Skocz do zawartości

TomekDw

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 046

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez TomekDw

  1. TomekDw
    Coś tam spróbowałem zrobić w ramach treningu obróbki ;D
  2. TomekDw
    Co to za Apo 60/260? Tak pytam, bo wygląda jakby nie przymkmnąć obiektywu, a przynajmniej u mnie wychodzi tak jak nie przymknę.
  3. TomekDw
    Odpowiadam sam sobie na posty (chyba nie jest to zabronione?), no ale udało mi się zrobić opis w nova.astrometry. Trochę małe litery w tym opisie więc dodałem wyższą rozdzielczość.
  4. TomekDw
    Próbując wyciągnąć kolor czerwony wychodzi mi takie coś.
  5. TomekDw
    Tym razem okolice cefeusza. Chciałem powyciągać jakieś mgławice, ale okropnie ciężko mi idzie ten materiał, w zasadzie co podejście to gorzej. Mgławice jakieś takie pomarańczowe wychodzą. Nawet próbowałem z excalibratorem i nie wyszło. Szerokie kadry najbardziej lubię, ale obrabiać je jest ciężko. I w sieci ciężko znaleźć materiał do obróbki szerokich kadrów(w sumie nie znalazłem). Na razie pokazuję co mam, może to poprawię. ~ 4H w klatkach po 2min. Canon 450d mod 50mm F3.5.
  6. TomekDw
    Tak, działa . Taka prosta rzecz, a szukałem w ustawieniach i nie znalazłem. Dzięki
  7. TomekDw
    Mam problem z DSS, ponieważ jak stackuje pliki z kamerki mono , to plik wyjściowy jest i tak w RGB, a w dodatku próba obróbki w DSS wypada lepiej niż obróbka(lepszy detal) w photoshop lub innym programie graficznym. Mam ustawienia Taysona z DSS. Kamerka zapisuje pliki fits. Jak wrzucę plik w lighty, no to DSS odczytuje to jako grayscale, więc nie wiem co jest źle. Kamera ASI1600
  8. TomekDw
    Mhm, no to nie wiedziałem, dzięki za informację, choć i tak prędzej bym używał canona, bo daje szerszy kadr. Ale wychodzi na to, że lepiej kupić wersję starszą, bardziej uniwersalna.
  9. TomekDw
    A czemu się nie nadaje?
  10. TomekDw
    To jest ta standardowa 50tka za 500zł? Coraz bardziej kusi zakupienie jej ;D I też zastanawia jak ją przymocować do ASI 1600 np , jeśli będę posiadał.
  11. TomekDw
    Jeśli udostępniłeś, no to spróbowałem coś tam zrobić. Trochę brzydko pozmniejszałem niektóre gwiazdy (no może większość, nwm coś nie poszło), jakieś halo zostało.
  12. TomekDw
    Jest to problem przy przeglądaniu na smartfonie, ale zawsze można wybrać nowa zawartość i jest prawie tak jak główna strona komputera, tylko że wyświetlają się tylko nieprzeczytane tematy.
  13. TomekDw
    Super zdjęcie. Ja to mam takie wrażenie, jakby zdjęcia obiektów południowych były takie czystsze, nie wiem jak to wytłumaczyć, ale te mgławice są inne po prostu, ładniejsze. A może to wina tego, że rzadko spotykane u nas?
  14. TomekDw
    Widzę, że ostatnio coraz częściej ktoś powraca do materiału Ach ta nasza pogoda. Ja też trenuję, ale głównie na materiale znajdowanym w sieci. Według mnie kolory dużo lepsze niż w 1 wersji.
  15. TomekDw
    Wiem właśnie, że wypadł najlepiej , nie spodziewałem się takiego wyniku, trzeba by poszukać innych testów, żeby być pewnym.
  16. TomekDw
    Tutaj http://www.astrofotografia.pl/testy/135mm/, bardzo dobrze wypadł ten sonnar. No ale tak jak mówiłem słabo z powtarzalnością tych obiektywów. Może moje są zbyt tanie i dlatego mają swoje wady, a te droższe, jak wspomniany sonnar dają radę. Wiem tyle, że 135 /f2 od samyanga przebija wszystko jasnością. Chyba na forum jest paru posiadaczy, a zdjęć można szukać na astrobin
  17. TomekDw
    Też popieram nowoczesne obiektywy, ja wszedłem w M42, na początku mi się bardzo podobało, ale z czasem chce się coraz więcej no i te obiektywy nie mają powtarzalnej jakości. M42 na początek jak najbardziej. Teraz jeśli miałbym wybierać to Samyang 135mm f2. Co prawda moje obiektywy były bardzo tanie 50zł 200zł, no ale chyba o to w nich chodzi, myślę, że nie ma sensu wydawać 800zł na obiektyw m42.
  18. TomekDw

    IC1805

    TomekDw odpowiedział(a) na kenny temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Genialne zdjęcie
  19. TomekDw
    Też mi się wydaje, że powinno widać więcej.
  20. TomekDw
    Brakuje materiału, no to proszę http://www.mistisoftware.com/astronomy/index_fits.htm
  21. TomekDw
    Może delikatniej zmniejszać gwiazdy, ja jak miałem taką kaszę to przez zmniejszanie.
  22. TomekDw
    A tak w ogóle to co to za aparat? A co do filtrów wycinających LP to jest IDAS, ale ja nie użytkowałem żadnego z nich, nie znam działania.
  23. TomekDw
    To możesz stosować dużo dłuższe czasy i mniejsze ISO.
  24. TomekDw
    Też będzie jakiś limit zamówień?
  25. TomekDw
    Jeśli już to ts65q
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.