Skocz do zawartości

TomekDw

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 046
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez TomekDw

  1. Fajna inicjatywa, powinien ktoś się znaleźć. Sam jestem ze Śląska ale nie uważam się za dobrego astrofotografa, co najwyżej początkującego (choć to już prawie rok) Myślę że jest wiele ludzi którzy nawet nie wiedzą że można robić takie piękne zdjęcia, większość moich znajomych nie pomyślała że takie zdjęcia to nie tylko z hubblea. Myślę że takie spotkanie może nawet kogoś wciągnąć w to hobby.
  2. Jak dla mnie super odcień niebieskiego, chciałbym taki uzyskać Tylko jest dość jasno ogólnie, zdjąłbym trochę świateł z centrum mgławicy, i podciągnął tło bo dla mnie dość ciemne, chyba, że to tło tak specjalnie.
  3. E tam czemu niby, właśnie fajnie jest obejrzeć co inni potrafią. Większy ból jest jak wstawisz coś i nikt nie skomentuje czy spoko czy nie spoko nie wiadomo.
  4. TomekDw

    Meduza

    W pierwszej edycji konkursu, przy wygrywającym zdjęciu już była dyskusja gdzie jest wodór a gdzie go nie ma. Nie wiem czy takie coś ma sens, bo on chyba może być wszędzie, tak samo jak w tej fotografii Andromedy i okolicznego wodoru. Więc patrząc na oceny tamtego zdjęcia to można uznać, że wodór wokół meduzy też jest, tylko po prostu reszta autorów tego zdjęcia go nie "wyciągnęła"
  5. TomekDw

    Meduza

    A tam rogi. Samo zdjęcie super !
  6. Co te gwiazdy tak "nie świecą" czy to tak u mnie one są tak ciemne?
  7. Oj nwm co się stało haha nagle pojawiło mi się 10 postów to miała być odpowiedz na post wessela
  8. Po prostu trochę za mało naświetlania i tyle. Jakby zrobil więcej klatek niekoniecznie dłuższych na pewno byłoby lepiek. Nie trzeba przekreślac szybkich kamer.
  9. Też mam czasem takie plamy, obstawiam syf w powietrzu. U mnie sa i tak większe.
  10. Ciekawy kolor, też mi raz wyszedł taki niebieski, nie wiedziałem czemu hah.
  11. Generalnie ładne, ale też by mi bardziej pasował niebieski środek
  12. Z tą skalą to chyba nikt cie nie przegoni, ale jest motywacja, że z Polski można zrobić takie foty, SCT 11 z reduktorem to raczej podobna skala, tylko nigdy nie wyjdzie taki detal hah.
  13. Kolorowa kamera to OSC.
  14. Nie rozwiązałem tego w DSS, zmieniłem program do stackowania, a w DSS kilka razy stackowałem, czy to więcej plików czy mniej i zawsze to rozmazane jest. No jak na Śląsk to sama miejscówka nie jest zła ogólnie, jak powietrze czyste, w lato droga mleczna widoczna. Ale teraz zima, smog, syf w powietrzu i nic nie wyszło, a wczoraj np było widać tylko kilka gwiazd. Stackowane w maxim - auto star matching allignowanie, dzięki za propozycje programów do konwersji plików.
  15. Kompletna kaszana wychodzi. W photoshopie skonwertowałem z cr2 do tiff, ale nie wszystkie pliki bo nie wszystkie się dało. i tylko 120 i jakoś to złożyłem w innym programie, no ale i tak takie gradienty że na ten materiał po prostu straciłem po prostu 5 godzin. Nie próbowałem lepiej obrabiać, tylko tak wrzucam. Ehh mieszkanie na Śląsku. I jeszcze maxim mi flatów nie odjął.
  16. TomekDw

    Orion z 50mm

    1 godzina super jak na jedną. A ja 5,5H nie dość, że poskładać nie mogę to ledwo widać zarys pętli.
  17. Nie, nie był pojedyncze klatki wyglądają ok. Teraz i tak mnie nie ma to sprawdzę w domu z tą ilością gwiazd.
  18. Nie chodzi mi przecież o LP tylko o to, że w pewnym miejscu nie ma gwiazd, no nawet nie miejscu tylko na jakiejś 1/3 zdjęcia. Spróbuję zwiększyć ilość gwiazd, ale wieczorem dopiero. No dziwna sprawa.
  19. A co do tego samyanga 85mm to jak się sprawuję na pełnej dziurze w astro albo przy 2.0 2.8 ma ktoś porównania?
  20. Nie wiem co się dzieje, stackuje materiał i po stacku dół zdjęcia jest zamazany, raz już tak miałem i stackowałem innym programem, ale tym razem ten inny program też nie dał rady. Mam kalibracyjne klatki stackuje w DSS. Wklejam jpg co się dzieje na zdjęciu. Na niektórych zdjęciach jest kawałek jakiejś lini energetycznej czy kawałek domu, ale to po drugiej stronie tego ciemnego pola na zdjęciu. A przy okazji macie jakiś program co mi bezstratnie szybko skonwertuje zdjęcia z cr2 do tiff czy trzeba PSem?
  21. No w sumie to nie widzę za bardzo, tylko tam lewa strona, ale to tak samo jak w moim canonie.
  22. A czy to nie jest tak, że jak odległość od matrycy jest inna niż powinna to wychodzą większe wady optyczne?
  23. Ja musze w końcu asi do fujinona podpiąć, ale nie wiem jak to wszystko policzyć te złączki itp. I jeszcze złączka musi wciskać bolec przysłony w fujinon.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.