Skocz do zawartości

Grzędziel

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4 486
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    60

Treść opublikowana przez Grzędziel

  1. Zapuść w wyszukiwarce SW ED80 Są setki zdjęć.
  2. Polecam Ci do wyboru 2 tuby: SW ED 80. Sprawdzony refraktor z dobrą optyką, również świetnie się nadaje do wizuala. Polecam z własnego doświadczenia. Zobacz w necie, są setki fotek zrobionych tym sprzętem. Dodam, że ma niezły wyciąg okularowy, kosztuje troszkę ponad 2000 zł ale znajdziesz taniej używkę. Do małego chipa Twojej kamerki nie potrzebny flattener ale jakbyś chciał podpiąć Canona żeby uzyskać większe pole widzenia to trzeba dokupić. albo Newton SW 150/750 trochę większa ogniskowa, trochę jaśniejszy, może odrobinę większy zasięg (nie sprawdzałem) ale znacznie bardziej kłopotliwy w codziennej eksploatacji, cięższy, wymaga lepszego montażu, częstej kolimacji, za to tańszy. Do większego chipa MUSI być korektor komy. Najlepiej Baader MPCC mk III Ja bym jednak wybrał refraktor.
  3. Grzędziel

    M16

    Super. Dla mnie jednak zdecydowanie lepiej wyszło tylko w Ha
  4. Faktycznie super sprzęt za fajną cenę. Do tego jeszcze sensor CCD o przekątnej 70 mm (żeby w pełni wykorzystać skorygowane pole) komplet filtrów 3" i mamy fajny sprzęt na wypady za miasto za XX tys. euro. Ale za to na montażu można zaoszczędzić. HEQ5 wystarczy.
  5. Dołączam do gratulacji świetnego zdjęcia. A czemu Andrzeju nie wrzuciłeś całego kadru? Tam tyle się dzieje w okolicy
  6. Tym bardziej, że próżno szukać APO 130 mm ze światłem 3.5
  7. Małe przeprosiny i wyjaśnienie -powyższe zdjęcie to nie jednoklatkowiec tylko stack 6x120" Wrzuciłem żeby pokazać jak różnią się body Nikona i Canona w odwzorowaniu kolorów.
  8. To dla porównania jeszcze wrzucam z Nikona D90 podpiętego do SW ED 80. Zdjecie robiłem pod bieszczadzkim niebem. Obróbka bez żadnej ingerencji w kolor, bez filtrów. Ciekawe jak bardzo różna jest kolorystyka.
  9. Ale poza tym super ujęcie kolorystyczne. Chciałbym kiedyś poznać na tyle tajniki obróbki. Gratulacje!
  10. Grzędziel

    Sh2-86

    Dla mnie, nie ukrywam, zaskakująca jest różnica pomiędzy tymi dwiema wersjami. Widać jak kolosalna część emisji odbywa się w paśmie wodoru.
  11. Nie F/5, (SW 200/1000). Sensor to Atik 383L+ trochę skadrowany bo filtr 1.25" lekko winietuje. Do tego MPCC mkIII Baadera
  12. Jeśli mogę coś doradzić to skoro masz tubę 130/900 podepnij na HEQ5 i w ten sposób ucz się astrofoto. Z własnych doświadczeń wiem, że tak jak pisze Piotr4d Newton 200/1000 jest na ten montaż za ciężki. Pamiętaj, że jeszcze dochodzi aparat no i guider jeśli chcesz robić dłuższe niż 20-30 sek. ekspozycje. Długo z tym problemem walczyłem i poległem zniechęcony efektami. Okazało się, że zdjęcia wykonane na tym montażu przez ED 80 są NIEPORÓWNYWALNIE lepsze. Temat Astrofotografii Newtonem 200/1000 ogarnąłem dopiero z powodzeniem na montażu o numer większym AZ-EQ 6 A co do oczekiwań to pamiętaj, że będą Ci stale rosły. Powodzenia
  13. Grzędziel

    Sh2-86

    Możesz wrzucić sam kolor z kamery 8300C bez kanału Ha?
  14. Bardzo fajne ujecie. W wersji max nawet pierścionek M 57 widoczny nie mówiąc o Dumbbellku i paru innych obiektach. Jaki obiektyw, jaka przesłona, że nawet w dużym powiększeniu gwiazdki na rogach są ostre?
  15. Jak na tak relatywnie krótki czas naświetlania to naprawdę sporo wyciągnąłeś z 12". Jak dopalisz jeszcze trochę to zejdziesz z szumem i będzie naprawdę super. Ciekawe czy miałeś tak doskonały seeing czy tak mocno wyostrzyłeś, że gwiazdki masz jak żyletki?
  16. M 27, krzyż satelitów i podwarszawskie LP Surowa klatka N 8'' 300 sek. filtr CLS
  17. Faktycznie to wygląda, że będzie ok. Gdzie to kupiłeś?
  18. Obiektyw jest dobry bo współpracuje z analogową Prakticą i jest ok. Ponieważ wiele ludzi wrzuca tu zdjęcia wykonane różnymi obiektywami M24 domyślam się, że mają jakieś złączki dedykowane właśnie do tego. Ja używam kupionej w Teleskopy.pl która sprawdza się przy teleskopie z wyciągiem Crayforda ale jest za długa dla teleobiektywu.
  19. Posiadam stary obiektyw Pentacon z gwintem M42. Po zastosowaniu pierścienia redukcyjnego z 42 na bagnet canona obiektyw jest tak oddalony od matrycy, że ostrość jest możliwa wyłącznie dla bliskich odległości. Jednocześnie wielu z Was umieszcza fotki robione w ten sposób. Pytanie jaką należy zastosować przejściówkę żeby było możliwe złapanie ostro nieskończoności.
  20. Fajny projekt Paweł. Wrzucaj co się da, będziemy podziwiać. Tylko to nasze podwarszawskie niebo... ech...
  21. W szerokim polu bardzo fajnie się prezentuje
  22. Naprawdę super! Fantastycznie widać jak ciemna materia zasłania światło gwiazd. A powiedzcie niewtajemniczonemu co to za obiekt? Może by było warto w Ha wypalić.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.