lkosz

Silniki krokowe nie mają szczotek, to silniki indukcyjne. Sprawdź czy coś nie wpadło w zębatki, czy sam wał silnika kręci się gładko, czy ta większa zębatka się nie zatarła/zapiekła/zardzewiała

@Marcin B. wszystkie twoje pytania są zasadne i dobre, tylko nie za tę cenę. Za 500zł wybór masz prosty - cokolwiek Bressera/Skywatchera/Celestrona (Opticona omijaj szerokim łukiem), na byle jakim montażu azymutalnym. Montaże paralaktyczne są dużo droższe. Ewentualnie możesz sobie wybrać ogniskową pod swoje potrzeby. Krótkoogniskowe achromaty (pozostałe typy refraktorów są kilka razy poza twoim budżetem) używa się do obserwacji w szerszych polach, w niewielkich powiększeniach. W większych - dają silną aberrację chromatyczną. Wadę tę częściowo ukrywa się konstruując teleskop o mniejszej światłosile (czyli z dłuższą ogniskową) który utrudnia/uniemożliwia obserwacje w szerokich polach. Również polecam dozbierać do 1000zł, np. do jakiegoś używanego newtona 150mm na dobsonie. Sprzęt balkonowy to to nie jest, ale jest to już coś sensownego.

Dlatego poćwicz w dzień najpierw. Tylko uważaj na Słońce i odblaski, bo sobie wzrok uszkodzisz. Masz zwyczajny teleskop w systemie newtona i zwyczajny montaż paralaktyczny. Sprzęt jest przyzwoity na początek, nic tylko obserwować. W internecie dużo jest poradników i filmów, więc na spokojnie, to jest do ogarnięcia. Z samym teleskopem pewnie też dostałeś książkę z opisem co i jak.

Poćwicz w dzień ustawianie ostrości na jakimś dalekim obiekcie (z okularem długoogniskowym), zgrywanie osi optycznej szukacza z teleskopem Poczytaj jak się ustawia montaż paralaktyczny na biegun z użyciem aplikacji Polar Finder na spartfona, poćwicz w terenie Pobierz sobie stellarium lub sky safari, wybierz sobie jakieś jasne obiekty, spróbuj je odszukać Poczytaj jak się wyszukuje ciemniejsze obiekty po gwiazdach, ewentualnie użyj aplikacji "skeye" na smartfona Doczytaj też jak nie stracić adaptacji wzroku do ciemności używając telefonu i czemu to ważne Na początek może wybierz sobie jakieś jasne gromady kuliste, tuż po zachodzie Mars i Wenus, Księżyc jak znowu się pojawi

Ewentualny zysk będzie na kontraście, nie rozdzielczości. A może klin Herschela?

Piszesz o tym teleskopie? https://teleskopy.pl/Teleskop-Celestron-Omni-XLT-150-Newton-CG-4-teleskopy-2831.html

No ok, Wenus i Mars teraz są widoczne na zachodnim niebie. I co tam zobaczyłeś w okularze?

Sprawdź teleskop najpierw wyostrzając na jakiś odległy o parę kilometrów obiekt. Tylko uważaj na Słońce i odbicia Słońca. Kupiłeś najtańszy teleskop, byle jaki, więc obraz planet będziesz też mieć byle jaki, choć da się coś zobaczyć. "Potencjał" tego teleskopu to duże słowo w tym przypadku, ale to jest tuba dająca lepsze rezultaty w szerszych polach, z długoogniskowymi okularami, bo aberracja chromatyczna nie wali tak po oczach. Co do planet... a w które planety celowałeś i o której godzinie?

Kolejna aktualizacja... 27 kwietnia zapytałem o status. Odpowiedzieli 28 kwietnia i kolejna odpowiedź 3 maja, wręcz od dwóch osób osobno Pisownia oryginalna tego samego dnia na to odpowiedziałem, że cierpliwość mi się już kończy, bo poprzednio rzekomo czekali na odpowiedź producenta, teraz na pogodę. No więc na co w końcu czekają i co jest prawdą? I w związku z tym do 12 maja oczekuję na dostawę działającej sztuki lub zwrot pieniędzy. Zresztą ta zła pogoda to kłamstwo, mieli kilka dni roboczych co najmniej z przejaśnieniami. odpowiedź przyszła 5 maja: ponownie - pisownia oryginalna. Odpowiedziałem że nie do końca rozumiem wiadomość i czy to znaczy że wyślą do mnie nową sztukę 15 maja? I od 5 maja cisza... Ręce mi już powoli opadają. Jutro tam napiszę, że czas minął i czekam na zwrot pieniędzy. Trwa to już prawie pół roku, najlepszy okres na obserwacje słońca wiosną mi przeleciał. Omijajcie ten sklep szerokim łukiem

ok niestety 230V skomplikuje tu trochę sprawę, ale wedle życzenia. Więc możesz to zrobić na kilka sposobów - trudniejsze to np. układ czasowy NE555, albo jakieś układy cyfrowe. Najprościej będzie mikrokontrolerem. Potrzebujesz 12 portów I/O. Tu masz wybór od raspberry pi, raspberry pico, przez arduino, ESP, STM discovery itp, po gołe mikrokontrolery attiny/atmega (te 20 nóżkowe). Języki programowania to dowolny dla raspberry pi, C/micropython dla raspberry pico, C/C++ dla reszty. Elektrycznie będziesz potrzebować: - gniazda bezpiecznika WTA, bezpiecznika 1A (starczy dla żarówek do ok. 100W) - 6x przełączniki chwilowe np. takie będą wygodne, są w różnych kolorach: - wyłącznik kołyskowy na 230V, np. podświetlany - przetwornicę 230V AC -> 5V DC, minimum 1A na wyjściu, z separacją galwaniczną, lub mały transformator (5VA wystarczy) 230/12V i stabilizacja napięcia z użyciem LM7805 - sterowanie żarówkami: może być zrealizowane na przekaźnikach (można kupić gotowe moduły z optoizolacją, tylko kable sterujące trzeba do nich przylutować, goldpiny z czasem sprawiają problemy), ich wadą jest ograniczona żywotność można też zrobić przez optotriaki np. MOC3041 - dużo bardziej eleganckie i większa żywotność - najlepiej 1A/400V, przełączane w zerze - ewentualnie jakieś złącza IDC do prowadzenia sygnałów z części NN do WN Przy całości trzeba zadbać o fizyczne odseparowanie części wysokiego napięcia od niskiego napięcia, najlepiej przegrodą, zwracać uwagę na prowadzenie przewodów, nie krzyżować sygnałowych/niskiego napięcia z 230V, na koniec wszystko pospinać opaskami żeby nie było makaronu.

A to muszą być żarówki na 230V? Nie mogą być LEDy lub halogeny na 12V? I jak mocne to światło musi być? Jak duże będą te kolorowe koła?

wiem o tym i oczywiście masz rację, tylko piszemy tu o łapaniu samolotów, a nie obiektów astro, więc jakieś uproszczenie trzeba przyjąć, żeby osobie początkującej nie komplikować życia na wstępie. Określenie "zoom 50x" już coś mniej-więcej mówi. Poprawnie powinno się tu posługiwać skalą obrazu, z której można łatwo wyliczyć pole widzenia. Tylko trzeba wtedy znać rozmiary kątowe obiektów fotografowanych, żeby oszacować jaką część kadru zajmą i jak trudne będzie podążanie za tym obiektem.

Jak w obiektywie o ogniskowej ok. 1300mm, ok. 50x

jest stałe. Możesz się bawić w projekcję okularową, ale to strata czasu i nerwów. Lepiej podpiąć jak wyżej wspomniano - bezpośrednio Bierz też pod uwagę, że będziesz mieć winietę. Ten MAK raczej nie pokryje tak dużej matrycy w całości.

To o czym piszesz, to praca cykliczna, nie buforowa. Problem ewentualnie może powodować ładowarka - może oszaleć i zacząć przeładowywać akumulator i intensywnie go gazować, ewentualnie wyłączać się przez dużą ilość harmonicznych generowanych przez przetwornicę i vice versa, na zdjęciach możesz widzieć wzrost szumu. Samemu akumulatorowi jest wszystko jedno, np. w instalacjach solarnych z buforem akumulatorowym jest tak właśnie używany, że jest trochę ładowany i trochę rozładowywany. AGMy są bardzo proste w ładowaniu, nie mają efektu pamięciowego, przeładowane po prostu gazują, akumulatorowi nic nie zrobisz. Ważne żeby po zakończonej sesji go naładować do pełna lekko podgazowując do 14.7-14.9V, nie rozładowywać poniżej ok. 10.5V, i nie trzymać rozładowanego dłuższy czas. I przede wszystkim do takich zadań używać AGMów, a nie akumulatorów rozruchowych.

Próbki z działania blurxterminatora. Tutaj korekcja komy w rogu zdjęcia (stack) z newtona 200/1000 (bez korektora) i ASI533MM (załączona opcja correct only, bez korekcji wielkości gwiazd i wyostrzania) A tu na Księżycu - zdjęcie z 200/2450 i ASI183MM, stack z drizzle 1.5x. Po lewej z użyciem deconvolution, po prawej blurxterminator na Słońcu z h-alpha wyostrza podobnie do dekonwolucji, na planetach bezużyteczny CC: @Łysy Łysy

Złap wyświetlacz na wprost, przytnij, wrzuć na https://nova.astrometry.net/upload i wrzuć link do wyniku tutaj. Do tego parametry ekspozycji oraz jakim sprzętem robione. Z fusów nikt nie wywróży. To może być jasna gwiazda, która w rogu jest mocno zniekształcona przez kiepskiej jakości obiektyw, albo jakiś obiekt pochodzenia ziemskiego.

to co napisałeś, to jest absolutne minimum w komunikacji, które powinno być zachowane zawsze. Ale mam jeszcze lepszy pomysł - udać się do kącika i poczekać, aż wzmożenie ewangelizacyjne ustanie. Porzucić fantazje o zmienianiu innych i zająć się sobą. Bo rozmawiamy tu o dwóch literkach w wyrazie, które można po prostu zignorować. Angażowanie w to moderacji to też przegięcie. Bo co chcecie tym osiągnąć? Nie wszyscy posługujący się językiem polskim są Polakami po polskich szkołach, a nawet jeśli, to nie wszyscy mieszkają w kraju, i nie wszyscy mają kontakt z tym językiem na co dzień. Siłą rzeczy będą ludzie mieszający składnię i słowa z innych języków. W tym kontekście struganie komuś kołków na głowie o dwie literki, przecinek, czy przejęzyczenie itp. jest co najmniej nie na miejscu. Szantażowanie, że to brak szacunku, już w ogóle jest jakąś aberracją. bo nieadekwatne reakcje na błahe rzeczy, to nie jest problem z rozmówcą, tylko z samym sobą. Dlatego nie należy kierować tego typu oczekiwań w stronę innych ludzi. Informujesz mnie że moje manieryzmy językowe wywołują u ciebie furię, i co ja mam z tym zrobić? Przecież to nie moje emocje. Niebywałe, że potraficie któryś już raz z kolei dyskutować o denerwujących słowach, kompletnie nie zadając sobie pytania dlaczego z pozoru niewinna rzecz jak literówka albo feminatyw uruchamiają w was agresję.

dlatego przed poprawianiem innych należy się upewnić, czy sobie w ogóle tego życzą. W przeciwnym przypadku jest to napastliwe zachowanie Niestety jest to powszechne u Polaków... Da się z tym pracować. Jest to typowe natręctwo. A z tą "zaletą" to to już racjonalizacja. Jeśli utrudnia życie, to to nie jest zaleta. Taka postawa, zależnie od natężenia, jest bardzo uciążliwa też dla otoczenia. Jak już wyżej wspomniano - język potoczny służy do komunikacji, a nie bycia poprawnym. Jeśli komunikat jest zrozumiały, a MAK, husteczka oraz Newto'n 200/1000 są jednoznacznie zrozumiałe, to wszystko jest w porządku i można darować sobie prawienie uwag. Świat, w którym nikt nie będzie popełniać błędów, nie będzie istnieć. Nigdy. Dlatego lepiej nauczyć się rozumienia kontekstowego i komunikować pomimo obecności przejęzyczeń oraz różnic w zapisie. Nieszczęściem Polaków jest to, że są koszmarnie ujednoliceni, językoznawczą kodyfikację językową traktują jak nienaruszalną wyrocznię, przez to nawet własne gwary w tym kraju wytyka się jako błąd językowy, nie wspominając o innych "odstępstwach" typu feminatywy. Niewiele trzeba, aby się przekonać, że każdy region na tej planecie ma własną wymowę słów w języku angielskim, i zamiast poprawiać Francuzów, Japończyków czy mieszkańców Indii, pozostaje się nauczyć ich specyficznej melodii i wymowy. Można sobie krzyczeć, że to nie RP czy tam BBC English, czas źle użyty, i nic to nie da.

Przemyśl to jeszcze. Komunia to plebiscyt dorosłych na to, kto da więcej, gdzie bardzo często chodzi o ich ego, a zapomina się o dziecku i jego zainteresowaniach. Jeśli chcesz się zaznaczyć w jego życiu i dać coś, czego inni mu nie dadzą, po prostu daj mu swój czas i uwagę, a on sam powie czego chce. Przedmioty można dokupić w każdej chwili. Jeśli lubi AGD, to może nie wciskać mu astronomii, tylko go zabrać w miejsce z tym związane? Nie mam tu na myśli sklepu, żeby rodzicom kupował sprzęt do domu, tylko dział R&D jakiegoś electroluxa, gdzie pokażą jak się projektuje i testuje np. odkurzacze automatyczne. I potem mu kupić lego mindstorms, jeśli mu się to spodoba, i pomóc mu zbudować własną pralkę lub odkurzacz z tych klocków, oraz ewentualnie wydruków 3D. Jak podrośnie - przerzucić się na arduino. Co do teleskopu - MAK127 na jakimś aluminiowym montażu azymutalnym goto jest najrozsądniejszym wyjściem. Newtony są duże i ciężkie, zwłaszcza na dobsonie. Trzeba pamiętać, że to jest jednak kilkuletnie dziecko. W refraktory typu 90/500 się nie pchaj, to jest strata kasy. Do zmiany tam będą okulaty i kątówka (dolicz kilkaset zł). I najważniejsze: tego teleskopu musi być też dorosły, który pokaże dzieciakowi o co chodzi, będzie w tym co wieczór towarzyszył i mu tłumaczył oraz opowiadał o tym. Nie oczekuj, że to się samo stanie i nagle przerzuci się z domowej automatyki na astronomię. Cała zabawa może też kolidować z jego rytmem dobowym - obecnie ciemno robi się koło 21, w maju i czerwcu to będzie 22. Jeśli przed 21 jest nieżywy i idzie spać, to z teleskopu skorzysta dopiero na jesieni. Zresztą, dopiero wtedy też wrócą gazowe olbrzymy na niebo wieczorne. Sprawdź też w jakim kierunku wychodzi balkon. Te obiekty muszą być w ogóle z niego widoczne.

panie światłosiła to nic, ze skalą jest problem Ja czas dobieram na oko - jak się histogram zaczyna odrywać od minimum (nie zera, tylko minimum zależącego np. od offsetu) z prawej strony, czyli granicy LP, to to jest znak, że wyciskam max z nieba. Czas zależy od skali, apertury, miejsca na niebie i LP na nim, użytego filtru, więc jest różny. Można się nauczyć przeliczać czasy - robiąc zdjęcie na dużym gainie, obliczyć wzmocnienie względem docelowego gaina i pomnożyć odpowiednio czas. W praktyce mam zestaw czasów dla każdego typu filtra i tuby, raz ustalone bo jadę stacjonarnie z balkonu, i po prostu je stosuję. Teleskopem 200/2450 z ASI533 lub ASI183 z DSów łapię mgławice planetarne, gromady kuliste, przy słabo rozjarzonym niebie galaktyki. Do większych obiektów biere newtona 200/1000 albo krótki refraktor, bo po to jest różna ogniskowa teleskopów, żeby jej używać.