lkosz

A to muszą być żarówki na 230V? Nie mogą być LEDy lub halogeny na 12V? I jak mocne to światło musi być? Jak duże będą te kolorowe koła?

wiem o tym i oczywiście masz rację, tylko piszemy tu o łapaniu samolotów, a nie obiektów astro, więc jakieś uproszczenie trzeba przyjąć, żeby osobie początkującej nie komplikować życia na wstępie. Określenie "zoom 50x" już coś mniej-więcej mówi. Poprawnie powinno się tu posługiwać skalą obrazu, z której można łatwo wyliczyć pole widzenia. Tylko trzeba wtedy znać rozmiary kątowe obiektów fotografowanych, żeby oszacować jaką część kadru zajmą i jak trudne będzie podążanie za tym obiektem.

Jak w obiektywie o ogniskowej ok. 1300mm, ok. 50x

jest stałe. Możesz się bawić w projekcję okularową, ale to strata czasu i nerwów. Lepiej podpiąć jak wyżej wspomniano - bezpośrednio Bierz też pod uwagę, że będziesz mieć winietę. Ten MAK raczej nie pokryje tak dużej matrycy w całości.

To o czym piszesz, to praca cykliczna, nie buforowa. Problem ewentualnie może powodować ładowarka - może oszaleć i zacząć przeładowywać akumulator i intensywnie go gazować, ewentualnie wyłączać się przez dużą ilość harmonicznych generowanych przez przetwornicę i vice versa, na zdjęciach możesz widzieć wzrost szumu. Samemu akumulatorowi jest wszystko jedno, np. w instalacjach solarnych z buforem akumulatorowym jest tak właśnie używany, że jest trochę ładowany i trochę rozładowywany. AGMy są bardzo proste w ładowaniu, nie mają efektu pamięciowego, przeładowane po prostu gazują, akumulatorowi nic nie zrobisz. Ważne żeby po zakończonej sesji go naładować do pełna lekko podgazowując do 14.7-14.9V, nie rozładowywać poniżej ok. 10.5V, i nie trzymać rozładowanego dłuższy czas. I przede wszystkim do takich zadań używać AGMów, a nie akumulatorów rozruchowych.

Próbki z działania blurxterminatora. Tutaj korekcja komy w rogu zdjęcia (stack) z newtona 200/1000 (bez korektora) i ASI533MM (załączona opcja correct only, bez korekcji wielkości gwiazd i wyostrzania) A tu na Księżycu - zdjęcie z 200/2450 i ASI183MM, stack z drizzle 1.5x. Po lewej z użyciem deconvolution, po prawej blurxterminator na Słońcu z h-alpha wyostrza podobnie do dekonwolucji, na planetach bezużyteczny CC: @Łysy Łysy

Złap wyświetlacz na wprost, przytnij, wrzuć na https://nova.astrometry.net/upload i wrzuć link do wyniku tutaj. Do tego parametry ekspozycji oraz jakim sprzętem robione. Z fusów nikt nie wywróży. To może być jasna gwiazda, która w rogu jest mocno zniekształcona przez kiepskiej jakości obiektyw, albo jakiś obiekt pochodzenia ziemskiego.

to co napisałeś, to jest absolutne minimum w komunikacji, które powinno być zachowane zawsze. Ale mam jeszcze lepszy pomysł - udać się do kącika i poczekać, aż wzmożenie ewangelizacyjne ustanie. Porzucić fantazje o zmienianiu innych i zająć się sobą. Bo rozmawiamy tu o dwóch literkach w wyrazie, które można po prostu zignorować. Angażowanie w to moderacji to też przegięcie. Bo co chcecie tym osiągnąć? Nie wszyscy posługujący się językiem polskim są Polakami po polskich szkołach, a nawet jeśli, to nie wszyscy mieszkają w kraju, i nie wszyscy mają kontakt z tym językiem na co dzień. Siłą rzeczy będą ludzie mieszający składnię i słowa z innych języków. W tym kontekście struganie komuś kołków na głowie o dwie literki, przecinek, czy przejęzyczenie itp. jest co najmniej nie na miejscu. Szantażowanie, że to brak szacunku, już w ogóle jest jakąś aberracją. bo nieadekwatne reakcje na błahe rzeczy, to nie jest problem z rozmówcą, tylko z samym sobą. Dlatego nie należy kierować tego typu oczekiwań w stronę innych ludzi. Informujesz mnie że moje manieryzmy językowe wywołują u ciebie furię, i co ja mam z tym zrobić? Przecież to nie moje emocje. Niebywałe, że potraficie któryś już raz z kolei dyskutować o denerwujących słowach, kompletnie nie zadając sobie pytania dlaczego z pozoru niewinna rzecz jak literówka albo feminatyw uruchamiają w was agresję.

dlatego przed poprawianiem innych należy się upewnić, czy sobie w ogóle tego życzą. W przeciwnym przypadku jest to napastliwe zachowanie Niestety jest to powszechne u Polaków... Da się z tym pracować. Jest to typowe natręctwo. A z tą "zaletą" to to już racjonalizacja. Jeśli utrudnia życie, to to nie jest zaleta. Taka postawa, zależnie od natężenia, jest bardzo uciążliwa też dla otoczenia. Jak już wyżej wspomniano - język potoczny służy do komunikacji, a nie bycia poprawnym. Jeśli komunikat jest zrozumiały, a MAK, husteczka oraz Newto'n 200/1000 są jednoznacznie zrozumiałe, to wszystko jest w porządku i można darować sobie prawienie uwag. Świat, w którym nikt nie będzie popełniać błędów, nie będzie istnieć. Nigdy. Dlatego lepiej nauczyć się rozumienia kontekstowego i komunikować pomimo obecności przejęzyczeń oraz różnic w zapisie. Nieszczęściem Polaków jest to, że są koszmarnie ujednoliceni, językoznawczą kodyfikację językową traktują jak nienaruszalną wyrocznię, przez to nawet własne gwary w tym kraju wytyka się jako błąd językowy, nie wspominając o innych "odstępstwach" typu feminatywy. Niewiele trzeba, aby się przekonać, że każdy region na tej planecie ma własną wymowę słów w języku angielskim, i zamiast poprawiać Francuzów, Japończyków czy mieszkańców Indii, pozostaje się nauczyć ich specyficznej melodii i wymowy. Można sobie krzyczeć, że to nie RP czy tam BBC English, czas źle użyty, i nic to nie da.

Przemyśl to jeszcze. Komunia to plebiscyt dorosłych na to, kto da więcej, gdzie bardzo często chodzi o ich ego, a zapomina się o dziecku i jego zainteresowaniach. Jeśli chcesz się zaznaczyć w jego życiu i dać coś, czego inni mu nie dadzą, po prostu daj mu swój czas i uwagę, a on sam powie czego chce. Przedmioty można dokupić w każdej chwili. Jeśli lubi AGD, to może nie wciskać mu astronomii, tylko go zabrać w miejsce z tym związane? Nie mam tu na myśli sklepu, żeby rodzicom kupował sprzęt do domu, tylko dział R&D jakiegoś electroluxa, gdzie pokażą jak się projektuje i testuje np. odkurzacze automatyczne. I potem mu kupić lego mindstorms, jeśli mu się to spodoba, i pomóc mu zbudować własną pralkę lub odkurzacz z tych klocków, oraz ewentualnie wydruków 3D. Jak podrośnie - przerzucić się na arduino. Co do teleskopu - MAK127 na jakimś aluminiowym montażu azymutalnym goto jest najrozsądniejszym wyjściem. Newtony są duże i ciężkie, zwłaszcza na dobsonie. Trzeba pamiętać, że to jest jednak kilkuletnie dziecko. W refraktory typu 90/500 się nie pchaj, to jest strata kasy. Do zmiany tam będą okulaty i kątówka (dolicz kilkaset zł). I najważniejsze: tego teleskopu musi być też dorosły, który pokaże dzieciakowi o co chodzi, będzie w tym co wieczór towarzyszył i mu tłumaczył oraz opowiadał o tym. Nie oczekuj, że to się samo stanie i nagle przerzuci się z domowej automatyki na astronomię. Cała zabawa może też kolidować z jego rytmem dobowym - obecnie ciemno robi się koło 21, w maju i czerwcu to będzie 22. Jeśli przed 21 jest nieżywy i idzie spać, to z teleskopu skorzysta dopiero na jesieni. Zresztą, dopiero wtedy też wrócą gazowe olbrzymy na niebo wieczorne. Sprawdź też w jakim kierunku wychodzi balkon. Te obiekty muszą być w ogóle z niego widoczne.

panie światłosiła to nic, ze skalą jest problem Ja czas dobieram na oko - jak się histogram zaczyna odrywać od minimum (nie zera, tylko minimum zależącego np. od offsetu) z prawej strony, czyli granicy LP, to to jest znak, że wyciskam max z nieba. Czas zależy od skali, apertury, miejsca na niebie i LP na nim, użytego filtru, więc jest różny. Można się nauczyć przeliczać czasy - robiąc zdjęcie na dużym gainie, obliczyć wzmocnienie względem docelowego gaina i pomnożyć odpowiednio czas. W praktyce mam zestaw czasów dla każdego typu filtra i tuby, raz ustalone bo jadę stacjonarnie z balkonu, i po prostu je stosuję. Teleskopem 200/2450 z ASI533 lub ASI183 z DSów łapię mgławice planetarne, gromady kuliste, przy słabo rozjarzonym niebie galaktyki. Do większych obiektów biere newtona 200/1000 albo krótki refraktor, bo po to jest różna ogniskowa teleskopów, żeby jej używać.

A nie lepiej skrzyknąć kumpli na polance z porządnymi teleskopami i mu pokazać? A pieniądze przeznaczyć na wizytę w prawdziwym obserwatorium - choćby słoneczne w Białkowie, albo radioobserwatorium w Piwnicach. Albo pójść po bandzie i zabrać dzieciaka na wycieczkę po CERNie. Tego nie zapomni nigdy. Jak złapie bakcyla, to sam zacznie mówić o teleskopie, i dopiero wtedy pomóc dozbierać do czegoś fajnego. Kupowanie teleskopu w ciemno to duże ryzyko, że wyląduje w piwnicy.

Będziesz oślepiał. Nawet na wysokości przelotowej widać że ktoś świeci laserem w samolot. Dlatego tego typu wskaźników nie wolno kierować stronę żadnych statków powietrznych, ani używać w strefach zabronionych przez PAŻP. Tak samo zabronione w tych strefach jest używanie jasnych świateł. Mapę z oznaczonymi strefami można znaleźć w necie.

Odnotuję tylko, że przesyłka wyruszyła 20 marca, dostarczona 23 marca. W tym samym dniu potwierdzili: no więc napisałem w ubiegłym tygodniu żeby się dowiedzieć co tam u nich. Napisali, ze czekają na odpowiedź producenta...

a co to jest alignowana gwiazdka?

Różnica między BSI CMOS i stacked CMOS polega na tym, że ten drugi zawiera dodatkowo procesor graficzny oraz pamięć operacyjną na warstwach pod sensorem, stąd zysk na czasie odczytu i stąd nazwa. To nie ma nic wspólnego ze stackowaniem zdjęć w astronomii. Przy zdjęciach DSów taka matryca nie daje żadnego zysku, a wręcz zwiększy szum, przy planetarnych - nieduży o ile w ogóle jakikolwiek. Co do kamery w tym temacie - meh. Żadna to rewolucja. Trzeba większe filtry, nie można użyć wąskopasmowych. Zawracanie głowy

nie piszę o ideałach, tylko o bardziej ludzkiej stronie systemów, w których w tym kraju żyjemy Pewnie z klucza potrzeb fizjologicznych i podstawowych bytowych... Równie dobrze można zapytać czy obecny system w ogóle działa i w jakim kierunku prowadzi to akurat nie jest powód do radości... nie spada, a rośnie i przekroczyliśmy próg spożycia, powyżej którego dochodzi do degeneracji społeczeństwa, tzn. ilość problemów wzrasta, a nie spada i koszta rosną.

na tle poprzednich pokoleń jest to jednak krok do przodu. Wyłom w kulturze zapier... Jak się spojrzy na starsze pokolenia, to to jest obraz nędzy i rozpaczy niestety. Czym młodsi, tym słabiej, ale jednak pokolenie '60 wstecz to ich dziadkowie, nie rodzice. W sztafetę, że każdy ma być wdzięczny starszym i nie zadawać pytań o koszta - nie mam zamiaru się bawić. W tej sposób to można minąć antyk, pierwsze ryby wychodzące na ląd i skończyć w jednokomórkowcach, którym zawdzięczamy życie, i dojść do kretyńskiego wniosku, że inni mają gorzej. Jak w skeczu Monty Pythona. W naszej kulturze jest wystarczająco czołobitności, za to brakuje spojrzenia na koszta i obciążenia, i o uchylaniu się od odpowiedzialności za nie tutaj piszę. Jest to pokolenie, które kompletnie nie przepracowało brutalności z jaką było traktowane, przez co odrobinę osłabioną przekazywało dalej. To też pokolenie masowego alkoholizmu. Przy całym moim zrozumieniu dla ich trudnego położenia - jest 2023 rok, pomoc jest, chęci i refleksji brak. Za to chęci do konserwowania patologii (np. w szkolnictwie, na uczelniach, w zakładach pracy) są znaczne. Są to osoby najgłośniej oburzające się słysząc, że ktoś żąda praw praw dla siebie, szantażujące opowieściami o klęczeniu na grochu za ich czasów (lub stosujące takie metody), że zwolnią cię jak pójdziesz na L4, nie wychylaj się, nie skarż się, znoś wszystko, młodym się w dupach poprzewracało, no jeszcze czego, było nas jedenaścioro i mieszkaliśmy w jeziorze itp. Oczywiście nie wszyscy tacy są, ale rozmawiamy tu o problemach systemowych, i o systemie tu piszę. sęk w tym, że rzeczywistość, o której piszesz, nie musi tak wyglądać. Mamy w kraju bardzo brutalne stosunki społeczno-gospodarcze. Da się dużo łagodniej. Życie nie musi być ciągłą walką o przetrwanie, a system społeczny nie musi przypominać rodziny alkoholowej. I ci najmłodsi o tym już dużo więcej wiedzą. Pokolenie kredytu hipotecznego (40-50) się kompletnie nie buntowało, weszło w nowy ustrój jak w masło gigantycznym kosztem, dopiero teraz zaczyna się buntować, widząc koszta zdrowotne lat 90 i 00. I że zostali oszukani. Jeszcze młodsi słyszeli, i ciągle słyszą, że są roszczeniowi, nie buntują się, ale siedzą jeszcze na terapiach lecząc się z DDA i infantylności, więc rzecz się wykluwa. Dopiero ci najmłodsi mieli na tyle mało patologiczne otoczenie, że mają czas zastanowić się nad rzeczami, które poprzednim pokoleniom masowo nie przychodziły do głowy. Bo w trybie przetrwania, w jakim żyły/żyją poprzednie pokolenia, przyjść nie mogły. Pojedyncze jednostki się tym tematem zajmowały tak, bo na świecie są tylko dwa ustroje gospodarcze... komunizm i thatcheryzm. NIC INNEGO nie ma i nic innego człowiek nie wymyślił. Nie można przestać wykorzystywać pracowników i zwalczać związków zawodowych, bo wróci komunizm. Dyskutować o katastrofalnym poziomie zaufania publicznego też nie. Ani o nierównościach. Ani o narcystycznej kulturze. Ani o nadeksploatacji planety, czym doprowadzamy do zagłady biedniejsze kraje świata już dziś, i które traktujemy własnym ustrojem jak niewolników. Absolutnie co złego, to nie my, a dzieci szyjące szmaty do sklepów w Paryżach to problem tych dzieci, nie nasz. Infantylne i dychotomiczne spojrzenie na świat. Że skoro PRL był zły = wszystko było w nim złe = wszystko na odwrót jest dobre = nie można tego krytykować bo wróci PRL. Jakakolwiek dyskusja w tym temacie kończy się salwą lęku, że komunizm zainfekuje, więc lepiej nie ruszać problemu i czekać aż niewidzialna ręka rynku załatwi za nas problem (czyt. samo się rozwiąże). No w takim układzie, to jest się czego bać przy AI. W ustroju, gdzie sam jesteś sobie wszystkiemu winny, nikt nie jest za nic odpowiedzialny, nic nie jest pewne, na nic nie możesz liczyć i absolutnie nie masz prawa z niczym dyskutować ani niczego zmieniać, a politycy z wybujałym ego udają carów, prawdziwa AI będzie pogromem.