Tuvoc

Kupię jak w temacie. W stanie oczywiście możliwie jak najlepszym. Mile widziana sensowna cena ;-) Pozdrawiam, Mirek

Jak się to wyjaśniło? My z kumplem moglibyśmy wpaść wieczorem w piątek koczować niczym astro nomadzi do tej godziny zero, a potem wbijać na domki.

No nieszczególnie niestety. A co by było po zdjęciu starnetem gwiazd z wersji v3? Tam myślę mózgi by nam roztapiało

Ożesz, Ty.... Niech tylko pogoda się poprawi...

Wszystko co pozwala Pix opisać to nim robię (siatka współrzędnych; PGC; NGC; M; TYCHO etc.) a resztę w Corelu. Robię overlay .svg i nakładam na zdjęcie, a potem dodaję ręcznie trasę komety i inne dane. Trochę jest z tym zabawy

Wincyj Panie, Wincyj SCNR

Naprawdę nie masz możliwości otworzyć tego okna? Aż mnie coś skręca jak czytam za każdym razem, że przez szybę

Brakuje mi takiej Wenus jak w ubiegłym roku. W kwietniu był szał jej fotografowania. Rok 2021 to nie będzie łatwy sezon... :/

Kurczę czy to znaczy, że coś skopałem w obróbce? W bazie COBS podają tak:

Czołem wszystkim planeciarzom! Pozwolę sobie nieskromnie rozpocząć sezon wenusjański A.D. 2021 bardzo skromnym zdjęciem naszej pięknej sąsiadki ;-) Fotkę wykonałem trochę dla zabawy po sesji ze Słońcem z kapitalnym filtrem Baader Ca-k line od kolegi @warpal. Warunki ewidentnie jeszcze nie sprzyjają dziennemu fotografowaniu Wenus - odległość od Słońca 0.722 J.A. i planeta mimo dużej jasności (jak podaje Stellarium -3.89 mag (zredukowane przez masy powietrza do -3.72 mag) tonie w blasku naszej dziennej gwiazdy. Wenus aktualnie oświetlona jest w 99%, z kątem fazowym 12 stopni, stąd na zdjęciu mamy mało porywającą kulkę, podobnież przez jej rozmiar - raptem 9.8" Technikalia: SW 200/1000 na HEQ5 belt mode; ASI 290MM; filtr IR Pass 742 nm; Barlow TV 2x Akwizycja: 5% z 5000 klatek; Gain=200; Exposure=0,001 Wersja po lewej: PIPP; Autostakkert; ACDSee Wersja po prawej: j.w. + AstroSurface P.S. Merkury też by się załapał, ale niestety ograniczył mnie balkon nade mną - musiałbym odwiedzić sąsiada (sąsiadkę?) piętro wyżej

Trzecia wersja zdecydowanie najlepsza!

A co w przypadku, jeśli ktoś nie może?

Nie chciałbym bardzo zaśmiecać wątku kolegi, ale też masz MPCC III i Adapter T2-Canon? Czyli 56 mm w całości? Pytam, bo u mnie jeszcze nie jest na 100% idealnie.

Będąc na fali naszych sukcesów przygotowałem finalną wersję - w układzie, który jest standardowy dla "moich" komet. Sprzęt: SW 200/1000; Canon EOS 800d; HEQ5 Pro - belt mod.; Parametry akwizycji: 105x45 sek; ISO 400; dithering; klatki kalibracyjne.

Haha, no to w takim razie jesteś pierwszym Polakiem, który ją sfotografował w ogóle i też umieścił na astropolis Normalnie same sukcesy Polaków w astrofotografii

Piekło na niebie. Ja bym to jeszcze pomęczył skryptem SHO-AIP w Pixinsight.

@napoleon czy Ty oba zdjęcia wykonałeś zdalnie? Bo tak się zastanawiam, czy jestem pierwszym kto ją upolował z Polski czy nie

Z drugiej strony C/2020 T2 (Palomar) kusi

Sprawdziłem, kurczę troszkę drogo

Jeśli to nie kłopot to podałbyś namiar na ten zdalny w New Mexico?

To jest jedna kwestia. Racja. Koma wyraźnie jest widoczna - z całym szacunkiem, ale korektor GSO to szajs. Baader MPCC III to nieco mniej badziewny szajs, od niego bym zaczął. Co do odległości korektora od matrycy to sam dopiero niedawno zostałem uświadomiony przez kolegę, że nigdy nie miałem wymaganych 55 mm (a niby producent podaje dopuszczalne +/- 1 mm - bzdura). Korektor daje 44 mm, za to chińskie i znowu badziewne złączki T2 - EOS mają 10 mm zamiast 11 mm (tyle ma oczywiście adapter Baadera, aktualnie niedostępny na rynku). Dystans w postaci podkładki 1 mm uratował sytuację, a to przecież niby tylko 1 mm! Co ja się nakombinowałem z tą komą wcześniej... Jeszcze jedna sprawa - czym kolimujesz? Szczególnie jeśli laserem to zrób proszę tak. Na jasnej gwieździe rozogniskuj (najlepiej w obie strony) i zrób fotki.

Ja też należę do osób, które nie ryzykowałyby w takim sąsiedztwie. Tylko GoTo i to po porządnej alignacji na 3 gwiazdy poprzedząjacej nocy.