Skocz do zawartości

kubaman

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 065
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    54

Treść opublikowana przez kubaman

  1. Regulacja ostrości na gwincie i kontra pierścieniem
  2. Stara i zana metoda to ustawić żądaną przysłonę w aparacie, wcisnąć na aparacie przycisk podglądu GO i trzymając go wyłączyć zasilanie (jak nie idzie to odłączyć bagnet). Przysłona zostanie jak w podglądzie.
  3. https://www.optyczne.pl/179-Canon_EF_600_mm_f_4L_IS_USM-specyfikacja_obiektywu.html I akurat mam wsystko co potrzeba by to odpalić (eos ef - T2 + reduktor T2-1.25'')
  4. Zajrzałem tu pierwszy raz. Mój Canon 600/4 chyba dostał właśnie trzecie życie.
  5. Czyżby nadchodził kolejny montaż ZWO?  

    1. apolkowski
    2. kubaman

      kubaman

      Zwo zmieniło nazwę grupy na FB

  6. Super, to każdy może sobie sam zrobić - zachęcam. Ja tej wiedzy nie posiadam więc nie będę udawał, że posiadam.
  7. bo nie mam takiej wiedzy jeśli coś wiesz to napisz proszę w każdym razie wszystkich, którzy lubią znajdowanie galaktyczek w tle jak ja, zachęcam do analizy, jest tego cały worek albo i dwa
  8. Może kiedyś siądę, ale to jest moja obecna wersja finalna. Szumi co jest zdumiewające przy takiej ilości materiału. Jedyne wytłumaczenie to że to naprawdę jest bardzo ciemne, a drugie ze użycie DBE by wyrównać gradient od miasta mogło podbić szumy. Albobi jedni i drugie. Może eXterminator dałby lepszy efekt, dzięki filtrowi gradient jest znośny. Gwiazdki moim zdaniem najlepsze jakie RASA11 do tej pory zrobiłem bez pajączka.
  9. Cześć bardzo chciałem sfocić ten obiekt i chciałem go sfocić bez kompromisów. Dlatego bez pośpiechu zbierałem sobie materiał aż się uzbierał. ASI 2600MC + Optolong L-Pro, ASA DDM60, RASA11 1225x120s OSC Resize 75% oryginału, docięte tylko krawędzie po złożeniu. Centralnie położone pyły są oznaczone jako mgławice jasne (!) więc zakładam że to tylko moja miejscówka uczyniła z nich taki trudny temat. i z opisem
  10. mnie się podoba i o wiele bardziej przypada mi do gustu kolor kalmara w drugiej wersji, w pierwszej jest sztuczny, przesaturowany i monochromatycznie niebieski - jak z kolorowanki ten drugi już dużo lepiej, bardziej naturalnie
  11. 2450 minut materiału a wcale nie ma plaży w obróbce..

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. kubaman

      kubaman

      od siebie, a obiekt ciemny jak cholera

       

    3. pablo12311

      pablo12311

      Kuba dawaj klatkę z gwiazdami zobaczymy co skrobiesz.

    4. kubaman

      kubaman

      nie ma co zagadek robić, LBN 550 i okolica, już na ukończeniu

  12. jak o 90 stopni to zostawić, co za różnica
  13. mnie w tej mgławicy bez kombinowania wyszły dwa dosyć rożne odcienie niebieskiego wtedy jest też większy kiontrast
  14. Ale rozumiem dla obserwacji wizualnych te filterki kolorowe jak najbardziej?
  15. dzięki, Maciek pewnie ma rację ale sprawdzić nie zawadzi
  16. Mam dwa takie małe filterki które były z kamerkami do guidingu. Jedna z ASi 120MM Mini a to tutaj z QHY. Obie kamery mono więc za bardzo sensu nie widzę, i to może po prostu być zwykłe szkło. Czy można jakoś sprawdzić czy to jest UV/IR cut?
  17. jak w temacie, w dobrej cenie
  18. jednak chyba nie w 100% jest tak, gdyż robiąc staka za pomocą ASI Studio, kompletnie bez kontroli bo to jest full automat, dostaję taki obraz, na którym pierwszego efektu jest dużo mniej (powiedziałbym o połowę mniej) 50% klatek z 7000 i to same ale resize to 200%
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.