dobrychemik

A nie widać po paralaksie gwiazd?

Zapewne 18 lub 26 nm, niestety producent nie podaje tej informacji.

Zdjęcia testowe pozwolą odróżnić filtry działające od nie działających. Natomiast różnica między bardzo dobrym a byle jakim filtrem polega na tym, że z tym drugim będziesz musiał znacznie dłużej naświetlać; przy odpowiedniej ilości czasu oba filtry dadzą ładne efekty.

Jeśli zechcesz, to mogę Ci je zmierzyć i jak będzie coś nie tak, to oddasz do sklepu w ramach dozwolonego zwrotu. Filtry do F/2 to nie takie hop siup, musieliby zacząć się naprawdę przykładać do kontroli jakości.

Ech, TS mi uciekł. Szkoda. Nowego właściciela, gdy już stwierdzi, że rura zbyt duża i ciężka, proszę o kontakt

@bartolini Bardzo fajne opracowanie Zaraz ktoś pewnie się doczepi, że trójkąt w płaszczyźnie ogniskowej powinien być skierowany w dół

Spieracie się o efekt działania przysłony/diafragmy, a ten efekt zależy od tego gdzie ona jest, a konkretnie jak bardzo "posortowane" światło przez nią przechodzi. Może być tak, że przysłona niemal równomiernie zmniejsza jasność obrazu, ale może i tak, że praktycznie nie zmienia jasności w pobliżu centrum, a blokuje/obcina brzeg obrazu.

Jak zwykle: wychodzi około +32%.

Jak wiecie od lipca na AliExpress już nie da się kupować bez VATu (i cła dla droższych towarów). Są dwie opcje: - zakupy poniżej 150$ (lub euro nie jestem pewien) od razu mają doliczany VAT automatycznie; - zakupy powyżej 150$ - tutaj podczas zakupu płacisz bez VATu, ale przy odbiorze paczki doliczają Ci VAT+cło+opłatę manipulacyjną. Żeby przetestować jak to teraz działa zamówiłem dwa drogie filtry (zgadnijcie jakie ). Zapłaciłem kwotę netto i czekałem. Paczka dziwnie długo wędrowała. Najpierw kluczyła po Niderlandach by chyba przypadkiem dotrzeć do Polski i dopiero tu było najlepsze: kolejno Warszawa-Zabrze-Lublin-Niepołomice-Kraków (dział logistyki poczta polska ma unikalny w skali światowej). Zwiedziła kawał świata, tylko pozazdrościć. Ad rem: mimo, że paczuszka była malutka, to jednak nie uszła uwadze celników. Wspomogłem budżet nie tylko państwa, ale i poczty polskiej. System działa. Jedyny plus to taki, że tym razem listonosz się pofatygował z paczką do domu, podczas gdy normalnie by tylko zostawił awizo nawet nie próbując doręczyć przesyłkę.

Podejrzewam, że oba modele optycznie są takie same, tylko różna obudowa.

...flattenerami od TS? Są to prostsze konstrukcje niż popularne flattenery redukcyjne x0.8 - mają tylko dwie, a nie trzy soczewki. Chodzi mi o jakość obrazu w połączeniu z trypletem 115mm f/7. Wszelkie uwagi będą mile widziane. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10264_TS-Optics-REFRACTOR-1-0x-Flattener-for-Full-Frame-Sensors---M63x1-connection.html lub https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12859_TS-Optics-REFRACTOR-1-0x-Corrector-for-refractors-from-80-155-mm-aperture---ADJUSTABLE.html

Przede wszystkim pamiętajcie, że w teleskopach z przeszkodą centralną nie mamy pełnego "placka" światła, ale coś w rodzaju oponki. Gdy źrenica oka będzie za mała w stosunku do ŹW to zobaczy się wyraźne pociemnienie wynikłe właśnie z cienia przeszkody.

70 nm!

Skoro tak doborowe towarzystwo poleca, to biorę

Korzystałeś? Warto?

Sprzedam znakomity egzemplarz filtra SVBony Ha 7nm 2.0". Stan idealny, widmo też. Oryginalne opakowanie jest. Symulacja transmitancji [%] w zależności od światłosiły teleskopu (na podstawie pomiaru widma tego egzemplarza): F/7.0 - 95.2 F/6.0 - 95.3 F/5.5 - 95.5 F/5.0 - 95.5 F/4.5 - 95.6 F/4.0 - 96.0 F/3.5 - 96.2 F/3.0 - 95.3 F/2.8 - 93.6 F/2.5 - 89.2 F/2.2 - 78.6 F/2.0 - 69.7 Cena: 650 zł. Odbiór osobisty w Krakowie lub Andrychowie albo ubezpieczona wysyłka do paczkomatu InPost 15 zł.

SVB UV/IR Cut 1.25" T=93% sprzedane. Reszta do wzięcia.

Analiza z przedwczorajszej sesji: Z całą pewnością tiltera nie potrzebuję. Mogę jednak spróbować pobawić się z bardzo cienkimi podkładkami. Mam 0.1mm, 0.2mm... Powinno dać się coś poprawić, bo jest niemal idealnie symetrycznie. Oby tylko okazało się, że odległość jest minimalnie za mała, a nie za duża.

Mam drugą, bogatszą wersję. Pomysł z umieszczeniem EAF na górnej szynie jest sprytny.

Czy ktoś mający drukarkę 3D byłby w stanie oszacować koszt wykonania (z robocizną) adaptera umożliwiającego współpracę ZWO-EAF z Askarem ACL200? Da się kupić gotowy produkt, ale odnoszę wrażenie, że 629 zł to za dużo jak na 4 elementy drukowane, jeden pasek zębaty i kilka śrubek. https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6635&lunety=Adapter ZWO EAF do ASKAR ACL200 AS200 EAF WEGA

Uprzejmie informuję, że jestem niebywale zainteresowany oferowanym tu SCT. Niestety kolega @kjacek mieszka w nieodpowiedniej części Polski

Sporo już widziałem zdjęć Welonu robionego przez podwójne wąskopasmowe filtry i zwykle tlen nie jest tak mocno zdominowany przez wodór. Podejrzewam, że Twój STC Duo ma problem z tlenem. Jakbyś chciał potwierdzić, to mogę Ci zmierzyć jego widmo. Swoją drogą byłoby ciekawie porównać z innym egzemplarzem, który niedawno mierzyłem. Tamten dla odmiany miał słaby wodór, a bardzo dobry tlen.

Teraz wodór widać świetnie, ale tlenu jakoś mało na zdjęciu.

Darku, masz złe podejście. Trzeba Księżyc potraktować jako dodatkową atrakcję, którą Organizator daje GRATIS od siebie dla wszystkich uczestników, by mogli go dowolnie obserwować lub za niewielką opłatą nawet fotografować.

Czy można już pytać o termin zlotu wiosennego?