Skocz do zawartości

kompas

Społeczność Astropolis
  • Postów

    613
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez kompas

  1. Z tymi nasadkami pryzmatycznymi to jest troszkę inaczej, są takie w których obraz jest bez odbić lewo-prawo (pryzmat Amiciego ) jak i takie ze zwykłym pryzmatem który który zamienia lewo-prawo tak jak lustro.
  2. My tu sobie tak póki co gdybamy, nie wiemy jednak najważniejszego , to znaczy jaki ewentualnie sprzęt chciałby Lulu puścić dalej w obieg.
  3. Pełna zgoda też doszedłem do tego , niestety już po wydrukowaniu.
  4. Z tym podniszczeniem, leciutkim oczywiście, to nie taki głupi pomysł. Świadczyło by to o częstym używaniu teleskopu i że jest on dobry, no bo kto chciałby używać teleskopu z którym jest coś nie tak.
  5. Lulu bez obrazy, ale wygląda na to że chciałbyś "zjeść ciastko i mieć ciastko" czyli pooglądać i sprzedać bez strat lub z minimalnymi stratami. Tak się nie da , sprzęt z drugiej ręki choćby nawet w idealnym stanie by się sprzedał to musi być tańszy o 25-30 %, a ewentualny nabywca takimi duperelami jak ryski na dowetailu czy na pręcie przeciwwagi nie będzie się przejmował.
  6. Takie blaszki na szynach już są w niektórych teleskopach, są one przykręcane. gdy nie chcemy porysować oryginalnych należy przykręcić taką blaszkę własnej produkcji. Może być z paska aluminiowego, sprawa jest tak prosta że nie ma potrzeby pisać w jaki sposób to zrobić.
  7. Ja z kolei miałem taką sytuacje, chciałem kupić złączkę w sklepie w Warszawie, na stronie sklepu była ale fizycznie jej nie było, poprosili mnie żebym podał nr telefonu to ją sprowadzą z centrali i powiadomią gdy będzie w sklepie. Zero problemów.
  8. Ten GSO SV 15 mm będzie git, ale musisz zakupić go w "Teleskopy" bowiem tam ma pole 70*, gdy zrobisz to w "Delcie" będzie miał tylko 68*. Można traktować ten wpis z przymrużeniem oka albo bez przymrużenia, sam nie wiem.
  9. Zaciekawiło mnie to zdjęcie, gdybyś jeszcze napisał w jaki sposób je zrobiłeś (parametry i inne takie) byłbym wdzięczny. Pozdrawiam.
  10. Też uważam że wszelkiego rodzaju pokrowce na sprzęt są bardzo przydatne, w szczególności przy powrotach z obserwacji. Można, a nawet trzeba je zrobić samemu lub kupić. Gratulacje dla wykonawców.
  11. Jestem pod wrażeniem, zdjęcie piękne, a poza tym troszkę adekwatne do nicku też że tak powiem niebieskawe. O której godzinie je robiłeś ?
  12. Pewnie się tam wybiorę (byłem już tam we wrześniu ze dwa lub czy trzy razy, tylko wtedy ta impreza jakoś inaczej się nazywała). szkoda że nie będzie prawdziwego teleskopu słonecznego, byłbym nawet gotów zapłacić by móc przez chwilę przez niego popatrzeć.
  13. Mam laser 20 mW, na Ursynowie go jednak nie używam ( są tam dwie ścieżki podejścia na Okęcie) ale w innych miejscach nie widzę problemu by go używać zarówno do tego by znajomym pokazać coś na niebie , jak i w roli szukacza. U mnie po dorobieniu odpowiedniej redukcji wkładam ten laser w rurkę Red Dota i nie muszę się schylać by w coś wycelować.
  14. Nie jest to dobry pomysł, są tam całe hektary działek i setki domków a każdy z oświetleniem, grillem lub ogniskiem. To już nie ten sam Ślubów co kiedyś.
  15. Nawet nie wiedziałem że kiedyś w te strony jeździłem (jednak nie w celach obserwacyjnych). Było to jednak po drugiej stronie trasy, w Ślubowie nad samym Bugiem niebo jednak podobne Pozdrawiam i dzięki za odpowiedź.
  16. Relacja świetna, gdybyś jeszcze podał gdzie to pastwisko się znajduje byłbym całkowicie zadowolony.
  17. To może inaczej, jeśli koleżanka kupi taki szukacz i nie będzie z niego zadowolona to publicznie zobowiązuje się że zwrócę kasę.
  18. No i co ja mam tu odpowiedzieć ?, chyba tylko to że taki szukacz kosztuje około 60 zł więc nie jest drogi, a poza tym radziłbym zarówno koleżance jak i Tobie wpisać w wyszukiwarkę: szukacz Red Dot opinie. Lektura tekstów tam umieszczonych powinna rozwiać wszelkie wątpliwości.
  19. Szukacz który posiadasz ma ogniskową obiektywu 150 mm i okular 25 mm z krzyżem. Zmień go na Red Dot a skończą się Twoje kłopoty z namierzaniem obiektów. Okular z tego szukacza możesz włożyć w kątówkę ( po ewentualnym liźnięciu go papierkiem ściernym po obwodzie). Co prawda okular 25 mm już posiadasz, lecz ten z szukacza posiada krzyż i będzie on bardziej precyzyjny. Zrób tak jak napisałem , a będziesz zadowolona.
  20. Całkowicie się z Tobą zgadzam, zdjęcie bez opisu jest nic nie warte. Wielokrotnie o to prosiłem ( choć w temacie Księżyc to po raz pierwszy) ale zdaje się że to "wołanie po puszczy"
  21. Całkowicie się z Tobą zgadzam, to zależy od tego co kto lubi, a najlepiej posiadać oba. Ja mam i 6 i 9.
  22. Co do Księżyca jeżeli jest dla Ciebie za jasny to filtr polaryzacyjny, wystarczy pojedynczy. Okular to Wa 66 9 mm jeżeli chcesz oglądać Księżyc w całości. Wa 66 6 mm też może być jednak w tym przypadku Księżyc trzeba będzie oglądać niejako "na raty".
  23. "Błądzę po niebie obserwując to, co akurat wpadnie mi w okular" a dlaczego błądzi?, ano dlatego że nie ma odpowiedniego szukacza (ten co ma do niczego się nie nadaje o czym pisałem wcześniej). Gdy zainstaluje Red Dot-a przestanie błądzić i z łatwością wyszuka w teleskopie to co widzi gołym okiem i chciała by to zobaczyć w teleskopie.
  24. Trzeba zmienić < bowiem ten który jest w komplecie do niczego się nie nadaje ( nie dość że obraz odwrócony lewo prawo to na dodatek góra dół) a poza tym to jest dodawany do tego teleskopu tylko w celu by wyglądał on bardziej atrakcyjnie. Red Dot-em wszystko znajdzie, wystarczy znaleźć jaśniejszą gwiazdę a resztę załatwi okular zamontowany w teleskopie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.