kompas
-
Postów
613 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez kompas
-
Oczywiście że nie mam nic przeciwko by te zdjęcia nazywać zdjęciami zachodzącego lub wschodzącego Słońca a refrakcja nie ma tu nic do rzeczy. Jednakże na tym forum są zdjęcia faktycznie zachodzącego Słońca, a nawet takie z zielonym promieniem.
-
W kwestii formalnej: Zachód Słońca- moment w którym górny punkt tarczy słonecznej przekracza linię horyzontu, z wschodem jest tak samo.Tak więc żadne z tych zdjęć nie przedstawia faktycznego wschodu lub zachodu, niemniej wszystkie są piękne a niektóre to nawet bardzo zbliżone. Nie to bym się czepiał ale taka jest definicja wschodów i zachodów. Hamal zadał całkiem zasadne pytanie, tego wizualnie nie da się odróżnić.
-
Dalekie widoki w centralnej Polsce
kompas odpowiedział(a) na Paweł W. temat w Poszerzamy horyzonty - Dalekie obserwacje
Przejrzystość powietrza wydaje się być dzisiaj dobra, właśnie przed chwilą obserwowałem z 10 piętra na Ursynowie wiatraki w gminie Korytnica oddalone o 50-55 km.Oczywiście nie całe tylko ich śmigi powyżej rotorów które są na wysokości 120 m.Obserwowałem je już wcześniej jednak potrzebna jest dobra przejrzystość, bo przy kiepskiej są niewidoczne a tak jest najczęściej. -
Forum Astromaniak - ogłoszenia, problemy, wnioski, zapytania
kompas odpowiedział(a) na Adamo temat w Książki, aplikacje, media, internet
Powiem tak: było by źle gdyby Astromaniaka miało by nie być, a to ze względu na dotychczasowy dorobek. Sądzę nawet że będzie ono niczym Astro4u gdzie także jest mnóstwo ciekawych wpisów a mimo to jest ono martwe, choć działa i bardzo dobrze. -
Jeżeli chcesz oglądać tylko niebo To bierz Newtona, balkon masz całkiem duży no i teście też niedaleko (jeśli posiadasz transport). Jeżeli jednak chciałbyś pooglądać krajobraz albo użyć teleskopu jako teleobiektywu do aparatu foto to bierz Maka , albo jakiegoś refraktora.Transport jest w tym wypadku zbyteczny, wystarczy rower lub własne nogi.
-
To co najistotniejsze to już posiadasz chodzi mi o obrzeża 30-tysięcznego miasta i teściów mieszkających na wsi kilka kilometrów dalej.
-
Problemu nie mam, mam za to 102 który oczywiście służy do zabawy tak samo zresztą jak 127.
-
Idąc tym tropem można by powiedzieć że w XXI w wszelkie konstrukcje przeznaczone dla amatorów to zabawki 127 i więcej także.
-
Zabawka powiadasz, ciekawe co by na taką " zabawkę" powiedział Galileusz lub Heweliusz gdyby teraz wstali z grobów, i ile by dali by taką mieć.
-
Jakiś czas temu Kupiłem niemiecką " Frankę" . na szklane płyty. Zrobiłem nią kilkanaście zdjęć na papierze " Foma" naświetlanie trwało 5-6 godz a potem bezpośrednio na skaner. Teraz chciałby spróbować z chemią, ale zupełnie nie wiem jak do tego podejść,chodzi mi o czas naświetlania i przysłonę, oczywiście na czarno-białym papierze "Foma".Aparat to 9 x 13 a obiektyw to Varia 135 mm czasy i przysłony takie jak w podobnych aparatach. Mógłbyś coś podpowiedzieć, byłbym bardzo wdzięczny.
-
Właśnie przed chwilą przybył ten z Decathlonu za 2 dychy, zdecydowałem na zakup wysyłkowo. Wysyłka błyskawiczna, stołek nie zajmuje dużo miejsca, a więc w sam raz na mały i średni balkon . Jestem zadowolony i śmiało mogę go polecić.
-
Tak myślałem , tym większe uznanie za czas, cierpliwość i pamięć by o wszystkim pamiętać wykonując TAKIE zdjęcie
-
Interesuje mnie czy tło czyli te drzewa też były w ekspozycji przez te 3 minuty, czy może doświetlałeś je gdy Słońce było już poza kadrem.
-
Dzięki Tomchm za wymiary bo na stronie nie mogłem znaleźć, jak będą go mieli w sklepie w Piasecznie to w poniedziałek go kupię.
-
Interesujący a co najważniejsze tani gdybyś jeszcze podał wysokość i rozstaw nóg tego siedziska to byłbym wdzięczny.
-
Wytrzymać to wytrzyma, niezależnie jednak z czego byś strzelał (jednorurka, dwururka) To najważniejszy jest pastorał czyli jakiś statyw lub montaż.
-
Nie sądzę by w obserwacjach wizualnych te satelity stanowiły jakąś przeszkodę, przecież gdy Słońce schowa się na odpowiednią głębokość pod horyzont to i tak nie będą widoczne. Gdy zaś Słońce będzie nisko pod horyzontem, będą one niejako atrakcją w obserwacjach.
-
Na tym zdjęciu doskonalę widać że Słońce raz się śpieszy a raz opóźnia. Widać też że wyznaczać linię PN-Pd bez użycia efemeryd słonecznych możemy tylko 4 razy w roku.
-
No, cena wydaję się na pozór atrakcyjna, na pozór ponieważ w ofercie brak jest kątówki i okularu.
-
" można podumać o jego sztywność" Jeżeli jest wykonany z dokładnością siłownika od chociażby koparki to nie drgnie choćby o jotę, być może pochodzi też z podobnej maszyny, siłowniki od koparki mają raczej mniejszą średnicę
-
Z tego co widać na zdjęciu słup ma dwie średnice, więc zapewne da się go obniżyć , być może nawet za pomocą siłownika hydraulicznego, bo kabel również jest widoczny.
-
Będąc ze 30-lat temu w Mikołajkach bolid dosłownie przeleciał mi nad głową. Był on pomarańczowy z czerwonymi jęzorami. Nie wiem na jakiej był wysokości, ale bardzo wyraźnie i głośno słychać było dźwięk, takie szuuu. Poleciał w stronę Mrągowa i tyle było go widać. Widziałem też ze dwa razy inne bolidy, ale były one daleko, bez wrażeń dźwiękowych.
-
Zsunięta kopuła może też służyć jako parasol ogrodowy , teleskop można przykryć choćby prześcieradłem lub poobserwować Słońce.Może właśnie w tym celu ktoś tak to zbudował.
-
Filtr wygląda całkiem ładnie, lepiej by było gdybyś zamiast taśmy połączył te dwa ringi małymi śrubkami z odpowiednimi podkładkami.
-
Zrób jedną oprawę by pasowała na dwa teleskopy powietrzem się nie przejmuj przecież takie filtry zakładane są także na Newtony w których tubus jest o wiele dłuższy od odrośnika
