Lukasz83

Szczerze to na to nie wpadłem - dzięki za cynk, dzisiaj przetestuję

W zasadzie miałem tego nie publikować bo to taki trochę nieudany test. Sonnar 135/3,5 przymknięty do f/5,6 daje właśnie takie spajki - fajnie to wygląda na ciemniejszych gwiazdach ale na jasnych, i do tego w luminancji, spajki dominują nad całością. Ale na Święta w sam raz - takie bombki na choince Tak więc - Wesołych Świąt!! Luminancja 50 x 6 minut Sonnar 135/3,5 (f/5.6) + ASI178 MM-C

Telefon masz Dzwonisz i przyjeżdżasz. Praktycznie zawsze piątek, sobota wieczorem jestem na miejscu Byle tylko pogoda była bo to towar najbardziej deficytowy

Jak Wam się chce to zawsze możecie do mnie wpaść na wieczorną sesję lub foto Ogród przy domu, zasialnie, można zrobić kawę/herbatę a jak ktoś chce przkimać do rana to też nie ma problemu - przy okazji można domowego browara zakosztować Niebo w zenicie 20,8 (mierzone SQM-L) Od północy skopane przez Łódź, od południa bardzo fajnie Także szału nie ma ale jak na centralną Polskę to jest bardzo spoko Latarnie gaszą o 23

Przepraszam @maciek z, że przemycam tutaj swoje rzeczy, ale wydaje mi się że to fajne uzupełnienie Twojego świetnego zdjęcia (gratulacje, btw ) W wizualu świetny obiekt, bardzo polecam nawet pod średnim niebem. Duża jasność powierzchniowa więc łatwo go wyłapać.

Zajrzałem tam swego czasu

W głowie ciągle słyszę Twój głos, żegnaj przyjacielu. Nie zapomnimy.

Muszę jeszcze do tego dojrzeć - on się nie grzał jakoś strasznie, więc w tym problemu nie było To już prędzej "white light" pasowałoby zrobić na zielono - bo ten filtr daje w realu zielony zafarb. H-alpha jest krwisto czerwony a CaK fioletowo/niebieski

W zasadzie tak - chociaż w tym module Lunta jest jeszcze UV/IR-cut na przodzie (chyba taki chociaż 100% pewności nie mam) Ale wszystko zależy od filtra, zaleceń producenta i apertury Stosujemy klin Herschela, wkładamy go w wyciąg a w niego moduł CaK: https://www.astroshop.pl/filtry-okularowe/lunt-solar-systems-klin-herschela-2-/p,15955

Cena dużo lepsza - ale te zdjęcia co widziałem na razie to niestety dość słabo wypadają przy Luncie Bardziej to można porównać z poziomem tego Baadera K-Line. Ale poczekamy, zobaczymy.

Dzięki, jest tak jak napisałeś - ten GIF to taki bajer, żeby fajnie wyglądało. Specjalnie dałem nieco szybsze przejścia żeby było płynnie. Warto się skupić nie na całości ale na przejściach w poszczególnych obszarach i obserwować po fragmencie - wtedy fajnie uwypuklają się różnice Pewnie kiedyś będę kombinował jeszcze z innymi wariacjami kolorystycznymi W zasadzie tu jest dowolność bo kolory i tak są sztuczne. Starej daty jestem - lubię GIFy. Poza tym filmik się kończy i trzeba go od nowa odpalać, a GIF się fajnie zapętla. Dzięki, fajnie że chociaż tutaj można liczyć że ktoś przeczyta a nie tylko poklika obrazki Dzięki za informację - już mam docelowy plan w głowie. Raczej będę potrzebował innych, bardziej nietypowych złączek. Ale to się zleci na zamówienie. Pytanie jest bardzo dobre - przewaga Lunta jest taka, że już wiele osób go przetestowało a Antili jeszcze nie A tak na poważnie, to nie potrafię odpowiedzieć na Twoje pytanie. Zakładam, że Lunt będzie miał nieco większy kontrast ze względu na węższe pasmo (2,4nm vs 3nm). Ale to tylko gdybanie. Pamiętam, że swego czasu Baader sprzedawał filtr CaK o szerokości połówkowej 8nm i centrum w 394nm Widać było to co w Luncie ale bardziej wyprane z kontrastu i wyblaknięte. Generalnie różnica była gigantyczna - w Luncie pochodnie i supergranluacja dramatycznie odcina się od otoczenia. Za to ludzie często łączyli go jako taki "double stack" przed modułem Lunta bo podobno poprawiał nieco kontrast. Być może Antila będzie działać podobnie jak Lunt - trzeba poczekać na pierwsze zdjęcia od użytkowników (na tych od producenta zwykle wszystko pięknie wygląda a w realu jest lipa)

Witajcie po dłuższej przerwie. Tym razem wracam z małą nowością a mianowicie z modułem od Lunta dedykowanym do fotografii Słońca w paśmie wapnia – CaK B1200 Od czasu kiedy w 2015 roku testowałem wapniowy teleskop pożyczony od M-A-Xa, nosiłem się z zamiarem kupna tego małego „dzynksa” na własność, ale albo nie miałem środków, albo były pilniejsze wydatki. Patrząc na galopujące ceny stwierdziłem jednak, że nie ma co dłużej czekać bo za rok czy dwa jego cena przebije 10k PLN i będzie już totalnie pojechana. Na zakup z drugiej ręki raczej nie miałem co liczyć, bo to sprzęt strasznie niszowy a jeśli już nawet się gdzieś pojawia to w wersji B600 a mnie zależało na wersji B1200 żeby zminimalizować winietę na dłuższych ogniskowych (docelowo 1200-2400mm) Tak więc pod koniec października zagadałem do Michała z Astroshop.pl , ustaliliśmy cenę i już po niecałych 3 tygodniach moduł Lunt CaK B1200 leżał na moim biurku Czyli bardzo sprawnie i szybko, biorąc pod uwagę fakt, że sprzęt był na zamówienie. A zamówiłem wersję w prostej tulei żeby uniknąć dodatkowego lusterka w kątówce oraz żeby zminimalizować konieczność zwiększania backfocusa w docelowym teleskopie. zdjęcia z Astoshop ( https://www.astroshop.pl/filtry-szklane-z-oprawka/lunt-solar-systems-modul-ca-k-z-filtrem-blokujacym-12mm-w-tulei-przedluzajacej-do-wyciagow-okularowych-2-/p,15953?fbclid=IwAR2eyCz6xwhopDbzbSe8Bg7L5F0LznI2LykJVqRqRIFSdGdNLaxxiE0EzxE#tab_bar_1_select ) Jak to zwykle u nas bywa – jak dojeżdża sprzęt to nie ma pogody. Więc na pierwsze światło przyszło mi czekać prawie 3 tygodnie. Aż do ostatniego czwartku 25 listopada, kiedy to obudził mnie piękny słoneczny poranek. Miałem zamiar fotografować po 11 kiedy Słońce będzie górować, ale znad Czech błyskawicznie nadciągała warstwa niskich chmur. Musiałem więc przyspieszyć i całą sesję zamknąłem między 10:15 a 11. Po 11:20 było już pełne zachmurzenie. Na szczęście w czasie tych 45 minut udało mi się zebrać pełny materiał na zdjęcia Słońca w 3 pasmach: w świetle widzialnym, w paśmie h-alpha i w nowym dla mnie paśmie wapnia CaK. Sprzęt użyty do rejestracji: H-a → Lunt 50 THaPT 50/350 + ASI 178 MM-C WL → Mak Soligor 90/500 + Baader Solar Continuum + Baader ND 3,8 + ASI 178 MM-C CaK → Refraktor od Lunt 50 (50/350, wyjęte „bebechy” od H-alpha) z modułem Lunt CaK B1200 Z szacunku dla sprzętu nie pokażę Wam jak zamocowałem ten wapniowy moduł do tubusu od Lunta, powiem tylko, że nie miałem żadnej pasującej złączki więc użyłem jakiegoś metalowego krążka i sporej ilości czarnej izolacji Grunt że działało... Docelowo chcę mieć jeden teleskop do H-alpha (obecny Bresser 152/1200) i drugi dedykowany do białego światła i CaK. I też pewnie będzie to Bresser 152/1200 z klinem Herschela zamiast folii ND Tu warto nadmienić, że moduł Lunt CaK B1200 może pracować z aperturą do 100mm. Powyżej nie można go używać bo nie wytrzyma temperatury – skupiona wiązka pada bezpośrednio na pierwszy stopień modułu (tu jest jakiś filtr UV/IR-cut i nieco zawężający pasmo, ale póki co nie znalazłem jego pełnej charakterystyki) Żeby używać go z teleskopami o aperturze >100mm trzeba włączyć pomiędzy teleskop a etalon 2'' klin Herschela. Z zewnątrz zwykła 2'' aluminiowa tulejka z jednej strony a z drugiej wejście 1,25” na kamerę lub okular. Generalnie nie wygląda jakoś mega imponująco W środku modułu, za filtrem UV/IR-cut, siedzi sobie serce całego układy czyli filtr UV przepuszczający pasmo wapnia (393,4nm) o szerokości połówkowej 2,4nm i transmisji około 10-12%. Wydaje się, że mało, ale biorąc pod uwagę że na froncie nie ma żadnego ERFa ani folii ND to ilość światła jest wystarczająca. Dla teleskopu 50/350 (f/5) wystarczyło użyć czasów naświetlania rzędu 2,5ms i gainu na poziomie 35 ( z 510 czyli nieco ponad 6%) Czasy mega krótkie – podobnie jak przy paśmie h-alpha No dobra – to co widać takiego ciekawego w tym paśmie, że warto wydać na nie tyle siana? Żeby było kompleksowo to w kilku słowach opiszę poszczególne pasma: Białe światło (white light) – mówią też „pełne spektrum”, choć to nie do końca prawda bo używając filtra Baader Solar Continuum operujemy tylko w wąskim paśmie 8nm wokół 540nm. Zatem obraz w kolorowej kamerze byłby zielony a nie biały. Niemniej jednak widok jest taki sam jak przy pełnym paśmie, tylko ostrzejszy ponieważ nie zniekształcony przez UV i IR ogniskujące w innym punkcie. W tym paśmie obserwujemy głównie fotosferę Słońca – najbardziej wewnętrzną warstwę atmosfery Słońca, ale też najjaśniejszą przez co zalewa blaskiem wszystkie leżące ponad nią. Obserwując lub fotografując możemy zauważyć obszary aktywne (plamy słoneczne) wraz z głównym cieniem i półcieniem, pory (takie malutkie plamki słoneczne;) bez półcienia), granulację oraz pochodnie (obszary pobudzone do silniejszej emisji promieniowania przez silne pole magnetyczne, często poprzedzają pojawienie się mniejszych lub większych obszarów aktywnych) H-alpha – najbardziej widowiskowe pasmo w którym obserwujemy chromosferę. Jest to cienka warstwa atmosfery Słońca tuż nad fotosferą mająca bardzo silną emisję w paśmie wodoru. Dzięki temu stosując bardzo wąskie filtry (0,4-0,8nm szerokości połówkowej) możemy wyłuskać jej znacznie słabsze światło z zalewającego potoku fotosfery. A warto bo dzieje się tam dużo. Tu też możemy obserwować obszary aktywne, ale są otoczone nie granulami ale włóknami plazmy o dużej dynamice (spikule), w silnym polu magnetycznym obserwujemy też protuberancje – łuki materii zawieszone wyżej nad chromosferą i uwięzione w silnym polu magnetycznym Słońca. Kiedy przemieszczają się one na tle tarczy Słońca nazywamy je filamentami. Widać też pochodnie chromosferyczne – jednak tu nie są tylko jaśniejszymi obszarami – ale miejscami gdzie tworzą się jasne i grubsze włókna materii snujące się pomiędzy drobnymi spikulami (widać to fajnie na kompilacji pasm którą wrzuciłem – zwróćcie uwagę na porównanie obszaru pochodni – w górnej części tarczy Słońca, tak na godzinie „pierwszej”. CaK – chyba najbardziej egzotyczne pasmo, w którym obserwujemy głębsze warstwy chromosfery. Jest to pasmo na granicy spektrum widzialnego i ultrafioletu (393,4nm). Żeby je wyłuskać, korzystamy z wąskopasmowych filtrów o szerokości 2-2,5nm W tej cieniutkiej warstwie atmosfery też zaobserwujemy obszary aktywne (je widać zawsze ) z cieniami i półcieniami. Najczęściej będą one otoczone przez jasne pochodnie – i to właśnie pochodnie robią w paśmie wapnia największe wrażenie – o ile w paśmie widzialnym widzimy je sporadycznie jako niewielkie pojaśnienia tylko w okolicy krawędzi tarczy (są tam lepiej widoczne ze względu na pociemnienie brzegowe, im bardziej do środa tym bardziej giną w blasku fotosfery), to w paśmie wapniowym są widoczne doskonale na całej tarczy Słońca jako jasne plamy i wstęgi odcinające się ostro i kontrastowo od otoczenia. W paśmie CaK widzimy też siatkę chromosferczyną – czyli taką pajęczynkę utkaną z jaśniejszych włókienek okalającą całe Słońce – są to struktury związane z supergranulacją – czyli strukturami falowymi podobnymi do granuli ale znacznie większymi. Generalnie obraz Słońca w tym paśmie jest zupełnie inny niż w przypadku WL czy H-a. Dodatkowo w paśmie wapnia możemy obserwować też protuberancje (w końcu to chromosfera), jednak będą one znacznie słabiej widoczne niż w przypadku linii wodoru. No dobra – starczy pisania – teraz obrazki. Zrobiłem dwie kompilacje, na jednej tarcze są umieszczone jedna obok drugiej, żeby dobrze wyłuskać różnice i móc je sobie trochę przestudiować. Druga to typowe foto estetyczne, trzy pasma połączone w obraz ,żeby fajnie i dobrze wyglądało. Co do jakości – to niestety jest jak jest, na razie lepiej nie będzie – jak kręciłem materiał to Słońce było na wysokości 15-17 stopni. Także i tak cud że wyszło jak wyszło Na lepsze jakościowo foty w większej rozdzielczości przyjdzie poczekać do wiosny. Ale to dobrze bo zdążę przygotować dedykowane setupy do poszczególnych pasm Sprzęt użyty do rejestracji opisałem już wcześniej więc nie będę się powtarzał. Dorzucam też animację GIF – przejścia przez poszczególne pasma – od dawna miałem w głowie taki „obrazek” i końcu udało się go ożywić Ta animacja wylądowała na samej górze. Sorry za przydługi post – ale postanowiłem, że to będzie konkretny i treściwy wstęp do mojego nowego rozdziału w astrofoto Słońca.

Chmury siarkowe na Wenus

Filtry ciągle aktualne

Na moje oko też uważam, że jest ok. Ja swoją instalację użytkuję od listopada 2019 W 2020 przy mocy 9,3kWP maksymalną moc uzyskałem na pozimie 8219W w kwietniu W 2021 było to 8105W we wrześniu Max produkcja jednego dnia to: 56,90 w 2020 i 54,46 kWh w 2021 Czyli średnio patrząc jakiś delikatny spadek sprawności jest - ale nie ma też dramatu PS: Na "czysto" zaoszczędziłem już ponad 8k PLN (uwzględniając przeliczniki 100->80% za przechowywanie energii). Czyli jak dalej tak będzie szło to inwestycja zwróci się po 5,5 roku (w 2024). To chyba całkiem nieźle.

Tak więc sprzedane Fajnie, że trafi w dobre ręce.

Na sprzedaż mój pierwszy poważny sprzęt do lucky-imagingu. Po przesiadce na 14'' leży już nieużywany od roku i chyba to się nie zmieni więc trafia na sprzedaż żeby sfinansować inne zakupy. Używany przeze mnie intensywnie w latach 2017-2019. Zrobiłem nim mnóstwo zdjęć i tylko do tego celu służył (jeździł sobie na NEQ-6) Kilka przykładowych zdjęć poniżej - pod tekstem. Co do stanu: - zewnętrznie - bardzo dobry minus. Gdzieniegdzie małe zadrapanie lub otarcie, ale to trzeba się doszukiwać, na pierwszy rzut oka praktycznie nic nie widać - wyciąg - pracuje poprawnie, teleskop wyposażony w motofocus od Sky-Watchera. Oryginalną gałkę do wyciągu też mam i dołączę jakby ktoś chciał mieć wyciąg manualny - optyka - bardzo dobry minus. LW czyste, bez skaz i rys. Na LG jedna ryska, w takim stanie już go kupiłem, nie przeszkadzała mi ona a raczej wpływu na zdjęcia też nie miała. Niemniej jest więc o tym piszę. Widać ją na zdjęciach. LG umyte kilka miesięcy temu. Na razie nie ma sensu czyścić go ponownie. Lustra dają się skolimować "w punkt" i po zakontrowaniu trzymają kolimację nawet po dłużsej podróży, a woziłem go sporo na zloty Przy skali 0,41''/pix kolimacja była ideolo ( i tak skolimowanego przekażę go nowemu właścicielowi) W komplecie są oczywiście obejmy i dwa dovetaile. Dwa dlatego, że dołączam też montaż Dobsona w wykonaniu ATM. Ja go nie używałem ale chodzi bardzo fajnie. Delikatnie i płynnie. Załączam filmik Montaż Dobsona zrobiony ze skejki - jeździ na dużym łożysku + 4 kółka meblowe. Odświeżyłem go czarną farbą podkładową - wygląda fajnie, ale jakby go ktoś chciał używać w terenie to polecam pomalować jeszcze lakierem bezbarwnym jako zabezpieczenie przeciwwilgociowe. W komplecie motofocuser SW z pilotem. CENA: 1900 zł ODBIÓR TYLKO OSOBISTY. Nie mam tego jak wysłać. i zdjęcia zrobione tym teleskopem (oczywiście na motnażu paralaktycznym a nie Dobsonie i kamerą ASI 178 MM-C

sprzedane

Jako posiadaczowi 25-kilowej tuby mogę powiedzieć, że moim plecom robi różnicę czy mont waży 15 kilo czy 60 kilo. Zwłaszcza jak mam z tym jechać na zlot A ostatnio mocno się zastanawiałm co będzie lepsze - mont z przekładnią falową czy montaż cierny...

Wszystkie te montaże jakieś takie słabowite, mogli by zrobić coś w tej technologii o udźwigu 30-35kg+

Barlow sprzedany, zostały filtry 40zł/sztuka + wysyłka lub 150zł całość i wysyłka gratis

Nie chcesz to nie, już usunąłem

AR2887 z piątku - wersja odwrócona i normalna Bresser 152/1200 h-a mod + ASI178 MM-C + TV barlow x2 70% oryginału