C/2006 VZ13 Linear

Rammstein5 · 12 Lipca 2007

Dzisiaj po raz pierwszy miałem okazje odszukać kometkę i co nieco na nią polukać.

Odnalezienie komety zajęło mi około 30 sekund, jest jasna i odszukanie jej nie powinno stanowić większego problemu. Na pierwszy rzut oka wygląda jak galaktyczka z silnie rozwiniętym jądrem, kometa bardzo szybko przemieszcza się. Już kilku minutowe obserwacje ukazują nam w pełni prędkość z jaką kometa mknie, mijając przy tym kolejne gwiazdki. Kometa ma silnie rozwinięte jądro oraz otoczkę, natomiast warkocza nie udało mi się zaobserwować.

Obserwacje przeprowadziłem z małego miasteczka zasięg około 5mg, powiększenie około 100x.

Jest to na pewno obiekt godny polecenia, :Beer:

Tadeopulous · 12 Lipca 2007

Zaintrygowała mnie ta kometa bez ogona, złożyłem te pietnaście klatek z filmu do jednego zdjęcia, żeby zobaczyć czy aby napewno ogonka jakiegoś nie ma i tak na oko go niestety nie widać:

qrde no widzę bezproblemowo 1 ogonek

Grodlife · 12 Lipca 2007

Pogody jak na złość nie ma <_< Pewnie znając moje szczęście ta kometa pomknie daleeeekoooo zanim wreszcie będą szanse na bezchmurne niebo :unsure:

TomaszL30 · 12 Lipca 2007

U MNIE CHMURY , CHMURY I JESZCZE RAZ CHMURY I KISZKA BEDZIE ... NIC NIE ZOBACZE A JUZ ZONIE ZAPOWIEDZIALEM ZE 14 MNIE NIE BEDZIE NA CHACIE. IDE LUKAC.. .W NIEBO .... SZUKAC KOMETY,,,, NO NIEMOGE. . JAK TU SIE WYRWAC:)

Radek Grochowski · 13 Lipca 2007

Ponoć tak ma jutro wyglądać nasza piękność: http://wiadomosci.onet.pl/upload/29674,login.html :szczerbaty:

ansmann · 13 Lipca 2007

Ciekawy jestem skąd Onet bierze takie newsy :huh:

Czyżby jutro w nocy miała nagle pojaśnieć z 8 do minus kilku mag. :szczerbaty:

Pozdrawiam

Edytowane 13 Lipca 2007 przez ansmann

.przemas. · 13 Lipca 2007

A potem zostawi otoczkę w postaci mgławicy...też się zastanawiałem skąd takie informacje.Niedawno był artykuł o ludziach rażonych piorunem.Było napisane że prąd miał moc iluś tam amperów.To moc prądu jest w A?

Rammstein5 · 13 Lipca 2007

I nagle taki wielki warkocz dostała :helo: heee

15 Lipca 2007

I nagle taki wielki warkocz dostała heee

Wczoraj wpatrywałem się w toto chyba z pól godziny, w powerze 80x, żadnego warkocza nie dostrzegłem.

Za to rozciągnęło się cholerstwo chyba 2 krotnie. Spada chyba też jasność rzeczywista, pewnie kosztem jasności powierchniowej która teraz wynosi 7,5 mag. A może to kwestia seeingu i tej nocy zobaczę wreszcie ogonek??

Ach, dla wszystkich lidletkowców i innych 10x50-ciowców kometa jest widoczna w tej aperaturze.

Edytowane 15 Lipca 2007 przez ignisdei

Grodlife · 15 Lipca 2007

Ja też się wczoraj wptarywałem w komete z ponad godzine (z przerwami) i jedyne co zobaczyłem to jej ruch wśród gwiazd (ALE MA KOPA).

Warkocza nie widziałem :szczerbaty: !

Bartosz · 15 Lipca 2007

witam,

nareszcie wczoraj mogłem pofotografować :banan:

7x2min iso 400 + 7x2min iso 800, eq5, canon 300d, pentacon 300@5,6, warunki niestety miejskie

pozdrawiam,

Bartosz

KOPER · 15 Lipca 2007

A ja dzisiaj w nocy do 4 rano siedzialem i nie wpadlem na to by sprobowac tej komety :blink:

r.ziomber · 15 Lipca 2007

Wczoraj byla bardzo latwa do odnalezienia, dzieki "wirtualnej kotwicy" (utworzonej z gwiazd Theta, Iota i KAP2 Bootes oraz HR 5345)

Obserwowalem ja z "rozswietlonego" miasta przy uzyciu lornetek BPC Tento 10x50 i Kronos 20x60.

http://www.heavens-above.com/comet.aspx?cid=C%2F2006%20VZ13

Edytowane 15 Lipca 2007 przez r.ziomber

Limax7 · 15 Lipca 2007

Troszkę linków do pooglądania zdjęć tej kometki

http://kometen.fg-vds.de/pix/2006VZ13_e.htm

http://comete.uai.it/2006vz13/index.htm

http://www.astroarts.co.jp/gallery/comet/c...3/index-j.shtml

aph · 15 Lipca 2007

wczoraj obserwowalem pod wiejskim niebem, ale warkocza sie nie dopatrzylem. ze znalezieniem natomiast nie bylo problemu, bo rzucala sie w oczy w szukaczu.

na ostatnim zdjeciu widac jej zielonkawy kolor, ale w okularze byla bezbarwna, co mnie troche zdziwilo przy takiej jasnosci.

Adam_Jesion · 15 Lipca 2007

To ja dodam swoją z wczoraj. Wszystko robione dużym newtonem 250 f4,8.

Wersje mini:

i maxi...

http://www.jesion.pl/blog/wp-content/uploa...6cz13linear.jpg

http://www.jesion.pl/blog/wp-content/uploa...z13linear_2.jpg

Fotka ze statycznymi gwiazdkami jest złożona z 1 materiału, ale z 2 stackowań - jednego na gwiazdy, drugiego na kometę.

Adam_Jesion · 15 Lipca 2007

I jeszcze obróbka zorientowana na pokazanie "ogonka" naszej komety

Adam_Jesion · 15 Lipca 2007

I jeszcze animacja - 20 minut z życia komety.

ok 2MB ale chyba warto zerknąć.

http://blog.jesion.pl/galerie/15_07_07/animacja.gif

ansmann · 15 Lipca 2007

ok 2MB ale chyba warto zerknąć.

Oj warto, zarówno fotki, jak i animacja pierwsza klasa :notworthy:

Świetnie wyszedł kolorek i nawet ogonek zaczyna wyłazić.

Pozdrawiam

Grodlife · 15 Lipca 2007

Odlotowa animacja. Zdjęcie ze statycznym gwiazdkami - poprostu bomba :banan: .

Może dzisiaj ta kometa zaskoczy nas warkoczem... :szczerbaty: :notworthy:

liq · 15 Lipca 2007

świetne zdjęcia, gratuluje. Mi najbardziej podeszło pierwsze fotka

P.S. zdjęcia cykałeś z Taka EM200?

Edytowane 15 Lipca 2007 przez liq

Rammstein5 · 15 Lipca 2007

Jak na razie warkocz widać tylko na fotkach i to także tylko taki subtelny. Ale kto wie co kometa nam jeszcze pokaże :Beer: :Beer:

Limax7 · 15 Lipca 2007

Owa kometa może być źródłem meteorów (nowego roju). Minimalna odległośćjej orbity i orbity Ziemi wynosi MOID = 0.0047 AU i Ziemia zbliży się do tego krytycznego punktu 27.1 maj 2008 roku

Znaczy to że wóczas możliwe jest maksimum potencjalnego roju.

W tym czasie (27.05.2008) kometa będzie już daleko od nas (4.557 AU) gdyż 285.9 dni temu przeszła ten punkt w którym Ziemia przechodzi.

Radiant w Pegazie

RA = 329.5°

Dec = 16.2°

v = 65.88 km/s

SolLong2000.0 = 66.1°

Widoczność radiantu tj. elongacja od Słońca jest dobra i 27 maja możliwe będzie obserwowanie miejsca radiantu podczas nocy

Jednak trzeba poczekać by się przekonać o powyższym :rolleyes:

PS. liczyłem programem METRAD (dostępny na mojej stronie)

Tu zrzut z tego programu...

			 EQUINOX: 2000.0;	   DATA FOR YEAR: 2008
--------------------------------------------------------------------
METH.  ALPHA  DELTA	VG	  VH		L	 DATE-MAX.	D-DISC.
-Q	103.3   21.3   53.47   43.40	246.0   NOV. 28.0	1.013
-B	149.2   -8.3   49.33   23.21	246.0   NOV. 28.0	 .842
-W	* THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
-A	* THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
-H	* THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
-P	* THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
Q+	329.4   16.2   65.91   41.85	 66.0   MAY  27.1	 .005
B+	329.4   16.2   65.91   41.85	 66.0   MAY  27.1	 .005
W+	* THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
A+	* THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
H+	* THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
P+	329.5   16.2   65.88   41.81	 66.1   MAY  27.1	 .006
--------------------------------------------------------------------
FIRST/SECOND (-/+) SET OF DATA CONCERNS THE PRE-/POST-PERIHELION ARC
THE BEST METHOD - PRE-PERIHELION ARC:  B	 (D =  .842)
			- POST-PERIHELION ARC: Q	 (D =  .005)


   EQUINOX: 2000.0;		DATA FOR YEAR: 2008
----------------------------------------------------------
METH.	 Q	   E	  PERI.	NODE   INCL.	 D-DISC.
-Q	 .0025  1.0002	174.1	66.0   134.8	 1.013
-B	 .4183   .4060	174.1	66.0   134.8	  .842
-W	* THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
-A	* THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
-H	* THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
-P	* THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
Q+	1.0106  1.0002	174.1	66.0   134.8	  .005
B+	1.0106  1.0002	174.1	66.0   134.8	  .005
W+	* THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
A+	* THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
H+	* THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
P+	1.0106   .9963	174.1	66.1   134.8	  .006
----------------------------------------------------------
ADDITIONAL INFORMATION:
  (-)   * NO APPROACH OF PRE-PERIHELION ARC TO THE EARTH`S ORBIT *
  (+) DIST. =   4.557 AU;   DT =   285.9 DAYS;   MIN. DIST. =  .0047 AU

grzybek80 · 15 Lipca 2007

Właśnie wróciłem z obserwacji komety i jestem delikatnie rozczarowany tzn.

-bezbarwna

-bez jakiegokolwiek ogonka

-w moim szukaczu niewidoczna

Wygląda jak dość rozległy słaby puszek :szczerbaty: (słaba galaktyczka) miałem problemy z odnalezieniem puszka bo nie był widoczny w szukaczu :huh:

W lornetce 80mm była dobrze widoczna- jak na puszka

Podsumowując- bez szału

Rhobaak · 15 Lipca 2007

Wczoraj bezskutecznie próbowałem ją złapać refraktorem 70/900 z obiektywem 25mm. Jestem bardzo początkującym obserwatorem, ale pozycję raczej zlokalizowałem poprawnie. Niby to przedmieścia Warszawy i duże zanieczyszczenie światłem, ale nie spodziewałem się, że będzie aż tak źle - czy ta kometa jest wizualnie dużo słabsza np. od M3? Bo tę gromadę widzę bez problemu (ale już np. M51 jest nieuchwytna).