Skocz do zawartości
Tadeopulous

Aktualnie na Słońcu

Rekomendowane odpowiedzi

skoro mamy wszystko opisywać to jazda

 

osobiście nie miałem dziś okazji zerknąć na Słońce

wykorzystałem szkic Roberta Bodzonia

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=17895

zeby okreslić wstępnie najprostszą rzecz a mianowicie tajemnicze eR

które z obserwacji Roberta na dzień dzisiejszy wynosi aż 15 w dobie minimum słonecznej aktywności wyrażanej plamotwórczo

zobaczymy co przyniesie kolejny dzień ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ignisdei

A ja miałem... :szczerbaty::D

Ale czy dalej męczymy gawiedź plamką 0969 ??? Macie dość??? Jak nie mam wklejać więcej to wołać bez krępacji..nie będę latał z rurą na ogród ..normalnie zmieniam się już w SOHO :szczerbaty: albo w obserwatorium heliatryczne. :ha:

TAA..nasz Wyłaziński dobrze się czuje, prawie bez zmian, brak pochodni na tarczy.

Zdjęcie mogło by być lepsze załapało mały obłoczek ujrzałem go tuż po wyostrzeniu.

post-1723-1188153404_thumb.jpg

Edytowane przez ignisdei

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Brawo Tadeo-Ra! :)

 

O to właśnie chodziło!

 

Na wszelki wypadek pozwolę sobie dodać, tak dla pewności i dla potomności, ze opisujemy obecną na tarczy Słońca grupę plam 0969.

 

Jest minimum słoneczne, znajdujemy się tuż przed przejściem z 23. cyklu aktywności słonecznej na 24.

 

Wciąż nie pojawiły się żadne plamy nowego cyklu (czyli dalej od równika oraz z 'odwróconą' konfiguracją plam słonecznych). Od czasu do czasu pojawiają się jednak obszary nieco większej aktywności z dala od równika, szczególnie widoczne na magnetogramach oraz obrazach EIT SOHO lecz nie 'produkują' one plam.

 

Ostatnio było też nieco grup plam słonecznych o nieco odmiennym obrazie na magnetogramach SOHO - zamiast ułożenia 'wschód - zachód' domen magnetycznych zaobserwowano 'północ-południe' ( 0966 ) oraz o ciekawym ułożeniu domen magnetycznych ( 0963 ). Obserwacje zatem wskazane!

 

A jakie będzie następne maksimum słoneczne? Nikt tego do końca nie wie. Pojawiło się ostatnio sporo prac na temat 24. cyklu, z których najgłośniejsza była praca Dikpati et al - o bardzo aktywnym maksimum słonecznym. Inne natomiast przewidywały słabsze maksimum. Generalnie prognozy zawierają się pomiędzy tymi dwoma liniami:

prediction_big_thumb.jpg.

Z wykresu wynika zatem, że pewne wskazówki co do zachowania Słońca będziemy mieli badając wzrost aktywności w roku 2008 (oraz pewnie i teraz, obserwując zachowanie w czasie minimum).

 

Wiemy już natomiast, że nowy cykl zaczyna się (chyba) spóźniać. Obecnie przewiduje się, że może to nastąpić dopiero w marcu 2008.

 

Zatem - obserwacje wskazane! Kluczem do wiedzy o Słońcu jest z całą pewnością obserwacja zamiany cykli - co właśnie mamy szansę obserwować.

 

:)

Edytowane przez kanarkusmaximus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czekamy w sumie na dwie rzeczy

nowe plamy muszą mieć odwróconą magnetyczność to raz

a dwa żeby stało się zadość wykresowi motylkowemu

zaczną się one pojawiać daleko od równika słonecznego (prawie równocześnie)

 

czytam właśnie Kippenhahna Na tropie Tajemnic Słońca

genialna książka popularnonaukowa o Słońcu

Edytowane przez Tadeopulous

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a dwa żeby stało się zadość wykresowi motylkowemu

 

O właśnie... motylek, szczególnie magnetyczny, dla tego cyklu wygląda na baaardzo rozciągniętego z aktywniejszą półkulą południową (oczywiście w porównaniu do motylków z cykli 21 i 22, bo dalszych danych nie znalazłem).

 

Ale - jak wspomniałem - pojawiają się obszary aktywne z dala od równika - ale to wciąż nie to na co czekamy... :)

 

Poniżej EIT z SOHO z 6 sierpnia 2007:

20070806_1906_eit_284.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
...Wiemy już natomiast, że nowy cykl zaczyna się (chyba) spóźniać. Obecnie przewiduje się, że może to nastąpić dopiero w marcu 2008.

Czy rzeczywiście nowy cykl się spóźnia ? Wg nowej teorii amerykańskiego zespołu pod kierunkiem Mausumi Dikpati - który do prognozowania terminu rozpoczęcia kolejnego cyklu wykorzystał nie historię dotychczasowych cyklów, ale fizykę Słońca - pierwsze plamy nowego cyklu mają się pojawić pod koniec 2007 r. lub na początku 2008. Natomiast dotychczasowe modele, tzw. "historyczne" zapowiadały nowy cykl o rok wcześniej. Dlatego tak istotne jest kiedy będziemy mieli do czynienia z nowym /24 cyklem/, bo termin jego rozpoczęcia będzie sprawdzianem poprawności teorii M. Dikpati.

Jeśli coś przekręciłem to proszę mnie poprawić, bo nie czuję się ekspertem w tej tematyce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie tak jak piszesz

Słońca nie można rozpatrywać w oderwaniu od wszystkich aspektów z których magnetyzm jest najważniejszy

wychodzi na jedno

im więcej wiemy o Słońcu tym więcej detali wpływa na oceny i prognozy co jeszcze bardziej gmatwa całość

czyli paradoksalnie mniej wiemy :blink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ze Słońcem jest jak z pogodą, miał być początek cyklu- nie ma. Miało nie być plam słonecznych, a tu wyłazińscy się pojawiają :) Słońce lubi robić niespodzianki, więc obserwujmy, może to cisza przed burzą.

Edytowane przez Pawlik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no na ten temat krążą bardzo sprzeczne opinie

od znikomej aktywności aż do takiej w której porozwala nam całą elektronikę/elektrykę na Ziemii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jeśli coś przekręciłem to proszę mnie poprawić, bo nie czuję się ekspertem w tej tematyce.

 

Tu jest właśnie problem, bo chyba nikt z nas nie jest ekspertem w tej tematyce - nawet eksperci. :) Według wspomnianej pracy pod przewodnictwem Dikpati początek nowego cyklu ma się zacząć pod koniec tego roku lub na początku 2008. Już to było określane jako '6 do 12 miesięcy później niż zwykle'.

Inny zespół, chyba związany z NASA (było o tym dość głośno - obiecuję znaleźć link - jak tylko wrócę z dzisiejszego karnawału :) ) stwierdził, że cykl zacznie się nie wcześniej niż w marcu 2008.

 

Poza tym analizując magnetycznego motylka,

( http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/magbfly.jpg )

można dojść do wniosku, że obecny cykl jest bardzo przedłużony względem 21. i 22. cyklu. Szczególnie półkula południowa wciąż jest dość aktywna.

 

Oczywiście są to moje przypuszczenia - i najbliższy czas pokaże! Jednak, zanim nastąpi nowy cykl, to najczęściej obserwuje się plamy dwóch cykli na raz na Słońcu (na różnych szerokościach heliograficznych). A to jeszcze nie nastąpiło...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj poszło CME chyba zza wschodniej tarczy Słońca.

Można się o tym przekonać oglądając te oto fotki z C2:

 

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realti...827_1448_c2.gif

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realti...827_1500_c2.gif

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realti...827_1512_c2.gif

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realti...827_1524_c2.gif

 

Czyżby zatem coś aktywnego się tam chowało??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

szybkie wyjaśnienie dla niewtajemniczonych

CME czyli Cornal Mass Ejection

to nic innego jak po naszemu wyzrut koronalny

a po ludzku i bez zbędnej ściemy

walnęło tak zdrowo że poleciało w przestrzeń kosmiczną masa miliardów ton materii Słońca

nie tylko jako samej materii ale i mocno naładowanej i elektrycznie i magnetycznie i co tam jeszcze pod ręką miało Słońce :banan:

oczywiście walnięcie w naszą stronę Ziemii to nie tylko zorza aż po Równik :D

to zagrożenie dla wszystkiego - począwszy od satelit na orbicie a skończywszy na górnikach w zagłebiu donieckim fedrujących na przodku :ha:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Póki co na Słońcu obecna jest dotychczasowa grupa 0969. Dzisiaj - 28.08.2007 - dopatrzyłem się w niej trzech średniej wielkości plam w półcieniu i trzech malutkich plam tuż poza półcieniem. Czyli Liczba Wolfa równa 16. Szkicu nie robiłem, gdyż wiał dosyć mocny wiatr i poruszał refraktorem.

Edytowane przez Robert Bodzoń

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
...Wciąż nie pojawiły się żadne plamy nowego cyklu (czyli dalej od równika oraz z 'odwróconą' konfiguracją plam słonecznych)...Ostatnio było też nieco grup plam słonecznych o nieco odmiennym obrazie na magnetogramach SOHO - zamiast ułożenia 'wschód - zachód' domen magnetycznych zaobserwowano 'północ-południe' ( 0966 ) oraz o ciekawym ułożeniu domen magnetycznych ( 0963 ). ...

Jak z magnetogramów SOHO można odczytać ułożenie domen magnetycznych...moglibyście to wyjaśnić na jakimś przykładzie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jak z magnetogramów SOHO można odczytać ułożenie domen magnetycznych...moglibyście to wyjaśnić na jakimś przykładzie ?

 

 

Oj przepraszam, dopiero teraz to zauważyłem. Służę odpowiedzią!

Czarne kropki na magnetogramach SOHO pokazują południową polaryzację - białe północną.

 

Najczęściej domeny magnetyczne w okolicach plam/grup plam są ułożone na linii wschód - zachód, przy czym pierwsza jest domena typowa dla danego cyklu dla danej półkuli.

Weźmy taki oto przykład (przepraszam za odręczne zaznaczenie równika):

 

20070829maglatest.gif

 

Na półkuli południowej mamy 0969,o konfiguracji magnetycznej typowej dla cyklu 23 - czyli najpierw 'czarne' a potem 'białe' (najpierw znaczy się 'w prawo' na obrazku, czyli na zachód :) ). Na półkuli północnej - najpierw białe a potem czarne.

 

Plamy nowego, 24. cyklu powinny mieć odwrotną konfigurację magnetyczną, czyli np. dla półkuli południowej, wpierw 'białe' a potem 'czarne'. I tak można szybko ocenić, czy jakiś obszar aktywny jest typowy dla starego cyklu, czy też zwiastuje nowy (co jeszcze się niestety nie zdarzyło).

 

Ostatnio było natomiast kilka plam o innej konfiguracji domen magnetycznych - np 'północ - południe' (0966 z początku sierpnia 2007) albo 'trójbiegunowość' (0963 z lipca 2007 - była dość aktywna) .

 

Zatem - jak wspomniałem - obserwacje wskazane! Również obserwacje SOHO - lada chwila powinien się pojawić jakiś obszar aktywny, położony dalej od równika o odwrotnej konfiguracji magnetycznej. A wtedy teleskop w dłoń i... :)

 

PS. Mam nadzieję, że się nie dziabnąłem przy tym opisie - nie ma w sieci żadnego 'tutoriala' na ten temat, tylko są strzępki informacji przy okazji jakiś to większych plam, np na Science@NASA. Ale póki co się sprawdza...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja tylko ze słyszenio-czytania że z tą polaryzacją odwrotnie

białe - południe , czarne północ ale sprawdzę to jeszcze

 

nie można zapomnieć i jednej dużej rzeczy

cykl magnetyczny Słońca trwa nie 11 a 22 lata :rolleyes:

w pierwszych 11 latach mamy polaryzację -+ a w kolejnych 11 latach +-

i dopiero wtedy mówimy o pełnym cyklu magnetycznym

Edytowane przez Tadeopulous

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co ciekawsze

teleskopiki Coronado na linii wapnia (o ile dobrze sqmałem :blink: całościowy problem)

dokładnie pokazują jak magnetogramy

jaśniejsze i ciemniejsze obszary na dysku Słońca zależnie od polaryzacji sił pola magnetycznego

więc nie ma potrzeby budowania magnetogramu :banan:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

midi_farside_blank.gif

 

ślicznie się :banan: dzieje ale po ciemnej stronie Słońca :blink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
...czarne kropki na magnetogramach SOHO pokazują południową polaryzację - białe północną.

Na półkuli południowej mamy 0969,o konfiguracji magnetycznej typowej dla cyklu 23 - czyli najpierw 'czarne' a potem 'białe' (najpierw znaczy się 'w prawo' na obrazku, czyli na zachód :) ). Na półkuli północnej - najpierw białe a potem czarne. Plamy nowego, 24. cyklu powinny mieć odwrotną konfigurację magnetyczną, czyli np. dla półkuli południowej, wpierw 'białe' a potem 'czarne'....

Dziękuję...o to właśnie mi chodziło !

P.S. Jedyna wątpliwość to, czy: "w prawo na obrazku" nie powinien być...wschód, skoro północ jest na górze ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dziękuję...o to właśnie mi chodziło !

P.S. Jedyna wątpliwość to, czy: "w prawo na obrazku" nie powinien być...wschód, skoro północ jest na górze ??

 

Nie. Wschód to jest dla nas to miejsce, gdzie plamy słoneczne i inne dziwadła się pokazują. Zachód to tam gdzie znikają.

 

W przypadku Słoneczka wschód zatem jest po lewej, co można szybko sprawdzić porównując np te dwa zdjęcia:

 

20070822_2000_mdi_igr.gif

 

20070830_0529_mdi_igr.gif

 

Plama to oczywiście ostatnio goszcząca po naszej stronie Słońca 0969 - pomiędzy obrazkami jest 8 dni różnicy. Plama przesunęła się w tym czasie ze wschodu na zachód. Ustalono to chyba (albo raczej projekt ustawy przeszedł przez 'aplauz') już w czasach pierwszych systematycznych obserwacji teleskopowych Słońca - Tadeo-Ra pewnie niebawem napisze o tych obserwatorach!

 

Tadeo! Hologramy nie są zawsze reprezentatywne - sporo w nich szumu - jeśli ten obrazek jest taki tylko jednego dnia, to z całą pewnością nie ma on nic wspólnego z rzeczywistością... Było już kilka takich 'fałszywych alarmów' słonecznych kilka miesięcy temu, omawianych na sąsiednim forum.

Tym bardziej, że pozycja tej wielkiej kropy po lewej stronie (na lewo od 'dziennej strony Słońca') już powinna być widziana przez STEREO (to behind). A STEREO mówi - cisza...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 18 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.