NGC 7380 Sh2-142

[sumas]

NGC 7380 to gromada otwarta w Gwiazdozbiorze Cefeusza, Mgławica otaczająca tę gromadę z angielska nosi miano "The Wizard" albo już mniej poetycko: Sh2-142. Obiekt znajduje się ok. 7,2 tys. ly od Ziemi, jego rozmiar kątowy to ok 25 minut. Jasność ok 7,2mag

 

Czarodziej - tu ma czapkę, oczy, nos, a tu ręce

i siedzi na tronie w gwiaździstej sukience

 

ATIK314L 5x600sek + 5x900sek, łącznie nieco ponad 2 godziny w H-a i 80ED na EQ6

hmm zastanawiające jest, że obróbka zajmuje mi już więcej czasu niż samo focenie

Edytowane 7 Września 2008 przez sumas

[skrzypas]

hmm zastanawiające jest, że obróbka zajmuje mi już więcej czasu niż samo focenie

A to tylko BW

Świetne zdjęcie.

[Lotar]

Wiadomość napisana o 4:45 - to Ty już spać nie możesz.

Fota bardzo fajna, coraz lepiej wyglądają Twoje produkcje.

[mpp]

Dobre zdjęcie. Dodatkowo BW...

 

A tutaj jak to wygląda w szkicu czyli w okularze: http://www.members.aol.com/billferris/n7380.html

 

dobrych warunków

[MaPa]

Bardzo fajnie wyszlo (chodz osobiscie nie lubie samych Ha.... bo czegos w nich brakuje bez wzgledu na to czy mowimy o wlasnej interpretacji kolorow

 

Widze ze obserwatorium ruszylo pelna para i co noc obiekcik w pizamce i bamboszkach

[sumas]

muszę się jeszcze dochrapać koła filtrowego, bo niema sensu żebym ręcznie przekładał filtry, bo to spowodowałoby ogromne straty czasu, może nie na samej wymianie, ale ustawianiu praktycznie wszystkiego od początku po takiej operacji, od ostrości, poprzez wykadrowanie, o zachowaniu idealnej orientacji (zgodności obrotu kadru) już nie wspominając, wtedy dopiero zacznę katować Was kolorem

[Piotrek L.]

muszę się jeszcze dochrapać koła filtrowego, bo niema sensu żebym ręcznie przekładał filtry, bo to spowodowałoby ogromne straty czasu, może nie na samej wymianie, ale ustawianiu praktycznie wszystkiego od początku po takiej operacji, od ostrości, poprzez wykadrowanie, o zachowaniu idealnej orientacji (zgodności obrotu kadru) już nie wspominając, wtedy dopiero zacznę katować Was kolorem

 

Sumi fotka niezła, a co do mocowania filtrów to może coś niskobudżedowego?

 

http://www.perseu.pt/index.html?target=p_1...&lang=en-us

 

Oczywiście niskobudżedowe jeśli ktoś Ci cosik takiego zrobi taniej , ale pomysł chyba dobry.

Pozdrawiam

[sumas]

wolę wogóle nie dotykać sprzętu w czasie sesji, dlatego musi być koło z napedem

Atik zrobił takie, ale ciągle nie jest dostępne z możliwością sterowania nim z komputera

http://www.perseu.pt/atik/product_atkefw.php

bo od paru miesięcy na ich stronie pisze ciągle to samo: "This upgrade option is currently under design.."

[Piotrek L.]

wolę wogóle nie dotykać sprzętu w czasie sesji, dlatego musi być koło z napedem

Atik zrobił takie, ale ciągle nie jest dostępne z możliwością sterowania nim z komputera

http://www.perseu.pt/atik/product_atkefw.php

bo od paru miesięcy na ich stronie pisze ciągle to samo: "This upgrade option is currently under design.."

No racja, jak masz już w pełni sterowane obserwatorium to takie coś to niepoorozumienie

A co do tego koła Atika to fakt, już kilka miesięcy ludzie czekają a nawet niektóre poważne sklepy mają to niby w ofercie, ale ciągle niedostępne...

Pewnie coś się im popierniczyło tuż przed premierą i teraz nie mogą sobie dać rady

Pozdrawiam

[Ori2711]

Rzeczywiście czarodziej jak malowany i na tronie... bardzo dobry obiekt w temacie B&W.

 

 

 

pozdrawiam

 

Ori

[Piotrek Sadowski]

dopal jeszcze siarke i tlen, ten obiekt świetnie wygląda w wąskim paśmie.

Ja kilka miesięce temu też wysmażyłem ten obiekt z fs-a, ale ze względu na małą skale go nie zamieszczałem,

teraz jeśli pozwolisz zaprezentuje ten obiekt w szerszym polu

 

Edytowane 8 Września 2008 przez piotr_s

[Ori2711]

hm... moja interpretacja czarodzieja...

[MaPa]

A przy okazji fajnie ze na tego szarplesa zapolowales. Ja korzystam z CdC a tam po tym sh ani sladu. Tylko gromadka NGC. Trzeba dociagnac z internetu dane zeby pokazal gdzie cos takiego jest Moze ktos ma jakies fajne katalogi do CdC ? ( to tak offtopowo)

[sumas]

to tak po roku znowu spróbowałem zmierzyć się z tym obiektem, lecz tym razem na mniejszej ogniskowej, niestety detal na tym ucierpiał, ale za to jest trochę mniej szara

 

11x900 sek Ha i 10x1200sek OIII Atik314L w 80ED f/6 na EQ-6

[rkamin]

to tak po roku znowu spróbowałem zmierzyć się z tym obiektem, lecz tym razem na mniejszej ogniskowej, niestety detal na tym ucierpiał, ale za to jest trochę mniej szara

 

11x900 sek Ha i 10x1200sek OIII Atik314L w 80ED f/6 na EQ-6

 

 

Faktycznie mniej szara . Naliczyłem 6h naświetlania (jak dla mnie to na razie nie do pomyślenia )

Tak się czasem zastanawiam, gdybyś miał obserwatorium np. w Jodłowie to byłby jeszcze lepszy rezultat?

[Ori2711]

Czarodziej jak malowany i do tego na bujanym fotelu...

 

Sumas, pojechałeś nieźle...

 

Ori

[Adam_Jesion]

Faktycznie mniej szara . Naliczyłem 6h naświetlania (jak dla mnie to na razie nie do pomyślenia )

Tak się czasem zastanawiam, gdybyś miał obserwatorium np. w Jodłowie to byłby jeszcze lepszy rezultat?

W fotografii wąskopasmowej różnicy by praktycznie nie było (w większości przypadków). Mam możliwość bezpośrednio testować i porównywać fotografowanie praktycznie tym samym zestawem w Nowym Meksyku i pod Warszawą, i o ile w LRGB jest zauważalna różnica to w Ha, czy OIII nie ma praktycznie żadnej.

 

Inną sprawą jest seeing, ale przy omawianych ogniskowych kwestia ta też jest pomijalna. Co innego np. RC z 2,5m ogniskowej .