Sh2-155

qbanos · 13 Września 2008

Witam,

Wczoraj ładnie się przeczyściło po przejściu frontu, więc mimo zimna udałem się na małą sesję na pole. Z ciekawostek, temperatura w trakcie przyjazdu wynosiła 12st C, a gdy odjeżdżałem 3st C O dziwo obiektyw nie zareagował jakoś specjalnie na taki spadek temperatury zmianą ostrości.

Sharpless2-155 czyli Cave Nebula to zdecydowanie najsłabszy obiekt jaki do tej pory fociłem. Dość sporo materiału przy dużej światosile a tu prawie nic! <_< Traba Słonia jest kilka razy jaśniejsza. To zdecydowanie obiekt dla stacjonarnego obserwatorium, puszcza się sesję i można iść spać, a nie przez kilka godzin marznąć No ale to może w przyszłości.

Sprzęt: SBIG ST2000XM, HEQ5 SynTrek, Tair 4,5/300 @ f/4,5

Dane: 8x1800sek (4h), Ha 6nm, bin1x1, -20st C

Po kliknięciu pełna rozdzielczość

Wokół jest tam pełno gazu, który się rejestruje, lecz tonie w szumie, Jakoś preferuję łagodną wersję chociaż i tak już musiałem odszumiać czego nie lubię najbardziej. Jest ciemno, ale w końcu to jaskinia Cóż, albo 16h materiału albo optyka f/2.8

pozdro!

Edytowane 13 Września 2008 przez qbanos

sumas · 13 Września 2008

no i pięknie wyszła

i szczęście, że Ci obiektyw nie zarosiał

qbanos · 13 Września 2008

i szczęście, że Ci obiektyw nie zarosiał

Mam grzałkę własnej roboty, więc rosa nie ma szans.

MaPa · 13 Września 2008

To pelny kadr czy crop ?

Jesli pelny no nawet fajnie ze znajdujesz obiekty pasujace do chipa 2K i 300mm ogniskowej.

BTW Front to dopiero przeszedl nad ranem chodz przy zapowiedziach icmu liczylem na male testy balkonowe wczesniej....

qbanos · 13 Września 2008

To pelny kadr czy crop ?
Jesli pelny no nawet fajnie ze znajdujesz obiekty pasujace do chipa 2K i 300mm ogniskowej.

BTW Front to dopiero przeszedl nad ranem chodz przy zapowiedziach icmu liczylem na male testy balkonowe wczesniej....

To pełny kadr tak jak wychodzi z kamery 1600x1200 px. Chciałem ująć ją na szeroko, ale nie spodziewałem się, że to co wokół jest tak słabe, że nie dam rady tego wyciągnąć. :rolleyes: U mnie wyczyściło się o 21, seeing i przejrzystość były naprawde dobre. No ale też zimno było konkretnie, zwłaszcza przy lekkim wietrze.

Piotrek Sadowski · 13 Września 2008

Piękny obiekt Kuba, musze na niego zapolować

wczoraj też czekałem na ten front, ale wkońcu sie nie doczekałem i poszedłem spać.

m_jq2ak · 13 Września 2008

Bardzo mi się podoba :helo:

Obiektyw 300 mm i proszę jak ładnie. Ale trzeba mieć odpowiedni sensor ...

Chyba z 2 lata będę zbierał, chyba że jakiś projekcik wpadnie w ręce :szczerbaty:

qbanos · 14 Września 2008

Wersja extreme - zarówno pod względem szumu jak i ilości gazu dookoła

Szkoda, że tym obiektywem nie ma sensu dorobienie koloru.

Adam_Jesion · 14 Września 2008

No ale wersja extreme fajnie pokazuje, ile tam jeszcze jest gazu/pyłu do złapania. "Wystarczy" doświecić jeszcze ze 20 klatencji i byłby miód.

Hans · 15 Września 2008

Wypasiona fota. Sacuneczek za to focenie w polu. Ja odpalam maszynki w obserwatorium i siedze w nim w trakcie sesji ale... pod kołdrą

Pozdrawiam.

likimar · 16 Września 2008

Gratuluje Kuba pomysłu i samozaparcia przy zbieraniu materiału "w polu" :dobrze:

Po zbudowaniu kawałka dachu nad sprzętem człowiek staje się LENIWCEM.

Wyszła przyjemna fotka.

qbanos · 16 Września 2008

Gratuluje Kuba pomysłu i samozaparcia przy zbieraniu materiału "w polu"
Po zbudowaniu kawałka dachu nad sprzętem człowiek staje się LENIWCEM.

Wyszła przyjemna fotka.

Dzięki. Wyjazdy na pole mają swoje plusy, choć zebranie dużej ilości materiału wymaga dużej cierpliwości. Obserwatorium wybuduje jak będę na emeryturze :Boink:

Adam_Jesion · 16 Września 2008

Dzięki. Wyjazdy na pole mają swoje plusy, choć zebranie dużej ilości materiału wymaga dużej cierpliwości. Obserwatorium wybuduje jak będę na emeryturze

Wydaje Ci się. Jak tylko życie udostępni Ci takie możliwości zrobisz to natychmiast

Maksiu · 16 Września 2008

Gratuluje zdjęcia!

Sacuneczek za to focenie w polu.

No bez przesady drogie leniwce Focenie w polu to ciągle standard, dla większości przynajmniej.

Szkoda, że tym obiektywem nie ma sensu dorobienie koloru.

Why? ...bo Tair jest za ciemny?

qbanos · 16 Września 2008

Why? ...bo Tair jest za ciemny?

No chyba, że tylko kanał zielony. Czerwony trochę odjeżdza a niebieski to jest masakra, gwiazdy jak placki. Potem wrzuce zdjęcie Plejad to sam zobaczysz. Niestety nie jest tak fajnie jak w przypadku Canona Luminancja to też w sumie strata czasu, mydełko.

Hans · 16 Września 2008

(...)
Why? ...bo Tair jest za ciemny?

Bo jest za "kolorowy"

Pozdrawiam.

qbanos · 16 Września 2008

No chyba, że tylko kanał zielony. Czerwony trochę odjeżdza a niebieski to jest masakra, gwiazdy jak placki. Potem wrzuce zdjęcie Plejad to sam zobaczysz.

Tak to wygląda przy 1 klatce 20min <_< Cieszę się jedynie, że ST2000 ma podwyższoną czułość w niebieskim, gdyż chcę głównie focić obiekty refleksyjne i ciemne nebule. Oczywiście Tair do tego celu odpada (aberracja, odbalski - widoczne na focie) etc.