Nowy montaż Celestron CGEM

[ryszardo]

Na stronie Celestrona pojawił się nowy mount, posadowiony w klasie EQ6, ale chyba będzie mieć lepsze parametry. Producent reklamuje go jako " przenośny jak CG5, precyzyjny jak CGE" Nośność 40lbs. Wygląda przyzwoicie, no i jest tani!!! (1400$).

Ma chyba niezłe oprogramowanie, w tym ułatwiające ustawienie na biegun.

Ciekawe...To może być bardzo poważny konkurent dla SW EQ6 Pro i może nawet dla EM-200!

Pozdrawiam!

[Piotrek L.]

Wygląda kosmicznie , ale trzeba poczekać na pierwsze testy PE i zobaczymy jaka z niego konkurencja i dla kogo

Dobrze że rynek się rozszerza bo będzie miało to wpływ na niższe ceny (oby).

Pozdrawiam

[philips]

Wygląd ma straszny.... kręgosłup aliena/dinozaura pochlapany farbą ... kameleon kurna.

 

Ma permanentny PEC, enkodery i silniki servo - to daje mu dużą szansę na wycięcie EQ6 w wyścigu astrofoto ... pod warunkiem, że będzie miał gładkie PE....

Cena 1400$ za montaż klasy EQ6 z Goto i powyższymi fjuczersami ... nieźle ...

[sumas]

czemu straszny?

 

 

w/g mnie bardzo fajnie wygląda, widać bardzo dobre rozwiązanie śruby regulacji elewacji polarnej

że jest duża i że jedna, no może obudowa mogłaby być mniej "sękata" ale wygląda całkiem fajnie

aa i tu więcej informacji: http://www.celestron.com/c2/product.php?Ca...&ProdID=548

 

noo prędkość max x1200 ekstra

ciekawe niema silników krokowych tylko DC z enkoderami, ho ho

no chyba szykuje się kolejny przebój

Edytowane 18 Października 2008 przez sumas

[Adam_Jesion]

Jeżeli ma ServoDC, to pozamiata. Wykres będzie gładką sinusoidą, chyba że coś namieszają w przekładni, ale nie sądzę - to nie poziom technologii z NASA. Wg mnie, będzie HIT.

[sumas]

...

Nośność 40lbs.

ryszardo a gdzie znalazłeś zapis o tej nośności?

bo sądząc po przeciwwadze, a w komplecie dają jedną 7,6kg to nośności rzędu 18 kilo raczej nie należy się spodziewać

w opisie podali że jego głowica waży 41 lbs

[kanarkusmaximus]

Właśnie właśnie - wytłumaczcie oseskowi montażowemu - co oznacza prędkość 1200x? Czy to 1200 razy normalna prędkość poruszania się nieba?

[philips]

ryszardo a gdzie znalazłeś zapis o tej nośności?

bo sądząc po przeciwwadze, a w komplecie dają jedną 7,6kg to nośności rzędu 18 kilo raczej nie należy się spodziewać

w opisie podali że jego głowica waży 41 lbs

 

The new Celestron CGEM is a high performance equatorial mount capable of supporting 40 lbs. of payload with outstanding tracking accuracy. The Celestron CGEM mount is highly recommended for the avid visual astronomer or the discriminating deep sky astrophotographer, and comes with Permanent PEC, Meridian Tracking, All Star Polar Alignment, a database of over 40,000 objects with 400 user-defined objects, GPS compatibility, a CGE-style mounting platform, and more! Deliveries start in late November in limited quantities. Get in line now with a 10% deposit...the balance will be charged when your mount is ready to ship.

 

Źródło : http://www.optcorp.com/productList.aspx?ui...w=CGEM&st=2

Edytowane 18 Października 2008 przez philips

[Adam_Jesion]

Tu jest więcej info:

http://www.astronomics.com/main/product.as...product_id/CGEM

 

Z danych na szybko, to co najważniejsze wg mnie:

 

1. Nośność: około 18KG - liczona do pełnego wyposażenia astrofoto

 

2. Silniki ServoDC z optycznymi enkoderami (tak jak AP, czy Paramount) dające wg danych bardzo gładki przebieg (gwarantują brak ziarnistości, typowej dla krokowców - vide EM200)

 

3. Całe okablowanie jest wewnątrz, nic się nie zahaczy, czy nie zabrudzi

 

4. CGEM zaprojektowany jest tak, żeby mógł pracować za "meridianem" bez przerwy. Do tej pory tylko montaże AP dawały taką możliwość, a jest to dosyć istotna cecha przy efektywnej fotografii całonocnej.

 

5. Prawdziwy PPEC (PermanentPEC), jak doczeka się supportu ze strony CCDWare PEMPro - to będzie killer, a pewnie się doczeka.

 

To tyle z istotnych kwestii, reszta to albo standard, albo nieistotne bzdury. Wg mnie, to bardziej konkurent AP Mach 1, niż EQ6, czy EM200. Te montaże powinien odstawić na starcie - w kontekście Astrofotografii - oczywiście.

 

PS. Sporo tu patentów z AP. Ewidentnie jest wzorowany. Tak samo opcja ustawiania Polarnej za pomocą gwiazd i pilota - to też jest standardem w AP.

[Adam_Jesion]

Jeszcze jedna ciekawostka - przeszli na standard dovetaila 3" Losmandy. To znaczy, że faktycznie celem jest performance, a nie tylko price.

[sumas]

Właśnie właśnie - wytłumaczcie oseskowi montażowemu - co oznacza prędkość 1200x? Czy to 1200 razy normalna prędkość poruszania się nieba?

 

a już

w specyfikacji podają: "SLEW SPEEDS Nine slew speeds: 5 °/sec, 2 °/sec, 1 °/sec, 64x, 16x, 8x, 4x, 1x, .5x "

 

a 5°/sec = 300'/sec = 18 000"/sec

a pozorny ruch nieba to 15"/sec, więc 18 000/15 = 1200

więc maksymalna prędkość montażu to 1200x (tyle razy większa niż ruch pozorny nieba)

może tak być?

[ryszardo]

No, nie wiem - Mach1 to chyba za wysoka półka na konkurowanie- ale zobaczymy. Skoron jednak tanie CG5-GT dają nadspodziewanie dobre rezultaty w astrofoto ( w dobrych rękach...!), to ten CGEM może być rewelacją.

Przekładnie ma już w najlepszym standardzie.

Pozdrawiam!

[Adam_Jesion]

No, nie wiem - Mach1 to chyba za wysoka półka na konkurowanie- ale zobaczymy. Skoron jednak tanie CG5-GT dają nadspodziewanie dobre rezultaty w astrofoto ( w dobrych rękach...!), to ten CGEM może być rewelacją.

Przekładnie ma już w najlepszym standardzie.

Pozdrawiam!

Ale co to znaczy "wysoka półka"? Ja nie twierdzę, że on z nim konkuruje, bo to by było śmieszne. Chodzi mi bardziej o to, że jest na nim wzorowany i bliżej mu do niego, niż do EQ6, czy EM200. Jak zwykle wszystko rozbije się na jakości wykonania. Jeżeli jakość zostanie choćby na poziomie EQ6, to dzięki zastosowaniu koncepcji, o której pisałem wyżej, będzie lepiej niż świetnie. Inaczej mówiąc, jeżeli gdzieś nie popełnili jakiegoś znaczącego błędu, to jakość wykonania na poziomie EQ6 wystarczy, aby ten montaż stał się standardem w "tanim" popularnym astrofoto.

[Piotrek L.]

Ciekawe czy mój sposób na obliczenie ceny europejskiej się sprawdzi

Wyszło mi ok 5200pln. Jeśli by tak było a testy potwierdzą jego konkurencyjność, to będzie to pierwszy w miarę tani mont do dobrego astrofoto.

Cóż... Zobaczymy

[ryszardo]

Nie powinien kosztować więcej!

Ale na razie jest dostepny na...przedpłaty!!! ( w USA 10%). Jeżeli dobrze zrozumiałem... Tylko niepamiętam u którego dealera to wyczytałem

edit:

Adam! - oczywiście. Rozumiem Cię doskonale.

Edytowane 18 Października 2008 przez ryszardo

[Piotrek L.]

Nie powinien kosztować więcej!

Ale na razie jest dostepny na...przedpłaty!!! ( w USA 10%). Jeżeli dobrze zrozumiałem... Tylko niepamiętam u którego dealera to wyczytałem

 

No to na telescopes.com jest jak byk napisane: Availability: In Stock

 

Pytanie kiedy dotrą na Stary Kontynent?

[ryszardo]

Aaa, no to dobrze. Myślę, że jeden z naszych dystrybutorów szybko sobie poradzi z importem!

Pozdrawiam!

[sumas]

oby był dostępny jak najszybciej i nie z jakąś kozacką ceną

 

ale właśnie coś takiego jeszcze mnie zastanawia:

The CGEM series has a new innovative Polar alignment procedure called All-Star™ (patent pending). All-Star allows users to choose any bright star, while the software calculates and assists with polar alignment.

 

hmm to chyba nic innego jak metoda dryfu, może sposób alignowania będzie podobny do tej w PEMpro?

tylko w takim razie co Celestron chce patentować?

[Piotrek L.]

U dystrybutora na Europe nie ma żadnych informacji, cisza jak makiem zasiał...

Więc pewnie poczekamy, aż najpierw nasycą się amerykańce

[Gość cygnus]

The CGEM series has a new innovative Polar alignment procedure called All-Star™ (patent pending). All-Star allows users to choose any bright star, while the software calculates and assists with polar alignment.

hmm to chyba nic innego jak metoda dryfu, może sposób alignowania będzie podobny do tej w PEMpro?

tylko w takim razie co Celestron chce patentować?

Sumasku: "chyba", "może". A na końcu - CO CHCĄ PATENTOWAĆ? Przesadzasz w tych dywagacjach.

Może NAZWĘ a może metoda jeszcze nie jest opatentowana.

Gdyby to było to samo co w PEMpro to by nie bytło innovative.

[Adam_Jesion]

Sumasku: "chyba", "może". A na końcu - CO CHCĄ PATENTOWAĆ? Przesadzasz w tych dywagacjach.

Może NAZWĘ a może metoda jeszcze nie jest opatentowana.

Gdyby to było to samo co w PEMpro to by nie bytło innovative.

Nie jest to żadna nowość. Pewnie różni się detalem i już "patent pending". W AP wygląda to mniej więcej tak, że wybierasz sobie procedurę ustawienia polarnej w pilocie. Jedzie chłopak do gwiazdy X i każe Ci ją wyjustować w okularze. Teraz robisz sync i dajesz NEXT. Jedzie do innej gwiazdy, dostajesz procedurę wyjustowania gwiazdy w okularze, ale nie pilotem, ale ustawieniem montażu (polarnej). Coś tam jeszcze było, ale generalnie tak to wygląda.

 

Ot cały patent. Nie jest to jakieś mega dokładne, ale pewnie dla wielu wystarczy.

[Lysy]

Niestety statyw to nic innego jak ten wykorzystywany przy innych małych montażach cel. Jest w miarę ok pod warunkiem nie wysuwania nóg "wewnętrznych".

Już wolę nie pisać na temat jakości wykonania tego statywu...Na uznanie zasługuje dovetail ponieważ dotychczasowe wynalazki cel. w tej dziedzinie wołały o pomstę do nieba. Co do nośności szkoda że będą to tylko górne stany maxymalnych obciążeń do pracy z takimi telpami jak C11...

Montaż w sensie samej technologii wewnętrznej na pewno wyprzedzający takie konstrukcje jak Em-200 co prawda nie wiem jak tam będzie z samą dokładnością wykonania, w przypadku EQ6 rozrzut jakościowy jest koszmarny, tu ze względu na nowoczene technologie powinno być ok. Czas pokaże. Cena pewnie będzie mieściła się w granicach 5-7 tys PLN.

Statyw wykonywany designersko co widać na fotkach dla raczej szerokiej rzeszy nabywców, ale nic w tym zdrożnego. Po moim niedawno zakupionym C11 muszę powiedzieć że Cel. naprawdę w sensie jakości wykonania zrobił duże postępy!

Wszystko wskazuje na to że celestron wykonał krok naprzód i to nawet spory krok w tym również w sensie cenowym do udostępnienia niewielkim (to rzecz względna ofcrs) kosztem nowoczesnego popularnego montażu dla "ludu pracującego "

Pozdrawiam.

[Piotrek L.]

Gdyby ktoś był chętny na tego monta i chciał go kupić w Europie, to w Anglii mają go w... Jednym tylko sklepie

Co ciekawe, to nie jest to główny dytrybutor na anglię, ale telescopesplus.co.uk . Niestety, cena tylko na telefon (lub może i maila )

Na stronie celestron.uk.com nadal nie ma ani słowa o tej nowości.

Wychodzi na to, że ktoś importuje na własną rękę

Pozdrawiam

 

P.S.

Wyszło że powinienem czytać dokładniej...

Sklep telescopesplus.co.uk to sklep należacy do głównego dystrybutora na anglię i skandynawie czyli firmę David Hinds Ltd, mającą stronę czysto informacyjną www.celestron.uk.com

Ufff... Ale namieszałem Czyli to nie prywatny import tylko oferta dystrybutora.

Edytowane 23 Października 2008 przez Piotrek L.

[Tomasz_Habaj]

Rozmawialem dzisiaj z wlascicielem dobrze znanego sklepu astronomicznego w Londynie na temat tego montazu.Widzial go osobiscie na Photokinie.Stwierdzil ze zrobil na nim duze wrazenie.Solidnie wykonany (przynajmniej na zewnatrz).Rozmawial z przedstawicielem Celestrona.Podobno jest pozycjonowany znacznie wyzej niz SW EQ6.Zamowil 5 do swojego sklepu i ma nadzieje ze bedzie je mial jeszcze w tym roku.Cena-no coz,znacznie wieksza niz EQ6 - 6-7 tys.PLN (przy obecnym kursie funta.Co ciekawe lunetka polarna jako opcja (przy tej klasie montazu i cenie powinna chyba byc w standardzie).Tak czy siak cena w USA znacznie mniejsza.

[Tomasz_Habaj]

Pojawil sie juz w ofercie niemieckiego dystrybutora http://www.teleskop-express.de/shop/produc...t-bis-20kg.html .Cena 1650 EUR (jakies 6500PLN).Cena podobna jak w Anglii wiec mozna przyjac ze bedzie to cena na rynek europejski.Chociaz moze ulec zmianie jak juz bedzie ogolnie dostepny.Mimo wszystko to sporo drozej niz w USA.A tutaj zdjecie tego monta z SCT 11".