teleskop dla meza na prezent..

Ori2711 · 17 Kwietnia 2009

Dzięki szuu, jesteś wielki :notworthy:

pozdrawiam

Ori

Hobbi · 18 Kwietnia 2009

No i misterny plan zostal wykryty - a wszystko dzieki tesciowej . W kazdym razie teraz rozmawiam z mezem czy kupic mu cos innego czy zostaniemy przy teleskopie. Jesli przy teleskopie to skoro juz wie to moze sie wlaczyc do dyskusji i bardziej sprecyzowac swoje preferencje i wybrac to co dla niego najlepsze. Zobaczymy jak dalej sie potoczy cala dyskusja...

mlody188 · 18 Kwietnia 2009

No i misterny plan zostal wykryty - a wszystko dzieki tesciowej . W kazdym razie teraz rozmawiam z mezem czy kupic mu cos innego czy zostaniemy przy teleskopie. Jesli przy teleskopie to skoro juz wie to moze sie wlaczyc do dyskusji i bardziej sprecyzowac swoje preferencje i wybrac to co dla niego najlepsze. Zobaczymy jak dalej sie potoczy cala dyskusja...

jak się zdecyduje na teleskop, zapraszamy go na forum, na pewno mu pomożemy dokonać wyboru

mężowi pozazdrościć żony, skoro tak dba o niego i jego pasje

Hobbi · 18 Kwietnia 2009

Welcome back w wyborach:). Z mezem zdecydowalismy ze to ja wybiore i choc troche bedzie mial niespodzianke. Nie wiem czy to dobry czy zly omen w kazdym razie czas sie na cos zdecydowac . Czy mam w takim razie skoncentrowac sie na tych trzech typach ktore byly napisane?

Moje pierwsze refleksje: Synta 8 na dobsonie pewnie bylaby najlepszym wyborem ale niestety z racji przewozenia jej staje sie ciezkim wyborem. MAK102 wydaje sie dosc slaby a na lepszy nie chce inwestowac 2000 zl na poczatek. Trzeci typ to refraktor a tu jeszcze nie mam zdania wyrobionego. Jesli sie nie myle to pewnie taka posrednia opcja ktora w niczym nie jestem lepsza od dwoch pierwszych ale tez w porownaniu do dwoch poprzednikow jest gdzies po srodku... dobrze mi sie wydaje?

Hobbi · 18 Kwietnia 2009

Niby tak, ale koleżanka go zdecydowanie odrzuciła ze względu na cenę...

Tak więc wyszło ciekawie...

I mak 127mm, zbyt drogi.

II miejsce refraktorek, (ciekawy wybór, polecam jesli nie boicie sie abberacji)

III miejsce 150 newton na EQ2-3 (polecam)

IV miejsce mały maczek (zdecydowanie nie polecam )

V miejsce sławna synta na dobsonie , (chyba jednak zbyt duża cena, no i kontrowersja z dobsonem )

pozdrawiam

Ori

Przygladam sie teraz temu Newtonowi. Mozecie napisac cos wiecej - co zyskuje a co trace decydujac sie na ten sprzet w porownaniu do innych typow? I moze glupie pytanie - czym sie rozni Newton od Refraktora?

pasazer · 19 Kwietnia 2009

Przygladam sie teraz temu Newtonowi. Mozecie napisac cos wiecej - co zyskuje a co trace decydujac sie na ten sprzet w porownaniu do innych typow? I moze glupie pytanie - czym sie rozni Newton od Refraktora?

Newton teleskop lustrzany,refraktor wyłącznie soczewkowy

pasazer · 19 Kwietnia 2009

Przygladam sie teraz temu Newtonowi. Mozecie napisac cos wiecej - co zyskuje a co trace decydujac sie na ten sprzet w porownaniu do innych typow? I moze glupie pytanie - czym sie rozni Newton od Refraktora?

no i na razie nic nie mogę doradzić z tego powodu że też się przymierzam do swojego 1-go teleskopu i z uwagi na to że po ociepleniu domu mój mały balkon stał się jeszcze mniejszy,pobliska ulica została oświetlona jak choinka,plac obok również oraz że rozstałem się z samochodem,kupie chyba Maksutowa 102 OTA a statyw wykonam sam.Wypadów pod nocne niebo będę więc dokonywał rowerem i od czasu do czasu do rodziny żony(Kotlina Biebrzy) gdzie warunki do obserwacji są całkiem niezłe.Początkowo moim marzeniem była Synta 8'' dobs. no ale z żalem musiałem zrezygnować

Ori2711 · 19 Kwietnia 2009

czym sie rozni Newton od Refraktora?

http://www.celestia.pl/Typy_teleskop%C3%B3w

Lektura obowiązkowa

pozdrawiam

Ori

Edytowane 19 Kwietnia 2009 przez Ori2711

exec · 19 Kwietnia 2009

Mozecie napisac cos wiecej - co zyskuje a co trace decydujac sie na ten sprzet w porownaniu do innych typow?

Refraktor 100/500 to sprzet mniejszy a wiec i bardziej mobilny. Oprocz tego poniewaz jest to refraktor - bedzie dawal ladne punktowe obrazy gwiazd. Za to niestety widoki beda obarczone aberracja chromatyczna.

Newton 150/750 bedzie mial troche dluzsza i o polowe grubsza tube (ok 16-17cm srednicy). Czyli w bagazniku zajmie troche wiecej miejsca. Ten teleskop zbierze dwa razy wiecej swiatla niz refraktor, wiec jesli chodzi o DSy pokaze wyraznie wiecej.

Ori: ja tu widze pewna niekonsekwencje jesli chodzi o punktacje

Jesli mak127 dostal za DSy 3, mak102 dostal 2 to refraktor 102mm powinien dostac 2,5. Ty mu dalas 4 - czyli plasuje sie pomiedzy newtonem 150mm a newtonem 200mm. :unsure:

A prawda jest taka, ze jesli chodzi o DSy mak102mm i refraktor102mm dadza podobne obrazy, tyle tylko, ze w maku bedziemy mieli maksymalne pole ok 1,3 stopnia, czyli kilku DSow nie bedziemy w stanie w calosci objac polem.

Ori2711 · 19 Kwietnia 2009

Ori: ja tu widze pewna niekonsekwencje jesli chodzi o punktacje
Jesli mak127 dostal za DSy 3, mak102 dostal 2 to refraktor 102mm powinien dostac 2,5. Ty mu dalas 4 - czyli plasuje sie pomiedzy newtonem 150mm a newtonem 200mm.

A prawda jest taka, ze jesli chodzi o DSy mak102mm i refraktor102mm dadza podobne obrazy, tyle tylko, ze w maku bedziemy mieli maksymalne pole ok 1,3 stopnia, czyli kilku DSow nie bedziemy w stanie w calosci objac polem.

Exec, ja to punktowałam spontanicznie i na gorąco... skopiuj proszę mojego posta i zrób swoją punktację, zobaczymy co wyjdzie na spokojnie . Nie chciałabym aby moje rozważania były w jakiś sposób wiążące lub interpretowane wyrwane z kontekstu...

Ostatecznie jednak przychyliłabym się do małego newtona (150mm), pod ciemnym niebem da więcej radości niż refraktor wg. mnie.

pozdrawiam

Ori

Edytowane 19 Kwietnia 2009 przez Ori2711

exec · 19 Kwietnia 2009

Nie, no w porzadku - tak tylko napisalem

Wszystko ma swoje wady i zalety. Do wad newtona dodam jeszcze, ze jest malo przydatny do obserwacji w dzien, z to refraktor ze swoim duzym polem widzenia i katowka sie do tego jak najbardziej nadaje.

Teraz Hobbi musi sama podjac decyzje.

m_jq2ak · 19 Kwietnia 2009

Refraktor 100/500 to sprzet mniejszy a wiec i bardziej mobilny. Oprocz tego poniewaz jest to refraktor - bedzie dawal ladne punktowe obrazy gwiazd. Za to niestety widoki beda obarczone aberracja chromatyczna.

Newton 150/750 bedzie mial troche dluzsza i o polowe grubsza tube (ok 16-17cm srednicy). Czyli w bagazniku zajmie troche wiecej miejsca. Ten teleskop zbierze dwa razy wiecej swiatla niz refraktor, wiec jesli chodzi o DSy pokaze wyraznie wiecej.

Ori: ja tu widze pewna niekonsekwencje jesli chodzi o punktacje

Jesli mak127 dostal za DSy 3, mak102 dostal 2 to refraktor 102mm powinien dostac 2,5. Ty mu dalas 4 - czyli plasuje sie pomiedzy newtonem 150mm a newtonem 200mm.

A prawda jest taka, ze jesli chodzi o DSy mak102mm i refraktor102mm dadza podobne obrazy, tyle tylko, ze w maku bedziemy mieli maksymalne pole ok 1,3 stopnia, czyli kilku DSow nie bedziemy w stanie w calosci objac polem.

Patrzyłem przez ed100 i c8n i właśnie umieściłbym refraktor między newtonem 150 a 200 mm

IrtyK · 19 Kwietnia 2009

ależ proszę
http://www.youtube.com/watch?v=ikpZJZFj3Wc

hahaha dobre ;p ja bym mu dał oscara

exec · 19 Kwietnia 2009

Patrzyłem przez ed100 i c8n i właśnie umieściłbym refraktor między newtonem 150 a 200 mm

Patrzylem przez achromat 150mm i do newtona 200mm to mu jeszcze troszke brakowalo.

Hobbi · 20 Kwietnia 2009

Prosze potwierdzcie czy dobrze rozszyfrowalam sprzety:

Newton 150mm na montażu paralaktycznym EQ2-3 to:

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...eq3-2,d699.html

Newton 200mm na montażu Dobsona - nie moge znalezc

Refraktor 100/500 na montażu paralaktycznym

http://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-skywa...-ota,d1405.html

Reszte dobrze kojaze

W sklepie najbardziej polecali mi ten model:

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...eq3-2,d699.html

Widze ze nie braliscie go pod uwage – dlaczego?

Hobbi · 20 Kwietnia 2009

W sklepie najbardziej polecali mi ten model:

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...eq3-2,d699.html

Widze ze nie braliscie go pod uwage – dlaczego?

Widze ze wdal sie blad - jesli sie nie myle to wlasnie newton ktory jest na liscie.

Mam pytanie odnosnie refraktora - znalazlam go w sprzedazy ale sama tube - znacie gdzies miejsce gdzie w zestawie mozna kupic? Jaki pralaktyk do tego? Nie wiem jaka cena wyjdzie...

exec · 20 Kwietnia 2009

Tu masz montaz paralaktyczny:

glowica: http://deltaoptical.pl/montaz-skywatcher-e...wagi,d1370.html

statyw: http://deltaoptical.pl/stalowy-statyw-sky-...-2eq5,d612.html

leech10 · 20 Kwietnia 2009

Hej

No to fajnie. Masz 2 sprzety do wyboru. Refraktorek 100/500 lub Newton 150/750. Hmm trudny wybor. Jedno i drugie tak naprawde fajne. Newton jednak wiecej pokaze. Obrazy planet ma jednak slabe- osobiscie widzialem i porownywalem do Maka 127 i refraktorka 80/400( w tym drugim Jowisza nie widzialem). No refraktor jest taki doslownie do torby wlozyc. Newton jest juz spory. Do refraktorka starczy mala przeciwwaga do EQ. Newton bedzie wymagal obydwu(tak w kwesii mobilnosci). Ale znowu w Newtonie widzialem galaktyki w Pannie i w Lwie, takze w Wielkiej Niedzwiedzicy( nie tylko te najjasniejsze). W 100/500 tego napewno nie zobaczysz. Ale znowu wszelkie gromady beda w refraktorze niesamowite. Jesli chodzi o pole widzenia- obydwa beda mialy spore.

Ja lubie refraktorki i do miasta jako mobilny sprzet wybralbym refraktora( bardziej odporny na przewozenie, wstrzasy itp[ choc moj kolega ma newtona 150/750 2 lata i go ani razu nie kolimowal i da sie nim ogladac]). Ale tak czy siak na mobilny to refraktor. Z aberracja powalczysz filterkami

Na dzialke pod ciemne niebo moze byc Newton. Tam masa nie przeszkadza, jasne mozna go wozic ale bedzie bardziej problematyczny ze wzgledu na mase i rozmiary.

Pozdrawiam

piotrek

Hobbi · 20 Kwietnia 2009

Hej
No to fajnie. Masz 2 sprzety do wyboru. Refraktorek 100/500 lub Newton 150/750. Hmm trudny wybor. Jedno i drugie tak naprawde fajne. Newton jednak wiecej pokaze. Obrazy planet ma jednak slabe- osobiscie widzialem i porownywalem do Maka 127 i refraktorka 80/400( w tym drugim Jowisza nie widzialem). No refraktor jest taki doslownie do torby wlozyc. Newton jest juz spory. Do refraktorka starczy mala przeciwwaga do EQ. Newton bedzie wymagal obydwu(tak w kwesii mobilnosci). Ale znowu w Newtonie widzialem galaktyki w Pannie i w Lwie, takze w Wielkiej Niedzwiedzicy( nie tylko te najjasniejsze). W 100/500 tego napewno nie zobaczysz. Ale znowu wszelkie gromady beda w refraktorze niesamowite. Jesli chodzi o pole widzenia- obydwa beda mialy spore.

Ja lubie refraktorki i do miasta jako mobilny sprzet wybralbym refraktora( bardziej odporny na przewozenie, wstrzasy itp[ choc moj kolega ma newtona 150/750 2 lata i go ani razu nie kolimowal i da sie nim ogladac]). Ale tak czy siak na mobilny to refraktor. Z aberracja powalczysz filterkami

Na dzialke pod ciemne niebo moze byc Newton. Tam masa nie przeszkadza, jasne mozna go wozic ale bedzie bardziej problematyczny ze wzgledu na mase i rozmiary.

Pozdrawiam

piotrek

refraktor sie wydaje w niecie wiekszy niz newton...chyba sie przejde do sklepu je zobaczec real. Jaki sklep w warszawie polecacie?

leech10 · 21 Kwietnia 2009

Hej

Uwierz mi refraktor 100/500 jest SPORO mniejszy od Newtona 150/750. Srednica 10 kontra 15 cm(chyba oczywiste co jest wieksze) Ogniskowa 500 kontra 750( czyli tuba musi byc proporcjonalnie dluga do ogniskowej, w wypadku tych systemow optycznych oczywiscie[pomijam cassegrainy])

Idz do DeltaOptical, dobry sklep. Jako jedyni sa przedstawiceilami SkyWatcher w polsce- inni co to maja to od nich kupuja a wiec misi byc nieco drozej

Pozdrawiam

Piotrek

gmalan · 21 Kwietnia 2009

inni co to maja to od nich kupuja a wiec misi byc nieco drozej

Nie wiem dokładnie jak to działa, ale właśnie tak nie jest. Kupowałem już pare rzeczy w teleskopy.net (akurat nie skywatchera, ale też sprzęty kupione przez nich w DO) i były o 10-20 złotych tańsze.

Edytowane 21 Kwietnia 2009 przez gmalan

leech10 · 21 Kwietnia 2009

Hej

No moze to bylo zwiazane z podwyzkami. Wystarczy ze kupili po starych cenach a Delta nowe wystawila, wiem ze Skywatchery zawsze w Delcie najtaniej byly.

Pozdrawiam

Piotrek

rerekumkum · 21 Kwietnia 2009

"Hej

No to fajnie. Masz 2 sprzety do wyboru. Refraktorek 100/500 lub Newton 150/750. Hmm trudny wybor. Jedno i drugie tak naprawde fajne. Newton jednak wiecej pokaze. Obrazy planet ma jednak slabe- osobiscie widzialem i porownywalem do Maka 127 i refraktorka 80/400( w tym drugim Jowisza nie widzialem). No refraktor jest taki doslownie do torby wlozyc. "

Różnic dużych w rozmiarach nie ma. Mam Tala 100, i jest już pokaźny. Newton ma ogniskową o 25 cm dłuższą, ale i ogniskuje "w bok" Wielkich różnic w mobilności i rozmiarach nie będzie. Oba są lekkie. Co do "zasięgu" - zdecydowanie Newton. 5 cm średnicy lustra robi swoje. Mimo, ze przez swój refraktor trochę widziałem, to tak jasny reflektor (Newton) da fajne wrażenia.

Pozdrowienia

Mirek

PS. Oby moja żona miała podobne dylematy. Proszę :-)

Edytowane 21 Kwietnia 2009 przez rerekumkum

Lardux · 24 Kwietnia 2009

tak czytam ten temat i sie zastanawiam który teleskop to newton (i w sumie dalczego tak na niego mówicie) a który to refraktor (tutaj tez ciekawy jestem dlaczego tak na niego mówicie) w ogóle to przydałby się jakiś artykuł dla początkujących - spis wszystkich słówek i opis ich znaczeń, pewnie ktoś mi napisze zaraz że jest wyszukiwarka, no jest oczywiście prawda, ale nie odpowie mi na pytanie co to jest DS, dodatkowo przydałby się jakiś ranking teleskopów z podziałem cenowym i podziałem obiektów do oglądania, sporo pytań które wielu początkujących ma zostało by wyeliminowanych...

do moderatorów, napisałbym tego posta w Hyde Park, ale nie mam tam dostępu, a na nurtujące mnie pytania nie mogłem znaleźć odpowiedzi, mam nadzieję że ten post nie zostanie przeniesiony bo znowu nie będę mógł czytać udzielanych odpowiedzi