Co o tym myślicie??

[Agatek]

Agatek, a wimmer Cię nie zachęcił wystarczająco do szkiców?

odbijesz sobie zamiast astrofoto, to szkicami ;p ( hehe, żartuje)

 

Myślę, że spróbuje coś naszkicowac, ale nie spodziewam się oszałamiających efektów:P

 

 

w gwoli wyjaśnienia

Agatek - Agata, kobieta ;p

 

hehe, dzięki za sprostowanie

 

 

Myślę, że skuszę się na eq 3-2, po schodach chyba to zniose:) ile ten montaż waży dokładnie??

[mlody188]

Myślę, że skuszę się na eq 3-2, po schodach chyba to zniose:) ile ten montaż waży dokładnie??

 

Celestia mówi coś o granicy 10 kg. -> http://www.celestia.pl/Monta%C5%BC_paralaktyczny

masz rację, bierz to co Ci się najbardziej spodobało. tym bardziej że Mak 127 wpadł Ci odrazu w oko

 

hehe, dzięki za sprostowanie

 

hehe, nie ma za co

 

Pozdrówka

Edytowane 30 Kwietnia 2009 przez mlody188

[Jad]

Myślę, że skuszę się na eq 3-2, po schodach chyba to zniose:) ile ten montaż waży dokładnie??

http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/...&class2=302

Ok. 7-8 kg w zależności od przeciwwag (w DO 3,5kg).

Pozdrawiam.

 

Edit: 10 kg to "shipping weight". Statyw waży 3,8kg, przeciwwaga 3,5 kg. Głowica... zapomniałem o głowicy. Może i będzie 10 kg.

Edytowane 30 Kwietnia 2009 przez Jad

[Piotrek L.]

...Celestia mówi coś o granicy 10 kg...

 

Plus przeciwwagi

 

Agatek, ja znosiłem po schodach tego maka z montażem i założoną przeciwwagą, ale lekkie to nie było a ponoć mężczyzną jestem

Teraz te EQ3-2 mają inny sposób łączenia z teleskopem na gniazdo Vixena, więc jest łatwiej i szybciej.

Reszta wyjdzie Ci w "praniu".

Pozdrawiam

[Agatek]

http://polowanie.bazarek.pl/opis/206917/te...ak127eq3-2.html

 

 

 

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...eq3-2,d818.html

 

skąd ta różnica w cenie??

[Piotrek L.]

Ktoś ma jeszcze zapasy po starym (tańszym) kursie Euro.

Skok był tak duży, że trudno było nie odczuć różnic

Tam coś pisze, co sugeruje że gwaracja jest przez DO, ale mogę się mylić. Jeśli jest przez DO to dobrze.

Edytowane 30 Kwietnia 2009 przez Piotrek L.

[mlody188]

http://polowanie.bazarek.pl/opis/206917/te...ak127eq3-2.html

 

 

 

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...eq3-2,d818.html

 

skąd ta różnica w cenie??

 

Ceny na bazarku nie są aktualizowane od jakiegoś czasu. (bynajmniej tak było)

jakiś czas temu dowiadywałem się o barlow'a albo o nlv 6 mm (dokladnie nie pamiętam) i cena aktualna była wyższa.

stąd ta różnica. najlepiej o cene (w polowanie.bazarek.pl) dowiaduj się poprzez gg

 

Pozdrawiam

[Piotrek L.]

Kurcze, dobrze wiedzieć że się tam trzeba o aktualne ceny pytać.

Nie powiem, ale troszkę to nie w porządku, zwłaszcza że widnieje tam informacja: "dostępna ilość: 3"

Może jednak mają ten zestaw w tej cenie? Oby tak było!

[Agatek]

Też mam taką nadzieje:) jeszcze zostałoby na napędy

[wimmer]

Agatek, a wimmer Cię nie zachęcił wystarczająco do szkiców?

 

1.Próbowałem, ale zdecydowanie wolała namówić mnie na oddanie dwóch szkiców, niż spróbować sama

 

2.Ale czat

 

3. Agata, ciężko będzie osiągnąć kompromis. Rozmiary, prowadzenie, zastosowanie - to wszystko bardzo się gryzie. Jeżeli potrzebujesz w miarę mobilnego sprzętu, czyli takiego, którego można wynieść, przenieść, czy nawet do walizy spakować, a przy tym z prowadzeniem i w miarę lekkiego, to ten Mak 127 na EQ 3-2 chyba będzie blisko Twoich wymagań. Niestety, jak wiesz, nie jest to idealny sprzęt do DSów. Na pewno nada się do Księżyca i planet, a także jaśniejszych DSów, jak te z katalogu Messiera.

Dobrym rozwiązaniem dla Ciebie byłby podobny sprzęt do mojego, czyli SCT 127/1250 na jakimś lekkim montażu, ale troszkę sama tubka kosztuje, a ja nie śpieszę się, by sprzedać

 

pozdrawiam

[Agatek]

Próbowałam szkicowac księżyc ale tylko zwykłym ołówkiem i ... hmm... nie powiem żebym była zadowolona szkicowałam sobie tak na sucho, ze zdjęc instruktażowych jak wimmer szkicuje na zlocie w bieszczadach:) i szczerze mówiąc to łatwiej mi było wimmera naszkicowac niż księżyc;)

 

Jak zobacze przez maka wszystko co się da to się go sprzedam i kupie sobie jakieś cool'owe APO i nikt mi nie podskoczy haha!!

(ale to jak będe już sławna i bogata)

 

Sprzęt nie musi byc super ekstra lekki tylko żeby się dało go przenieśc na raty niekontuzyjnie:) Mam taki fajny wózeczek i bede sobie go w nim wozic (no chyba że zdam w końcu prawko ), ale musze to coś stargac po schodach.

[piters]

PiotrekL dobrze prawi. Mak127 dobry sprzęt, na eq 3-2 da się z nim wytrzymać, moim zdaniem nawet do powiększenia 180x jest jeszcze nieźle (w bezwietrzną pogodę). Największą jego wadą jest moim zdaniem małe pole widzenia, tzn trudne do osiągnięcia duże pole

Zrobisz nim całkiem fajne fotki Księżyca w ognisku n.p. Canon (potrzebna przejściówka) Obejrzysz najjaśniejsze DS, jakieś zakrycia.

O ile nie masz i tak zawiele czasu by tym wszystkim się zajmować, powinien ten sprzęt w zupełności wystarczyć.

Rzeczywiście waga może się okazać duża dla Ciebie. Ale na 2 raty spokojnie raczej to przeniesiesz. Mi się udawało z całym zestawem w plecaku, tylko statyw w ręku, z tym jeździć i to na niemałe kilometry (2 razy jeździłem ok 900km pociągami), ale nie wiem czy poradziłaś by też tak Z samochodem -- myślę że zaden problem.

Ciężko to wszystko ująć w słowach pisanych, ale na zlocie, wydaje się, obejrzałaś podobny sprzęcik?

Pozdrawiam, Maciek

[mlody188]

(...ciach...) i szczerze mówiąc to łatwiej mi było wimmera naszkicowac niż księżyc;)

 

Jak zobacze przez maka wszystko co się da to się go sprzedam i kupie sobie jakieś cool'owe APO i nikt mi nie podskoczy haha!!

(ale to jak będe już sławna i bogata)

 

Sprzęt nie musi byc super ekstra lekki tylko żeby się dało go przenieśc na raty niekontuzyjnie:) Mam taki fajny wózeczek i bede sobie go w nim wozic (no chyba że zdam w końcu prawko ), ale musze to coś stargac po schodach.

 

a ile Ty tych schodków do przejścia masz?

w ogóle to mieszkasz w bloku, czy domku jedno rodzinnym?

a i jeszcze jedno, na zlocie patrzałaś przez takiego maczka?

 

Agata jak więcej będziesz się zastanawiać co wybrać, to co raz bardziej będziesz się wahała i zastanawiała czy ten sprzęt jest właśnie dla Ciebie , wiem po sobie

 

 

Pozdrawiam

Patryk

 

Jeżeli potrzebujesz w miarę mobilnego sprzętu, czyli takiego, którego można wynieść, przenieść, czy nawet do walizy spakować, a przy tym z prowadzeniem i w miarę lekkiego, to ten Mak 127 na EQ 3-2 chyba będzie blisko Twoich wymagań.

Dokładnie. w tej klasie to chyba dobry wybór. a co najważniejsze ten Mak 127 wpadł Ci na samym początku w oko

 

edit:

coś mi przedostatnie zdanko jakoś koślawo wyszlo + dodatki

 

to już nie będę spamić nowym postem, dodam to tutaj ;p

mieszkam w bloku na pierwszym piętrze, więc nie ma tragedii

Dasz sobie radę ja ze swoją Syntą ósemką, biegam po schodkach w domku jednorodzinnym, piętrowym.

Pozdrówka.

Edytowane 30 Kwietnia 2009 przez mlody188

[Agatek]

mieszkam w bloku na pierwszym piętrze, więc nie ma tragedii