Jump to content

Statyw pod Pronto


Arek
 Share

Recommended Posts

Odebralem wlasnie od Janusza z Astrokraka refraktor Pronto 65/400. Pierwsze obserwacje

wykonane na tanim statywie foto to porazka. Uzywalem do niego oularow RKE 40mm

i Celestron Plossl 17 mm. Docelowo chce jeszcze kupic Vixena 4 lub 5 mm. Maksymalne

powiekszenie 80-100 razy bedzie wiec wymagalo solidnego statywu z dobra glowica byc

moze z mikroruchami. Przeczytalem sobie watek o Manfrotto. Ta glowica 410 wydaje sie

rozsadna, no ale jak napisal Lysy koszt 1200 zl jest bez sensu do trawelerka, ktory OTA

wyniosl mnie 700 zl.

 

Czy mozecie mi polecic cos ciekawego?

 

Wielkie dzieki!

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

To pozostaje sztywny drewniak z byłego DDR-u najlepiej ze sprężynową głowicą która zapobiega opadaniu Prącia :wink:

Bardzo podobny ma Mirek K. :lol::lol::lol:

Link to comment
Share on other sites

Konradzie, od czwartu wieczor bede znow w Warszawie wiec zapraszam do mnie.

Rzucisz sobie okiem na Proncie i przez nie. Ostrzegam jednak, ze w polaczeniu ze

statywem Marcina K., ktory lezal sobie w Ostrowiku i gwizndnąłem go na próbę to

straszna gimnastyka... No ale ty jestes mlodszy ode mnie i jeszcze na WF chodzisz :)

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

Nie ma sprawy, z przyjemnoscia sobie przez Pronto popatrze, bo juz sie na sluchalem jakie to fajne cacko - Krzys o malo sie w majty nie posikal jak o nim opowiadal ;-)

 

Wf mam dopiero od drugiego semestru, ale cialo me gietkie i wysportowane ;-) Moze przyniesc moj statywik? Da sieto jakos do niego przyczepic?

 

Konrad

Link to comment
Share on other sites

Da. bo ma standardowe wyjscie na statyw foto.

 

Nie dziwie sie, ze Krzysiowi sie podobalo. Duze wrazenie robi solidnosc obudowy.

Tu trzeba oddac honor Januszowi. Natomiast nie podoba mi sie luzno chodzacy

wyciag. Nacisniesz na niego lekko reka i juz sie chowa. Mam nadzieje, ze przy

zerkaniu w okolice zeniyu nie bedzie sam sie wysuwal.

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Arku, nasz wyciąg jest regulowalny i posiada pełną regulację docisku w postaci 4 wkrętów M3, to te w środku z nacięciem na śrubokręt i bez łebka właśnie po to aby nie było w nim żadnych, zbędnych luzów 8)

Link to comment
Share on other sites

Arku, nasz wyciąg jest regulowalny i posiada pełną regulację docisku w postaci 4 wkrętów M3, to te w środku z nacięciem na śrubokręt i bez łebka właśnie po to aby nie było w nim żadnych, zbędnych luzów  8)

 

Januszu,

 

Z tym mam mały problem. Regulacja tymi śrubkami działa bez zarzutu jednak nie jest trwała. Wystarczy, że gdzieś pojadę z moim Pronto to przed obserwacją muszę ponownie śrubokrętem ustawić wyciąg ponieważ chodzi mi za luźno. Może jakaś rada na to aby śruby się nie rozluźniały?

 

Pozdrawiam,

tomek

Link to comment
Share on other sites

Skad wzieles 1200zl za glowice 410? W Warszawie sklepie foto na Armii Ludowej kosztuje chyba 500zl a ja kuilem uzywana na Allegro chyba za 300zl.

 

1200 to jakies nieporozumienie!

 

Pawel

 

Lysy przy watku o Manfrotto napisal, ze 410, ktorej koszt to okolo 600 zl, wymaga bardzo

dobrego statywu i calosc wyniesie okolo 1200 zl. No ale moze da sie to zalatwic prostsza

glowica manfrotto bez mikroruchow. Janusz P twierdzi, ze do Pronto to starczy. Co Wy

na ten temat sadzicie?

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

Miałem własnie godzinkę temu przyjemnośc poznać osobiście Arka i jego kolegę, sprawdzaliśmy pracę Pronto na tym zestawie. Myślę że 410+cięzki statyw pod pronto to nieco "nadmiar mocy", chociaż od nadmiaryu głowa nie boli. Ja 410 i statyw początkowo kupowałem do aparatu (do makro konkretnie) ale potem wymęczyłem od Grześka megreza.

 

P.s. Jestem mile zaskoczony jakością wykonania pronto a ponieważ użeram się z Januszem przy różnych okazjach to proszę doceńcie tą uwagę :roll:

Teleskopik jest zgrabny i daje ładne obrazy obarczone co prawda kolorem i sporawą dystorsją (sprawdzane na różnych okularach z naglerem włącznie) ale szkło jest dobrej jakości. W zasadzie przezroczystością i ogólnie wartwami antyrefl. przypomina mi do złudzenia telementory Zeissa przynajmniej tą (bodajże 80-kę) którą widziałem. Wyciąg pracuje dobrze i nie ma zauważalnych luzów.

 

Pozdr.

Link to comment
Share on other sites

Dzięki poradom Andrzeja na razie wycofałem się z Manfrotto 410. Odstraszył mnie koszt.

Nowa głowica + tani statyw tej firmy to wydatek 1100 zł. Spodobała mi się za to głowica

Manfrotto 029 do kupienia za 260 zł lub 141RCNAT za 220 zl. W niedziele wybrałem się więc na giełdę foto w Warszawie w celu poszukania odpowiedniego statywu. Udało mi się dorwać nową i całkiem udaną podróbkę Manfrotto. Całość wygląda dokładnie tak samo jak oryginalny statyw Manfrotto 055PRO i głowica dokładnie jak 141RCNAT. Całość jednak kosztuje mniej

niż połowe tego ca dałbym na Manfrotto.

 

Poniżej kilka fotek teleskopu, statywu i akcesoriów do niego (przepraszam wszystkich modemowców :lol: )

 

Arek

 

pronto5.jpgpronto4.jpgpronto2.jpg

pronto3.jpgpronto1.jpg

pronto7.jpgpronto8.jpg

okulary.jpg

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

No to wreszcie masz upragniony komplet!!! Pronto i statyw, czekamy teraz na testy bojowe całego zestawu, niech moc obserwacyjna będzie z Tobą Arku :lol::lol::lol:

Link to comment
Share on other sites

Do szczęścia brakuje mi jeszcze jakiegoś dobrego okularu 4-5mm. Jak wiesz

celuje w lantanowego Vixena LV lub Soligora ED. Na razie pożyczę CAMKowego lantanowego zooma Vixen LV 8-24 mm, dorzucę Barlowa 2x i zbacze jak toto zachowuje się

przy powiększeniu prawie 100 razy. Oczywiscie, staloogniskowy dobry okular 4mm da lepszy obraz niz zoom ustawiony na 8mm + Barlow 2x, ale będę miał posmak tego co można zobaczyć.

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

Trzeba przyznac, ze Pronto na tym statywie wyglada bardzo kompaktowo. Napsiz czy ten kompleciknie trzesie sie za bardzo przy duzych powiekszeniach.

 

P.S.

Widze, ze fotki robiles w camk-u, czyzby Ula jeszcze nie wiedziala, co dostales od Mikolaja ;-)

 

Konrad

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.