Spece od okularów - doradźcie!

Marcin_G · 9 Grudnia 2003

Salouto :salu:

Ciągle po głowie chodzą mi okulary :smoke: do planetek, potrzebował bym coś w zakresie ogniskowych 7~8mm: Waham się między następującymi konstrukcjami:

- Celestron X-cel 8mm

- Celestron Ultima 7,5mm

- Vixen Lahntan 7mm

- Tele Vue Plossl 8mm

- University Optics Ortho 8mm

Co byłoby najlesze :?: Okular docelowo stosowany będzie z Makiem 6" f/12.

Co radzicie :?: I dzięki za porady :notworthy: :Kwiatek:

Arek · 9 Grudnia 2003

Ja to od czasu jak porównałem lantany Vixena z naglerami, to chyle czola przed tymi

pierwszymi. Dlatego śmiało mogę Ci polecić Vixena 7mm. Celestrona Ultimy bym nie

bral, bo on ma Eye Relief 5 mm i będziesz machał rzęsami po soczewce. Za Celestronem

X-Celem moze przemawiac 20mm Eye relief i duze pole 55 stopni. Z tym, ze nie nalezy

ufac polom podawanym przez Celestrona. Dla Ultimy 30mm podaja oni 50 stopni, a ma

w rzeczywstosci 47 (zmierzylem!).

TeleVue Plossl 8mm bedzie mial Eye relief wynoszący 6mm wiec komfort obserwacji tez

bedzie kiepski.

Tego University Optics Ortho 8mm nigdy nie widzialem.

Arek

PTL · 9 Grudnia 2003

UO Ortho maja bardzo dobre recencje jako okulary planetarne ALE eye relief jest maly - chyba rzedu 60% ogniskowej - wiec musisz liczyc sie z przyklejeniem oka do okularu.

Pozdrawiam,

Pawel

Marcin_G · 9 Grudnia 2003

Początkowo skłaniałem się X-Celowi Celestrona: kosztuje 60 dolców, szkło ED, śrenica odsunięta na 20mm i pole 53 (zmierzone) zamiast 55 deklarowanego.

Z kolei wiele osób "pieje" z zachwytu nad Vixenem...

Ortoskop "kusi" mnie, bo to...Ortoskop.

Poszukam jeszcze w WWW coś o University Optics.

Dzięki za uwagi.

9 Grudnia 2003

Marcinie z tego wyboru Zdecydowanie Vixen lantanum :-) 8)

Andrzej (Lysy) · 9 Grudnia 2003

Marcinie lantan vixena owszem ale nie w tym rozmiarze. Power 260X leży w zasięgu maka ale raczej słaniałbym się ku 180-220X więc raczej potrzebujesz okularu 10-8 mm.

Ja wbrem logice niejako zakupiłem do planetek naglera 4,8mm ponieważ zauważyłem że te okularu świetnie punktują/rozdzielają szczegóły obrazu, na pewno jednak w lantanie kontrast bedzie lepszy. Pole ma drugprz. znaczenie jednak jeśli ma to być obserw. bez napędu to raczej podaruj sobie ploosle i ortoskopy-zamęczysz się tylko.

Pozdr.

Arek · 9 Grudnia 2003

Albo zainwestuj od razu w lantanowego zooma Vixena 8-24 mm. Będziesz miał powiększenia od 76 do 227 razy. Do planetek w sam raz. Oszczędzi Ci to zakupu

dodatkowego okularu w przyszlości. Bedziesz miał jeden, a dobry.

Arek

Marcin_G · 10 Grudnia 2003

Zoomy z założenia odpadają - to dobry nawyk z fotografii

poza tym mam 15-tkę Meade'a i 25-tkę Celestrona, więc zoom i tak nie ma sensu. Ale dzięki za wskazówki

10 Grudnia 2003

Nic nie zakładaj z góry bo dobrowolnie na plotki zamiast rzetelną wiedzę skazukesz się 8)

Wypróbuj najpierw nowoczesnego zooma Lnatanum do Planet a potem go dopiero odrzucaj lub nie a będzie to świadomy i dobry wybór 8)

Arek · 10 Grudnia 2003

Marcinie, tak jak napisał Janusz. Ja też byłem zrażony do zoomów, ale zmieniłem o nich

zdanie gdy rzuciłem okiem przez Vixena LV 8-24 mm. Wielokrotnie przez niego patrzyłem, mam go pod ręką i jestem nim bardzo mile zaskoczony. Na pewno nie będziesz żałował

takiego zakupu.

Arek

Marcin_G · 10 Grudnia 2003

Panowie

Przede wszystkim nie chce zooma bo mam dwa dobre okulary stałoogniskowe

Natomiast moja niechęć do optyki zmiennoogniskowej wynika z przyzwyczajeń fotograficznych. Zoomy w porównaniu z optyką stałoogniskową mają mniejszy otwór względny, gorszą ostrość, problemy z winietowaniem i dystorsją, wymagają większej ilości soczewk, a więc są podatniesze na utratę kontrastu i tworzenie blików (reflexów).

Poza tym zoom Vixena kosztuje 2x więcej niż stałoogniskowe Lantany w przedziale ogniskowych 7~15mm.

Gdybym teraz zaczynał kompletować okulary, mooooże bym się nad tym zoomem zastanawiał, ale nie obecie, gdy rozważam zakup ostatniego już :cry2: okularu

DaVe · 10 Grudnia 2003

Marcin G dobrze pisze. ja dopiero zaczynam kompletowac okulary ale na zooma tez sie nie skusze, widzialem je juz na roznych spotkaniach i jakos tak nie przemawia do mnie juz sama idea ("..jak cos jest do wszystkiego to jest do .....") . zdecydowanie wole miec 3 okularki niz jeden a pewien jestem ze kazdy z nich bedzie duzo lepszy od zooma ustawionego a ta sama ogniskowa co dany okular(oczywiscie w odpowiedniej klasie).

natomiast ten lv vixena . hmm to jest to i na takiego 12mm zaczynam oblawe

pozdr

DaVe

Nergal · 10 Grudnia 2003

No dobra a gdzie można kupić Vixena??? Ja też się szykuje na lantanka :lol:

Arek · 10 Grudnia 2003

W Adoramie cena LV 8-24 mm to 170 USD. Zeby pokryc jego zakres ogniskowych trzeba

kupic przynajmniej trzy okulary. Zeby byla ta sama klasa (lub lepiej) trzeba zaintesowac w lantany Vixena powiedzmy 7mm, 15mm i 25mm. Kazdy z nich kosztuje 120 USD. Sumaryczny koszt to 360 USD, czyli ponad 2 razy wiecej niz za zooma.

No chyba, ze wejdziesz w trzy Celestrony X-Cel np. 8, 18 i 25 mm, ktore kosztuja

po 56 USD sztuka, wtedy wyjdzie Cie to samo co zoom Vixena. ALe X-Cel to nie

lantany...

Ja tez nie wierzylem w zoomy, dopoki nie zerknąlem przez Vixena. Polecam przez niego

popatrzec...

Arek

Nergal · 10 Grudnia 2003

Zgadza się widziałem mają całkiem spory wybór (delikatnie mówiąc). Czy orientujesz się jak to jest z płatnościami tzn ile kosztuje taka przesyłka, cło i te sprawy. W samo 170$ jakoś nie wierzę :wink:

oskar · 10 Grudnia 2003

Ja akurat mam vixena lvw 5 i 8mm. Duże pole widzenia 65 stopni. Dobry eye relief. Ostrość do brzegu. Na pewno są warte swojej ceny, choć nie są tanie. Osobiście kupowałem je w Pradze w cenie ok. 1000 zł sztuka, co w porównaniu z cenami w USA nie jest rzecz jasna mało. Ale jak je zobaczyłem to kupiłem i nie żałuję.