Dwie gromady kuliste z tarasu

[Robson_g]

Mam dziś piękną pogodę, więc na ruszt wrzuciłem dwie gromady kuliste gwiazd, których jeszcze nie szkicowałem.

[mandhor]

Pogoda była piękna wczoraj również w mojej części wielkopolski. Te dwie kulki m.in. też udało mi się zaliczyć, co prawda tylko wizualnie bo szkicować nigdy nie próbowałem. Tobie to natomiast wychodzi, rzekłbym, naturalnie. Podziwiam!

[panasmaras]

Świetne szkice, Robson!

Chciałbym tylko zgłosić mały techniczny problem - zeby dobrze widzieć te szkice, muszę patrzeć na monitor pod kątem (nawet rozjaśnienie na max nie daje większej poprawy).

Mógłbyś wrzucić ciut jaśniejszą wersję?

ps. to samo było w Twoich jodłowskich szkicach...

[Robson_g]

Marasie, nie patrz pod kątem, patrz na wprost...ujrzysz wtedy obraz, który widziałem w okularzeB).

Astropozdrówki

[apollo11]

Mam taki sam problem jak mój przedmówca, dopiero gdy patrzę pod kątem to coś widzę(patrząc na wprost prawie nic nie widać) Ja oglądam to na lcd z matrycą spva, to właśnie dziwne bo ma szerokie pole widzenia(zamiast tego nie widać na wprost hihi)

[Robson_g]

Niektóre szkice celowo ściemniam lub rozjaśniam, aby wiernie odtworzyć obraz widziany w danym dniu w danym powiększeniu. Wczorajsze obrazy tych gromad w powiększeniu 171x do najjaśniejszych nie należały. Dobrze, skoro rzeczywiście różnie to wygląda w różnych monitorach, to wkrótce je rozjaśnię

Dodam tylko że u mnie w MultiSync 90GX2 wyglądają bardzo fajnie i naturalnie.

robson

[mpp]

Mam taki sam problem jak mój przedmówca, dopiero gdy patrzę pod kątem to coś widzę(patrząc na wprost prawie nic nie widać) Ja oglądam to na lcd z matrycą spva, to właśnie dziwne bo ma szerokie pole widzenia(zamiast tego nie widać na wprost hihi)

No to masz trening w zerkaniu.

 

Robson: Fajne szkice.

[Janko]

Robert,

ja też bym wolał może mniej wiernie, ale za to widocznie.

[Robson_g]

Robert,

ja też bym wolał może mniej wiernie, ale za to widocznie.

 

Dla Ciebie wszystko...:przytul:Spokojnie, to tylko tak po koleżeńsku:D.

P.S Obiecuję, że kolejne szkice będą troszkę jaśniejsze!

Edytowane 25 Września 2009 przez robson999

[mpp]

A może macie rację... Może lepiej robić jaśniejsze, niż wierniejsze. Najlepiej dwie wersje. Chyba macie rację z tą jasnością szkiców...

[Robson_g]

Muszę tutaj w tej kwestii coś wyjaśnić...chcę się wytłumaczyć. Otóż w przypadku tych dwóch szkiców, znaczne przyciemnienie wynika z tego, iż chyba troszkę za bardzo rozbiłem te gromady. Szkic wykonywałem w lekkim LP, obiekty prezentowały się jako dość jasne mgiełki...dopiero po zastosowaniu powiększenia 171x udało mi się nieznacznie (wręcz subtelnie) rozbić je na pojedyncze gwiazdki. Postanowiłem więc, że dość mocno je przyciemnię, aby zniwelować po części rozbicie...W efekcie szkice są ciemne, lecz oddają dość wiernie obraz obiektów. Uzyskany efekt mnie osobiście usatysfakcjonował, gromadki wyglądają bardzo naturalnie, choć są delikatnie przyciemnione:).

robson

[panasmaras]

Sęk w tym, że dopiero patrząc na monitor pod kątem, widzę coś, co świetnie pasuje to do Twojego powyższego opisu (i własnych doświadczeń z rozbijaniem kulek w powerze 171x). Patrząc na wprost jest ciemnica. Dalej optuję za lekkim rozjaśnieniem całości...

Edytowane 25 Września 2009 przez panasmaras

[Robson_g]

Dobrze, zamieszczę jaśniejsze szkice po likendzie, ponieważ dziś wyjeżdżam pod cieeeeeemne niebo:szczerbaty:.

Edytowane 25 Września 2009 przez robson999

[ralph73]

Tak samo jak przedmówcy jestem za rozjaśnieniem.Patrząc na wprost nie widać nic,czarno...