Jump to content
wicio

Dalekie obserwacje z gór

Recommended Posts

marcinls o której byłeś na klimczoku? ja w okolicach 13 i chyba troche gorzej było

 

Mnie tam nie było :) zdjęcia robił mój brat ok. +/- 12

Share this post


Link to post
Share on other sites

Świetne zdjęcia,w dodatku odległość extra i to z jakimi szczegółami tatry widoczne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podziwiam cię Robert, żeby o trzeciej nad ranem pstrykać foty z Dziadka to trzeba mieć chyba nierówno pod sufitem :szczerbaty: Wiem co mówię, bo my z ORJ'em też pstrykaliśmy z Pilska ale to było lato, a ty można powiedzieć strzelałeś w zimie przy ujemnych temperaturach :szczerbaty: Wszyscy mamy w czubie :D

 

PS. jeśli można to poproszę kadr/y z okolic Stoha na maila... ;)

 

PPS to mój tysięczny post hi hi :D

Edited by merti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Robert, rzeźnia! Jakość taka jakby to były Tatry z GSD a nie z Sudetów. Szacun! :Salut:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ merti - Nie ma co porównywać Pilska do Pradziada. Na dziadka jest super asfalcik, więc z dojazdem nie ma problemu. Zimno to było na dole, jak dojechałem do Karlovej Studanki to się okazało, że zamarzła mi woda w bidonie :szczerbaty: Na szczycie było już +3 i bezwietrznie więc całkiem przyjemnie. Druga sprawa, jak zmarzniesz to możesz się schować w holu wieży jest ogrzewany, a zmieści się ze stu luda.

Jeżeli chodzi o Dumbiera to jest widoczny na bardzo wielu zdjęciach ;) Tym razem znacznie lepiej bo nie zdeformowany. Ale ok jutro postaram się wysłać fotki te oraz wcześniejsze, o które prosiłeś.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napisze krótko: Zajebiste! Robert przypomnij jakim konkretnie obiektywem strzelasz takie dalekie fotki! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Po osiągnięciu Roberta nie bardzo wiem, co napisać. Jedyne, z czym potrafię porównać wczorajsze Tatry, to zdjęcia zrobione przez Wicia, w zimie 2006 roku. Czyżby właśnie były najlepsze warunki od ponad 5 lat? Dzisiaj wcale nie jest gorzej, niż było wczoraj. I niech ktoś powie, że wakacje są we właściwych miesiącach, a wnet na szable go weźmiem ;). W mojej pracy nie ma mowy, żebym teraz wziął tydzień urlopu i pojechał sobie w góry :(.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No cóż, Robert - znowu pozamiatałeś!

Na tych porannych zdjęciach fajnie widoczny jest efekt refrakcji - tatrzańskie szczyty są fantastycznie powyciągane.

BTW: Mam wrażenie, że z Dalekimi Obserwacjami jest jak z muzyką POP. Zarówno tam jak i tutaj niektórzy artyści utrzymują sie na topie i w powszechnej świadomości dopóki nie zostaną zdeklasowani przez kogoś następnego i kolejny przebój. Tyle, że w DO Robert deklasuje sam siebie :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Po prostu szok :-). Gratulacje za zdjęcia i podziw za kondycję i wytrwałość w dążeniu do celu na rowerze w takich warunkach!

 

P.S Tak dla ciekawostki, dokładnie rok temu też były świetne warunki, padły wtedy Tatry z GSA i Dobromierza

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napisze krótko: Zajebiste! Robert przypomnij jakim konkretnie obiektywem strzelasz takie dalekie fotki! :)

 

Ciągle ten sam Rubinar 500/5,6 macro

 

Po osiągnięciu Roberta nie bardzo wiem, co napisać. Jedyne, z czym potrafię porównać wczorajsze Tatry, to zdjęcia zrobione przez Wicia, w zimie 2006 roku. Czyżby właśnie były najlepsze warunki od ponad 5 lat? Dzisiaj wcale nie jest gorzej, niż było wczoraj. I niech ktoś powie, że wakacje są we właściwych miesiącach, a wnet na szable go weźmiem ;). W mojej pracy nie ma mowy, żebym teraz wziął tydzień urlopu i pojechał sobie w góry :(.

Nie przesadzajmy. Wicio miał znacznie lepsze warunki. Na moich nocnych zdjęciach oraz tych z przed wschodu słońca nie widać tej mgiełki, która wisiała w powietrzu. Uwidoczniła się dopiero po wschodzie słońca. Tatry były widoczne, ale bardzo przymglone. Wicio miał powietrze kryształ ;)

 

tatry_day.jpg

 

I przy okazji jeszcze dwa filmiki z ogniskowych 200mm i 500 mm.Sorry za drgania obrazu, ale mam do bani statyw. Dobrze, że chociaż było bezwietrznie :szczerbaty:

 

 

 

Ps. Najlepiej obejrzeć na Vimeo w jakości HD :)

Edited by Robert J
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Robert, nie będę się kłócił, kto miał bardziej przejrzyste powietrze. Wicio był tam w zimie, gdy mróz robi swoje i być może było tak, jak piszesz. Pamiętaj jednak, że owa "mgiełka" przed bardzo odległymi obiektami będzie się pojawiać zawsze, choćby powietrze było całkowicie wolne od pyłów i bardziej suche od przysłowiowego pieprzu, ponieważ światło ulega rozproszeniu także na cząsteczkach tlenu i azotu. Poza tym komputerowa obróbka obrazu czyni cuda, więc na podstawie przetworzonych zdjęć, zrobionych różnymi aparatami, trudno poznać, kiedy było lepiej. Niezależnie od tego mam nadzieję, że nie trzeba Cię będzie namawiać do opublikowania niedzielnych zdjęć na DO.

Edited by Krzysiek_S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niezależnie od tego mam nadzieję, że nie trzeba Cię będzie namawiać do opublikowania niedzielnych zdjęć na DO.

Już jutro będą na DO :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Już jutro będą na DO :)

Świetnie, właśnie je tam zobaczyłem. Mam nadzieję, że to nie koniec uzupełnień. Jeśli mogę coś zasugerować, to jest taki wpis "Widoki inwersyjne z Pradziada", na który bardzo by pasowała ta szeroka panorama, obejmująca także Beskidy. Poza tym (oczywiście, jeśli masz) zoom na Dumbier, który na wspomnianej panoramie widać bardzo wyraźnie, mógłby trafić do poświęconemu mu wpisu ("Dumbier widziany z Pradziada w wyniku inwersji"). Przypuszczam, że sam na te rzeczy wpadłeś, ale ponieważ ostatnio coś narzekasz nawet na swoje najlepsze materiały, to na wszelki wypadek się upominam ;).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Świetnie, właśnie je tam zobaczyłem. Mam nadzieję, że to nie koniec uzupełnień. Jeśli mogę coś zasugerować, to jest taki wpis "Widoki inwersyjne z Pradziada", na który bardzo by pasowała ta szeroka panorama, obejmująca także Beskidy. Poza tym (oczywiście, jeśli masz) zoom na Dumbier, który na wspomnianej panoramie widać bardzo wyraźnie, mógłby trafić do poświęconemu mu wpisu ("Dumbier widziany z Pradziada w wyniku inwersji"). Przypuszczam, że sam na te rzeczy wpadłeś, ale ponieważ ostatnio coś narzekasz nawet na swoje najlepsze materiały, to na wszelki wypadek się upominam ;).

 

Postaram się uzupełnić w najbliższym czasie owe wpisy :) Co do Dumbiera to powiem tak, niemożliwe jest by prawie za każdym razem kiedy jestem na Pradziadzie występowała tak silna inwersja, która podnosi horyzont o 150 m. Bo gdyby było takie podniesienie horyzontu to już dawno miałbym złapanego Schneeberga, który jest według symulacji na granicy widzialności z tarasu widokowego. :( A Dumbier wyłania się i to patrząc z poziomu gruntu! Przeglądam tak te fotki z ostatniej niedzieli i porównuje do innych i prawie zawsze widać znacznie więcej innych szczytów(głównie w M. Fatrze), które według symulacji nie mają się prawa pojawić. To musi być jakiś błąd w danych srtm służących do wykonywania symulacji terenu.

 

Temat Schneeberga poruszę w najbliższym czasie. Wpatruję się w te zdjęcia i dostaję już oczopląsów, a nic tam nie widać (uważam, że w tamtym kierunku były zdecydowanie najgorsze warunki) :(

 

To jeszcze dorzucam crop 1:1 Dumbiera, sorry, ale wszystkie zdjęcia są takie nieostre :(

 

dumbier_crop.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wrócę jeszcze do tematu Tatr. Jakoś tak się złożyło, że tego dnia słońce wschodziło za Bystrą, na której witałem wschód słońca we wrześniu. Natomiast księżyc zachodził za Śnieżką. Pierwsza obserwacja się udała. Ta druga niestety nie bo przeszkodziło światło słoneczne(09:36). :(

 

Muszę zmienić obiektyw bo Rubinar nie nadaje się do takich zdjęć. Brak regulacji przysłoną, i jako że jest to reflektor( system Cassegraina) to występuje taka obwódka wokół jasnego źródła światła tzw. aberracja chromatyczna, nie wiem już jakich ustawień używać by skorygować tą wadę :(

Staram się używać filtrów szarych w takich przypadkach.

DSC_3403.jpg

DSC_3400.jpg

DSC_3413.jpg

DSC_3424.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Postaram się uzupełnić w najbliższym czasie owe wpisy :) Co do Dumbiera to powiem tak, niemożliwe jest by prawie za każdym razem kiedy jestem na Pradziadzie występowała tak silna inwersja, która podnosi horyzont o 150 m. Bo gdyby było takie podniesienie horyzontu to już dawno miałbym złapanego Schneeberga, który jest według symulacji na granicy widzialności z tarasu widokowego. :( A Dumbier wyłania się i to patrząc z poziomu gruntu! Przeglądam tak te fotki z ostatniej niedzieli i porównuje do innych i prawie zawsze widać znacznie więcej innych szczytów(głównie w M. Fatrze), które według symulacji nie mają się prawa pojawić. To musi być jakiś błąd w danych srtm służących do wykonywania symulacji terenu.

dumbier_crop.jpg

Kilka miesięcy temu natrafiłem na problem dokładnego wyznaczania odległości i azymutu na elipsoidzie. Posiadając informacje o położeniu punktu A i B, w układzie np. WGS-84, nie jest rzeczą prostą dokonać dokładnego wyznaczenia azymutu na punkt A z B (lub odwrotnie). Podobnie ma się rzecz z odległościami. Są na to rozwiązania w ramach geodezji wyższej, gdzie walczą o dokładności rzędu nawet mili i mikrometrów na setkach kilometrów. Stosując proste metody, myślę, że błędy mogą być jednak spore, szczególnie przy dużych odległościach. Poza tym to WGS-84 to tylko elipsoida, a nie rzeczywista geoida.

Jest jeszcze jedno ale, modele SRTM są odniesione do WGS-84, jeśli chodzi o współrzędne geograficzne, a do układu EGM96, jeśli chodzi o wysokość. I tu może być problem. Trzeba by zasięgnąć języka u Autorów oprogramowania do symulacji jak sobie radzą z jednym i z drugim. Na pewno są pomiędzy nimi różnice, widać to po wielu symulacjach. Tak też może być z Dumbierem, który widać w rzeczywistości, choć symulacje mówią co innego. Poza tym pozostaje kwestia samej dokładności modeli SRTM. Jeśli się w pewnych okolicznościach zsumują tylko te błędy (nie mówiąc o innych, o których nie wiemy i dojdzie refrakcja+dyfrakcja) to może być spora pomyłka w przypadku "pypków" wystających nad horyzont.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Robert.J - do pozornego podniesienia Dumbieru tak, by wylazł zza Małej Fatry, wcale nie trzeba nie wiadomo jakiej inwersji. Po prostu występowała ona zawsze, gdy z Pradziada miałeś odpowiednio dobre warunki obserwacyjne. Robiłem przecież te obliczenia i pamiętam, że bez inwersji Dumbier wychodził niżej. Rymek - pytałeś, jak radzą sobie autorzy oprogramania symulacyjnego. Otóż nie używam w ogóle danych SRTM, bo nie rysuję krajobrazu, tylko nanoszę obliczone pozycje szczytów na zdjęcie. W programie mam domyślnie elipsoidę Krasowskiego, która w naszym regionie świata bardzo dobrze się sprawuje. W razie potrzeby można zmienić parametry elipsoidy, ale jak dotąd - potrzeby nie było. Współrzędne biorę, skąd tylko się da, a wysokości szczytów staram się odczytywać z drukowanych map, bo akurat w tej materii dane SRTM nie zawsze są wiarygodne. Problemu wyrażania wysokości i współrzędnych w różnych układach nie byłem świadomy, ale dla nas chyba nie ma on większego znaczenia. Pytanie, jak duże błędy się z tym wiążą? Jeśli jest to 10 metrów w jedną czy drugą stronę, to moim zdaniem - nie ma się o co bić. Warunki termiczne są bez porównania ważniejsze.

PS. Robert, tego wschodu Słońca za Bystrą to też mógłbyś nie chomikować na dysku, tylko opublikować. To chyba pierwszy z ponad 200 km.

Edited by Krzysiek_S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tatry Zachodnie, Niżne i Fatra spod Rycerzowej i symulacja

PoDrodzeNaRycerzowa.jpg

Edited by merti
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wczorajszy wschód słońca na Babiej Górze. Widok w kierunku Ciernej Hory

Fajne! A Rafała spotkałeś ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam pytanko odnośnie dymów zakładowych. Fotka robiona z zachodniej ściany Świnicy na jakichś 2100-2200m. Kierunek północ, północny-zachód, W dole widać Gubałówka, następnie masyw Policy i za nim dymek z jakiegoś zakładu. W prawym górnym rogu horyzontu też kopci jakiś zakład. Wie ktoś co to mogą być za zakłady?

IMGP0289.JPG

 

Początkowo myślałem że ten biały dym to El. Skawina, a ten czarny na prawo to El. Łęg. Ale nie jestem pewny, bo wygląda jakoś daleko.

Fotka prosto z aparatu, nie obrobiona.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam pytanko odnośnie dymów zakładowych. Fotka robiona z zachodniej ściany Świnicy na jakichś 2100-2200m. Kierunek północ, północny-zachód, W dole widać Gubałówka, następnie masyw Policy i za nim dymek z jakiegoś zakładu. W prawym górnym rogu horyzontu też kopci jakiś zakład. Wie ktoś co to mogą być za zakłady?

IMGP0289.JPG

 

Początkowo myślałem że ten biały dym to El. Skawina, a ten czarny na prawo to El. Łęg. Ale nie jestem pewny, bo wygląda jakoś daleko.

Fotka prosto z aparatu, nie obrobiona.

Stawiam, że jasny to Chrzanów, a ciemny to nie Łęg, ale coś w Kieleckim.

Edited by JaLe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stawiam, że jasny to Chrzanów, a ciemny to nie Łęg, ale coś w Kieleckim.

 

Ale jaki zakład w Chrzanowie miałby to być? To już prędzej Elektrownia w Trzebini jeśli chodziłoby o tę okolicę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 3 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.