M42 i pytanie o obróbkę gwiazd

szary19 · 25 Stycznia 2010

Witam wreszcie zabrałem się za zimową M'kę nr 42. Materiału niewiele ale udało się co nieco wyuskać.Chcicałbym zapytać czy znacie jakiś toutorial na necie mówiący o dopieszczaniu gwiazd? Chodzi mi o dodanie spajków i takiej delikatnej sferycznej otoczki wokół gwiazdy.Z góry dziękuję za pomoc

A propo zdjęcia z powodu piekielnego mrozu i "przymarzania wszystkiego" nie potrafiłem wyjść z nieporuszonymi ekspozycjami powyżej 50 sec. 80ED, Eos 350D wszystkiego wyszło 11 min. Stackowanie Sigma Kappa DSS , obróbka PS, odszumianie Neat

Edytowane 25 Stycznia 2010 przez szary19

matrekus · 25 Stycznia 2010

hmm.. na jakim montażu robiłeś ? sorry jestem laikiem! Zdjęcie super tylko jedynie troszkę nieostrości

szary19 · 25 Stycznia 2010

hmm.. na jakim montażu robiłeś ? sorry jestem laikiem! Zdjęcie super tylko jedynie troszkę nieostrości

Eq5 z prowadzeniem w Ra może rzeczywiście obraz jest troszke rozmydlony by pozbyć się szumu

szary19 · 26 Stycznia 2010

Jeszcze jedno podejście do obróbki - mniej agresywny środek ale i mniej czerwieni w gazowych ramionach

26 Stycznia 2010

To jedna z Twoich pierwszych prób DS?

Krzysiek Gaudy · 26 Stycznia 2010

Witam !

Druga próba dla mnie zdecydowanie gorsza. Za bardzo odszumiasz. Też tak kiedyś robiłem, ale pewien poziom szumu jest "naturalny".

Jeśli to jednak jedna z pierwszych prób, to jest zdecydowanie dobrze

Pozdrawiam,

Krzysiek

szary19 · 26 Stycznia 2010

To jedna z Twoich pierwszych prób DS?

Może nie pierwsza ale szczerze mówiąc jedna z pierwszych z której jestem w jakimś minimalnym stopniu zadowolony. Ostatnio dorwałem sporo toutoriali związanych pracą w Photo-shopie. Zawsze największy problem miałem z wydobyciem detalu i pozbyciem się szumu ale wydaje mi się że pomału zaczynam okiełznywać te zagadnienia (nie mnie tu oceniać). Pozatym zbieram więcej wartościowego materiału bo do tej pory wszystko było na szybko a ten styl działania nie sprzyja końcowym rezultatom.

szary19 · 26 Stycznia 2010

Witam !

Druga próba dla mnie zdecydowanie gorsza. Za bardzo odszumiasz. Też tak kiedyś robiłem, ale pewien poziom szumu jest "naturalny".

Jeśli to jednak jedna z pierwszych prób, to jest zdecydowanie dobrze

Pozdrawiam,

Krzysiek

rzeczywiście przy oddrobinie szumu mgławica jest ostrzejsza choć najbardziej wtedy boli mnie tło - które po wszytskich działaniach na mgławicy jest mocno zaziarnione. Musze spróbować oderwać te dwa elementy ( tło - obiekt fotografowany) od siebie za pomocą masek w PS może wtedy będzie lepiej

Krzysiek Gaudy · 26 Stycznia 2010

rzeczywiście przy oddrobinie szumu mgławica jest ostrzejsza choć najbardziej wtedy boli mnie tło - które po wszytskich działaniach na mgławicy jest mocno zaziarnione. Musze spróbować oderwać te dwa elementy ( tło - obiekt fotografowany) od siebie za pomocą masek w PS może wtedy będzie lepiej

To jeden ze sposób - Color Range na tle nieba, tworzysz z tego nową warstwę i robisz z tłem co tylko zechcesz. A inny, najlepszy sposób to po prostu zwiększyć liczbę klatek

szary19 · 27 Stycznia 2010

chciałbym jeszcze dopytać o flaty , konkretnie o to jak je wykonywać (przy jakich parametrach aparatu). W literaturze na forach i w internecie można znaleźć różne wskazówki które jednak niekiedy są sprzeczne ze sobą. Pierwsza rzecz czyli parametr ISO jedni piszą by wykonywać je z najmniejszym możliwym ISO , gdy równie często znajdziemy informacje o tym że powinno się dokonywać flatów na ISO z którym robiliśmy astro -zdjecia. Druga rzecz - jasność flata - w książce DSLR Astrophotography znalazłem podpowiedź by wykonywać zdjęcia w trybie AV czyli teoretycznie jedynie dobrać wartość parametru ISO - czy to rzeczywiście wystarczy ? Pozostaje jeszcze kwestia ostrości i kolorystyki. Ostrość ustawiam na nieskończoność tak jak w czasie focenia (choć znalazłem gdzieś na forum informację że teleskop powinien być lekko rozogniskowany). Co do koloru to czy przed stackowaniem powinienem niebieskie (od koloru nieba) zdjęcie konwertować w skalę szarości ? Z góry dziękuje za odpowiedzi

milosz · 27 Stycznia 2010

chciałbym jeszcze dopytać o flaty , konkretnie o to jak je wykonywać (przy jakich parametrach aparatu). W literaturze na forach i w internecie można znaleźć różne wskazówki które jednak niekiedy są sprzeczne ze sobą. Pierwsza rzecz czyli parametr ISO jedni piszą by wykonywać je z najmniejszym możliwym ISO , gdy równie często znajdziemy informacje o tym że powinno się dokonywać flatów na ISO z którym robiliśmy astro -zdjecia. Druga rzecz - jasność flata - w książce DSLR Astrophotography znalazłem podpowiedź by wykonywać zdjęcia w trybie AV czyli teoretycznie jedynie dobrać wartość parametru ISO - czy to rzeczywiście wystarczy ? Pozostaje jeszcze kwestia ostrości i kolorystyki. Ostrość ustawiam na nieskończoność tak jak w czasie focenia (choć znalazłem gdzieś na forum informację że teleskop powinien być lekko rozogniskowany). Co do koloru to czy przed stackowaniem powinienem niebieskie (od koloru nieba) zdjęcie konwertować w skalę szarości ? Z góry dziękuje za odpowiedzi

Jim Solomon opisuje to IMO bardzo przystępnie: http://www.saratogaskies.com/articles/cookbook/index.html#Acquire_Flat_Lights

Pozdrawiam,

milosz

szary19 · 27 Stycznia 2010

może inaczej jak Canonowcy robicie to w praktyce?

szary19 · 28 Stycznia 2010

Jeszcze raz spróbowałem podejść do obróbki . Moje główne cele to nie przepalenie środka przy jednoczesnym nie ingerowaniu w jego kolorystykę i delikatne odszumienie ( użyłem filtra remowe only half of noise) , najbardziej drażni mnie jednak ta poświata w prawej częsci zdjęcia. Powoduje duże straty obrazu przy odszumianiu a próba jej usunięcia z kanału czerwonego powoduje stworzenie zbyt dużego kontrastu na granicy mgławica -tło . Jakieś podpowiedzi co z tym zrobić ? Czy raczej zostawić jak jest

Krzysiek Gaudy · 28 Stycznia 2010

Jeszcze raz spróbowałem podejść do obróbki.

Według mnie ta wersja jest najlepsza. Odnośnie czerwonej poświaty.

Możesz spróbować Gradient X-Termintatora (RC-Astro) - pełny trial jest na 30 dni, później trzeba zapłacić. Możesz wypróbować. Podstawa to dobre zaznaczenie tła nieba.

Ewentualnie - taka funkcja, jak Flatten Background może coś zdziała pod Maxim DL (po ręcznym zaznaczeniu tła), ale to pewny nie jestem.

Ja przynajmniej tymi dwoma sposobami pozbywam się gradientów.

Pozdrawiam,

Krzysiek

milosz · 28 Stycznia 2010

może inaczej jak Canonowcy robicie to w praktyce?

Właśnie tak, jak opisał Jim. Pstrykam fotke i sprawdzam w Irisie. Jeżeli jest dobrze, to robie serie 19 flatów. Może to nienajszybsza metoda, ale działa (chyba?) dobrze. Zwykle największym problemem jest dla mnie znalezienie takiej 'bieli', żeby wszystkie kolory miały jednakowy poziom (nie mam light-boxa). Ale nawet, jak to się nie uda, to flat w miarę dobrze działa.

Pozdrawiam,

milosz

ggrzes · 28 Stycznia 2010

może inaczej jak Canonowcy robicie to w praktyce?

ja na chwilę obecną dojechałem do takiej procedury:

1. flaty wykonuję po sesji następnego dnia (lub nawet raz na koniec kilku nocnych sesji)

2. zakładam biały podkoszulek na teleskop

3. celuję w to samo miejce nieba gdzie robiłem najważniejszy dla mnie obiekt (ze względu na moje wyciągi)

4. ustawiam AV oraz korektę ekspozycji +2/3 - sprawdzam jaki to dało czas

5. ustawiam taki czas już na programie TV i zbieram serie 10-15 fotek

6. podkoszulek zastepuje zaślepką

7. przy tych samych parametrach zbieram 10 darków dla flatów

8. przestawiam na M - żeby nie zapomnieć

oczywiście milczącym założeniem jest, że przez całą noc robię zdjęcia tym samym setupem (bez zmiany fitrów itp.)

co do ISO ostatecznie zdecydowałem się na pozostawianie takie jak w nocy czyli najczęściej 800

Grześ

szary19 · 28 Stycznia 2010

2. zakładam biały podkoszulek na teleskop

najbardziej zaintrygowała mnie ta biała koszulka z tym może być problem (jeśli mowa o czystej) Dzięki wszystkim za porady !

a jeszcze jedno ostatecznie ostateczna wersja, następny krok to już zebranie nowego materiału w mniejszym mrozie, bo ten okupiłem 2 dniowym bólem pleców po kopaniu miejsca na tripod a potem stania i marznięcia (wchodzi też w gre dozbieranie materiału puki orionka można strzelać na 30 stopniach). Co do obróbki moim zdaniem najciekawsza (najbardziej przypomina mi tą książkową do której zawsze dążyłem mam nadzieje że sie spodoba komuś.

P.S Dopiero po skończeniu zabawy w PS znalazłem opcję dopasowania kolorów monitora do kolorów w Photoshopie ( dla takich jak ja lub większych gamoni odemnie podpowiadam edycja -> ustawienia koloru -> RGB (RGBMonitora - Adobe RGB (1998) opcja pozwoli unikać flustracji wynikającej ze złego odwzorowania kolorów wychodzących z PS i wchodzących na pulpit windowsa

Edytowane 29 Stycznia 2010 przez szary19

Krzysiek Gaudy · 29 Stycznia 2010

P.S Dopiero po skończeniu zabawy w PS znalazłem opcję dopasowania kolorów monitora do kolorów w Photoshopie ( dla takich jak ja lub większych gamoni odemnie podpowiadam edycja -> ustawienia koloru -> RGB (RGBMonitora - Adobe RGB (1998) opcja pozwoli unikać flustracji wynikającej ze złego odwzorowania kolorów wychodzących z PS i wchodzących na pulpit windowsa

Coraz lepiej - jest progres. Jeszcze z mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że obróbka jest istotna, ale najważniejszy jest dobry materiał. Potrafi zaoszczędzić kilka godzin przy Photoshopie...

Nie mierzyłem pipetą, ale sprawdź czy tło nie masz za ciemne. Popatrz jakie wartości RGB mają zdjęcia najlepszych, te zdjęcia które najbardziej Ci się podobają i tło swoich zdjęć mniej-więcej dostosuj do tych fotografii, jakie najbardziej Ci się podobają.

Pozdrawiam,

Krzysiek

Alien · 29 Stycznia 2010

P.S Dopiero po skończeniu zabawy w PS znalazłem opcję dopasowania kolorów monitora do kolorów w Photoshopie ( dla takich jak ja lub większych gamoni odemnie podpowiadam edycja -> ustawienia koloru -> RGB (RGBMonitora - Adobe RGB (1998) opcja pozwoli unikać flustracji wynikającej ze złego odwzorowania kolorów wychodzących z PS i wchodzących na pulpit windowsa

Mam pytanie czy te ustawienia są dobre ?

mpwt · 29 Stycznia 2010

Mam pytanie czy te ustawienia są dobre ?

Jest dobrze, ale...

Na koniec obróbki proponuję jednak skonwertować do profilu sRGB.

szary19 · 30 Stycznia 2010

Mam pytanie czy te ustawienia są dobre ?

Ja mam tak jak na fotce poniżej. Żeby sprawdzić czy odwzorowanie jest 100% otwieram PS ze zdjęciem jednoczesnie otwierając tą fotkę w podlglądzie obrazów win . Sprawdzam czy to samo przy różnych ustawieniach przy tych mi najlepiej