Wydzielone z wątku 31074

[Gość Mitek]

Jak chcesz to przyślij ten montaż drogi kolego ja Ci go złoże jak należy i zajmę się diagnostyka ewentualnych problemów:) Oczywiście nieodpłatnie.

Edytowane 16 Lutego 2010 przez Mitek

[Adam_Jesion]

Mitek, ale jak on wyśle Tobie, to nic się nie nauczy. Doszedł sam tak daleko, więc teraz bez sensu, żeby się wycofał.

[Gość Mitek]

Czasami jedna mała "pierdółka" potrafi powodować nieprawidłowa pracę. Wiedzieliście że mały imbusik w EQ6 służy do kasowania luzów między ślimakiem a ślimacznicą i że najpierw trzeba poluzować wszystkie duże śruby w korpusie?

[Hans]

Mitku.

 

To co piszesz jest podstawą. Niestety gdyby sama regulacja zadziałała, nie uziemił bym obserwatorium. Bardzo dziękuje za ofertę. Poważnie ją przemyślę. W sumie ciesze się, że zdecydowałem się na tak drastyczny krok. Moje pojmowanie tego toola znacznie wzrosło. Odkrywam też wiele nieintuicyjnych zależności w tym ustrojstwie.

 

Pozdrawiam.

[Piotrek L.]

...Wiedzieliście że mały imbusik w EQ6 służy do kasowania luzów między ślimakiem a ślimacznicą i że najpierw trzeba poluzować wszystkie duże śruby w korpusie?

 

Ja wiedziałem

No ale ja zawsze najpierw dokładnie oglądam, potem myśle a dopiero potem używam młotka i innych pomocy naukowych

A tak na poważnie, to czy Hans ma daleko do Mitka? Bo może mógłby po prostu podjechac do niego z montem i razem go składać?

Przy okazji może by powstał jakis manual dotyczący odświerzania EQ6...

[Hans]

Chłopaki, złożenie tego do kupy to nie jest problem. Ja kombinuje jak go naprawić, a nie jak złożyć po rozbabraniu i wyregulować

 

Pozdraiam.

[Adam_Jesion]

Czasami jedna mała "pierdółka" potrafi powodować nieprawidłowa pracę. Wiedzieliście że mały imbusik w EQ6 służy do kasowania luzów między ślimakiem a ślimacznicą i że najpierw trzeba poluzować wszystkie duże śruby w korpusie?

 

[Gość Mitek]

 

 

Skąd mogę wiedzieć kto co wie a czego nie wie? Szanuj każdą wypowiedź.

[Adam_Jesion]

Mitek - a Ty szanuj inteligencję autora wątku. Jeżeli rozebrał swój montaż do gołej śrubki, to on już nie tyle, co "wie", ale nawet już "widzi"

 

Powiedz mi jeszcze, jak Ty analizujesz PE? Możesz wskazać, jak wygląda Twoja DIAGNOSTYKA? Jakich do tego używasz narzędzi?

[Gość Mitek]

Opieram się na diagnozie mechanicznej. Dysponuję maszynami do obróbki skrawaniem.

PS. Widocznie co sztuka to inna bo ja mam w swoim bardzo dobre łożyska.

Edytowane 16 Lutego 2010 przez Mitek

[Adam_Jesion]

Opieram się na diagnozie mechanicznej. Dysponuję maszynami do obróbki skrawaniem.

Aha... to możesz mi trochę poskrawać AP1200, żeby wyrównać krzywą z 4,5 na 1 sek. kątową?

[Gość Mitek]

Aha... to możesz mi trochę poskrawać AP1200, żeby wyrównać krzywą z 4,5 na 1 sek. kątową?

 

 

...

Edytowane 16 Lutego 2010 przez Mitek

[sumas]

Zastanawiam sie czy w ogóle kiedykolwiek Ci coś jeszcze "poskrawam".

 

teraz pojechałeś po bandzie

[Adam_Jesion]

Zastanawiam sie czy w ogóle kiedykolwiek Ci coś jeszcze "poskrawam".

 

Masakra. Brak słów.

[Gość Mitek]

Nie wiem dlaczego mnie ośmieszasz zakładając ten temat..

 

 

Z obróbka skrawaniem wiążą sie narzędzia pomiarowe- można postawić diagnozę co do dokładności wykonania trzpieni jak i gniazd pod łożyska, zmierzyć jakość pasowania łożysk, dotoczyć nowy wałek, zabielić owalność otworu ślimacznicy itp, itp. to wszystko może przekładać się na jakość PE. Hansowi chciałem pomoc nieodpłatnie bo to w porządku człowiek względem mnie. Mimo, że jest moderatorem nigdy mnie nie poniżał, w przeciwieństwie do Ciebie, mimo, ze korzystasz z moich usług.

Edytowane 16 Lutego 2010 przez Mitek

[McArti]

Nie wiem dlaczego mnie ośmieszasz zakładając ten temat..

 

Ja wiem i tak sie zastanawiam co w związku z tym zrobić. chyba sie znowu trzeba bedzie udac na 1,5 roczny sen zimowy.

 

Czytam tak sobie to co tu sie kluje od rana i dotrwałem do godziny 15stej.

[Adam_Jesion]

Nie wiem dlaczego mnie ośmieszasz zakładając ten temat..

Nie pisz do mnie, bo tak się składa, że nie jestem jedynym moderatorem i nikogo nie ośmieszam.

[mpwt]

Coś mi się zdaje, że Mitek zaoferował nieodpłatne pomoc przy złożeniu montażu i ewentualnej diagnostyce. Nie wiem więc co ma do tego obróbka skrawaniem i taki tytuł. Dziwne...

[bamus]

Nie pisz do mnie, bo tak się składa, że nie jestem jedynym moderatorem i nikogo nie ośmieszam.

 

Nie ważne kto wydzielił wątek, ale mi to wygląda na ośmieszanie. I chyba nie jestem odosobniony w tym odczuciu.

 

Edit:

 

Adam - nie mam konretnie na myśli Ciebie, bo juz wcześniej napisałeś, że nie jestes jedynym moderatorem. Ale ktoś to zrobił, nie wiem po co, bo jakby dyskusja pozostała w orginalnym wątku to mało kto by tam zajrzał (poza zainteresowanymi). Wydzielenie watku miało więc swój cel. I nie był on edukacyjnym celem...

Edytowane 16 Lutego 2010 przez bamus

[Adam_Jesion]

Jak nie ważne? Z mojej perspektywy jest ważne, jeżeli coś mi się zarzuca, a czego nie zrobiłem. Nie sądzisz?

 

Zgadzam się, że tytuł wątku może budzić takie skojarzenia, czego dowodem jest rodząca się dyskusja - dlatego pozwolę sobie zmienić tytuł tego wątku. Nie mniej, proszę sobie z mnie "zejść". Ja jestem winny tylko jednej emotikonki na początku, a moja głupia odpowiedź o skrawaniu była reakcją na głupi post wcześniejszy.

 

Reszta to tylko nieporozumienia i promieniujące ego kolegi Mitka, któremu wystarczyła jedna emotikonka żeby upuścić parę z pieca.

Edytowane 16 Lutego 2010 przez Adam_Jesion

[Adam_Jesion]

Adam - nie mam konretnie na myśli Ciebie, bo juz wcześniej napisałeś, że nie jestes jedynym moderatorem. Ale ktoś to zrobił, nie wiem po co, bo jakby dyskusja pozostała w orginalnym wątku to mało kto by tam zajrzał (poza zainteresowanymi). Wydzielenie watku miało więc swój cel. I nie był on edukacyjnym celem...

A to sorry, bo jakoś odebrałem to personalnie. Wydzielenie było słuszne, bo Hansa wątek stał się niemerytoryczny, także za moją sprawą. Jeżeli mam być obiektywny, to jedynie tytuł wątku został wstawiony nietrafnie, choć sądzę, że to bardziej żarcik, niż jakaś specjalna złośliwość. Bez przesady. Żeby zrozumieć te sarkazmy trzeba po prostu znać Mitka i jego możliwości "rzucenia focha" - jak zrobił to w rzeczonym wątku. Chyba po prostu rozmyła mu się pewna bardzo znacząca granica.

 

 

PS. Z wątku może wynikać, że Mitek coś mi zrobił w ramach "układu". Oświadczam, że za przeciwwagi, które u niego zamówiłem zapłaciłem 100% ceny, bez targowania, do tego ceny, która jest +/- zgodna z cenami z USA AstroPhysics. Tak więc Mitek - nie sugeruj, że ty mi coś w darze od niebios podarowałeś. Zlituj się. Czy ja Ci nie zapłaciłem? Spóźniłem się z płatnością? Narzekałem na jakość? Czemu więc wyskakujesz tu z tekstem sugerującym, że coś mi ofiarowałeś i już więcej nie będziesz? To ja mogę powiedzieć, że już więcej nie zamówię u Ciebie nic... zasrane prawo klienta. Czyż nie?

[bartolini]

Oj Hans, Hans - trzeba było zostawić to EQ6 tak jak było i nie byłoby problemów....

 

Szkoda, że zrobił się ring, bo tamten wątek o "szarym userze" teraz się chyba trochę zatracił - a ja się w Paincie narzeźbiłem

[Hans]

Oj Hans, Hans - byłby problem , mój z EQ6

 

Bartolini, wielkie dziękuje za twój rysunek. To konkretna wiedza dla wszystkich czytających wątek!

 

Tylko nie bardzo rozumiem czym zawiniłem, że mnie do tablicy wołają.

 

Pozdrawiam.

[McArti]

promieniujące ego kolegi Mitka,

 

spójrz w lustro ale kogo innego zapytaj co widzi.

[sumas]

McArti, idź poodśnieżaj może czy co, bałwana sobie ulep,

bo dymisz i już na siłę teraz