Okulary 2".

[Hall9000]

Witam. Mam pytanie do kolegów, którzy korzystają, bądź korzystali z okularów 2". Jak wyglądają różnice w stosunku do okularów 1,25" ? Jakie najmniejsze ogniskowe stosowaliście ? I jakie są wasze wrażenia z obserwacji ? Zdaję sobie sprawę z różnicy w cenie, ale komfort obserwacji też jest ważny.

Pozdrawiam.

[sawes1]

Ja na Twoim miejscu bym uważał. Dwucalica to bardzo zaraźliwa choroba, przenoszona drogą oczną. Wystarczy że raz spojrzysz, i już jesteś zainfekowany... Drobnoustroje, które ja wywołują, przejmują kontrolę nad Twoim umysłem. Od tej pory wszystko jest podporządkowane chęci posiadania takich okularów. Nie ma obserwacji, abyś o tym nie myślał... A tak na poważnie, dla mnie piękna jest przestrzeń, jaką obejmuje taki okularek. Żadnych widocznych krawędzi okularu. Tylko niebo...

[Moralez]

Żadnych widocznych krawędzi okularu. Tylko niebo...

 

To w Twoim dwucalowym nie widać diafragmy?

[MaciekC6N]

1. Mam pytanie do kolegów, którzy korzystają, bądź korzystali z okularów 2". Jak wyglądają różnice w stosunku do okularów 1,25"?

2. Jakie najmniejsze ogniskowe stosowaliście ?

3. I jakie są wasze wrażenia z obserwacji ?

4. Zdaję sobie sprawę z różnicy w cenie, ale komfort obserwacji też jest ważny.

 

Ad 1

Pytanie jest niedoprecyzowane, ale zasadnicza różnica jest taka, że używając okularu w standardzie 2" możesz uzyskać większe rzeczywiste pole widzenia niż w standardzie 1,25".

Przykładowo przy ogniskowej teleskopu równej 1000mm w standardzie 2" maksymalne rzeczywiste pole widzenia wyniesie ok. 2,6 stopnia, a w standardzie 1,25" tylko ok. 1,5 stopnia.

 

Ad 2

W standardzie 2" są okulary od 17mm (Ethos) po 50mm (np. Vixen LV czy TS WA).

 

Ad 3

To kwestia bardzo indywidualna i w dużej mierze zależna od konstrukcji okularu, jakości użytego szkła itp. itd.

Jeśli pytasz czy warto takowy mieć, to odpowiedź znajdziesz pod Ad 1.

 

Ad 4

Odczucie komfortu to też kwestia bardzo indywidualna, która nie ma zbyt wiele wspólnego z tym czy okular jest w standardzie 1,25" czy 2".

W pewnych konstrukcjach występuje efekt upierdliwego zanikania części obrazu przy nieosiowym patrzeniu.

Mi np. nie leżą okulary z własnym polem widzenia powyżej siedemdziesięciu stopni.

 

Pozdr

[Charon_X]

Czasami i 9mm okulary są 2" np. 100 stopniowe Explore Scientific .

[astrorys]

Kilka dni temu przekonałem się co oznacza okular 2", ponieważ przyjechał do mnie najtańszy sprzęt w tym standardzie, czyli RKE 26mm (kupiony jako szerokokątny okular niskobudżetowy do refraktora 70/500). Sam co prawda do tej pory posiadałem tylko kieliszki 0,965", ale kilka razy miałem okazję obserwować okularkami 1,25". Przeważnie były to typowe tanie Plössle, czyli sprzęt z podobnej pułki cenowej, co mój nowy nabytek.

Różnice, które widać na pierwszy rzut oka, to zdecydowanie większe pole widzenia i komfort obserwacji. Duża muszla oczna jest moim zdaniem o wiele wygodniejsza, od niewielkiego pierścienia wokół oczodołu.

Napiszę więcej, jak przetestuję okularek w nocy (chmurwy ) i zrobię bezpośrednie porównanie z jakimś 1,25" (jeśli będę miał okazję). Tak czy inaczej pierwsze wrażenie jak najbardziej pozytywne