Drugi Teleskop do 600-700zł

[Wedge]

Serdecznie witam Mój pierwszy teleskop to bresser sky lux ng, niestety to porażka - strasznie topornie namierzało się nim, nie był w stanie zobaczyć żadnej mgławicy 70mm/nie wiem dokładnie, ogólnie nie chce mieć już z czymś takim styczności.

 

1.) Czy 600-700zł to dobra cena dla teleskopu?

2.) Zależy mi na (choć nie obowiązkowe) dobrym, wygodnym namierzaniu ciał niebieskich/mgławic/planet [dlatego zastanawiałem się czy kupić tubę czy lunetę]

3.) Znam niebo, pora na coś większego.

 

Proszę o podanie teleskopów do około 600-700 zł, dobrze by było gdyby była to tuba. Jeśli ktoś poda teleskop, chciałbym aby dodał jak widać przez niego księżyc, mgławice, planety (np. mars/jowisz) i z jakim zoomem (np. 20x - w bresserze korzystałem z dużego zoomu, było to bardzo mała dziurka i bardzo trudno namierzało się obiekty). Nie zależy mi na gromadach gwiazd, krajobrazach, zależy mi bardziej na mgławicach, planetach, księżycach planet. Proszę o odpowiedź do 00:00, dziękuję

[riklaunim]

Do mgławic potrzeba ciemnego nieba i dużej apertury. Najtaniej - dobson 6-8" z wskazaniem na 8"

[drevil]

Mój pierwszy teleskop to bresser sky lux ng, niestety to porażka - strasznie topornie namierzało się nim

A dlaczego topornie się nim namierzało? Problem z szukaczem czy ze stabilnością montażu?

 

nie był w stanie zobaczyć żadnej mgławicy

Pod ciemnym niebem np. M42 widać gołym okiem. Jakkolwiek apertura 70mm nie powala, nie jest jednak możliwe, aby Twoim Skyluxem nie dało się zobaczyć żadnej mgławicy.

 

1.) Czy 600-700zł to dobra cena dla teleskopu?

Zależy dla jakiego. Zasadniczo nie należy oczekiwac cudów po sprzęcie za te pieniądze. Skylux o ile nie jest w promocji w Lidlu kosztuje ok. 450zł. Czego się spodziewasz kupując spręt 200zł droższy?

 

2.) Zależy mi na (choć nie obowiązkowe) dobrym, wygodnym namierzaniu ciał niebieskich/mgławic/planet

[...]np. 20x - w bresserze korzystałem z dużego zoomu, było to bardzo mała dziurka i bardzo trudno namierzało się obiekty

Widzę, że dla Ciebie podstawową wadą posiadanego teleskopu jest trudne odnajdowanie obiektów. Dlaczego oczekujesz, że większy teleskop Ci to ułatwi? Bo ja nie widzę takiej zależności. Może coś jest nie tak z metodyką Twojego postępowania. Obserwacje należy rozpoczynać od najmniejszego powiększenia - 20, góra 30 razy. Ja kupiłem sobie do tego celu niedrogi szerokokątny okular (GSO SuperView) i choć w moim światłosilnym Newtonie od ok. 60% pola pojawiają się aberracje - do przeglądu nieba jest niezastąpiony. Odnaleziony obiekt ustawiamy w centrum pola widzenia i dopiero wtedy zwiększamy powiększenie. Sprawdź również, czy szukacz jest dobrze zgrany z teleskopem. Możesz się również zastanowić nad jego wymianą na szukacz typu "red dot" - niektórzy wolą takie rozwiązanie zamiast lunetki.

[Wedge]

Widzę, że dla Ciebie podstawową wadą posiadanego teleskopu jest trudne odnajdowanie obiektów. Dlaczego oczekujesz, że większy teleskop Ci to ułatwi?

Chodziło mi o stabilność montażu

Cóż cudów się nie spodziewam, ale myślę że luneta jest nie dla mnie, wolałbym tubę.

nie był w stanie zobaczyć żadnej mgławicy

Przyznam że coś tam zobaczył, ale strasznie nie wyraźnie pomimo bawienia się ostrością.

Najtaniej - dobson 6-8" z wskazaniem na 8"

Ktoś potwierdzi? Prosiłbym o linka do jakiegoś zaufanego sklepu

[Wedge]

Myślałem nad http://www.allegro.pl/item1004917951_teleskop_sky_watcher_1309_eq_2.html#gallery + dodatki , lub http://www.allegro.pl/item1013113547_teleskop_celestron_astromaster_130eq_kurier_gratis.html#gallery (głównie nad tym) lub http://www.allegro.pl/item1001766966_teleskop_sky_watcher_sk909eq2_uniwersalny.html lub http://www.allegro.pl/item1009228690_teleskop_celestron_powerseeker_127eq.html.

Może z tego uda się wybrać jeden teleskop

Głównie myślałem nad tym http://www.allegro.pl/item1013113547_teleskop_celestron_astromaster_130eq_kurier_gratis.html#gallery, tuba co mi odpowiada, ale podobno ref 130 ma chwiejną budowę. Proszę o szybką odpowiedź

Edytowane 24 Kwietnia 2010 przez Wedge

[ZbyT]

wszystkie te teleskopy mają raczej chwiejne montaże EQ2 na aluminiowych statywach. Nie będą wiele stabilniejsze od SkyLuxa. Zwłaszcza te o ogniskowej 900 mm. AstroMastery nie cieszą się dobra opinią i raczej nie warto ich polecać

 

za kwotę około 600-700 zł można kupić używaną Syntę 6" na Dobsonie. To już jest przyzwoita apertura do obserwacji wizualnych, a do tego dość stabilna

 

pozdrawiam

[Wedge]

Synta 6" na dob odpada, nie mam czasu na jej szukanie.

Czyli pomijając chwiejny montaż (zniosę to..), dobry będzie SKY-WATCHER 1309 EQ-2?

Opowiedz mi o AM, dlaczego nie cieszą się dobrą opinią i dlaczego nie warto ich polecać, wysłucham jeśli masz czas

[Piotrek L.]

Chcesz szybkiej odpowiedzi? Oto ona: ŻADEN Z NICH!!!

Zakup jednego z podlinkowanych teleskopów, można by było opisać (już po zakupie) starym powiedzeniem: "Zamienił stryjek siekierke na kijek"

Koledzy już Ci napisali w co powinieneś celować: 6 lub 8" na dobsonie (z naciskiem na 8")!!!

[Wedge]

A gdzie mogę go/ją znaleźć, podobno trudno.

Z cen widzę.. aż tyle pieniędzy nie mam, max 700zł, używki idą po 1000, nie chce się bawić w negocjację.

Edytowane 24 Kwietnia 2010 przez Wedge

[ZbyT]

AstroMastery mają podobno plastikowe wyciągi (gdzieś o tym czytałem), grube ramiona pająka, słabe montaże. Nie przypominam sobie by kiedykolwiek były polecane

 

SW 1309 jest OK ale EQ2 jest dla niego trochę za wątły. To jednak dość długa rura

na EQ2 dobrze spisuje się krótsza wersja 130/650 ale ta jest dość wymagająca dla okularów i trudno uzyskać w niej duże powiększenia do obserwacji planetarnych

 

ja bym jednak radził Ci jeszcze się zastanowić bo teleskop w systemie Newtona na montażu paralaktycznym do wizuala to słaby pomysł. Okular wędruje na różnej wysokości i pod różnymi kątami więc trzeba obracać tubę w obejmach. Do tego trzeba uważać by nie zawadzić tubą o nogę statywu itd. ... a do tego nieintuicyjne sterowanie

 

pozdrawiam

[Wedge]

Że to gruba rura - problemu mi nie sprawia Jeśli chodzi Ci też o to.. to na pewno mi się zmieści Ew. zmodyfikuje mu się nogi.

Dobrze, załóżmy na razie tego SKY-WATCHER 1309 EQ-2. A teraz, skoro nie newton to co byś polecał?

Edytowane 24 Kwietnia 2010 przez Wedge

[ZbyT]

A teraz, skoro nie newton to co byś polecał?

polecamy Ci właśnie Newtona ale na montażu azymutalnym, a nie paralaktycznym

paralaktyk jest niezbędny do długoczasowej fotografii ale dobrze spisuje się w wizualu z katadioptrykami. Mają krótkie tuby i obracaną kątówkę

 

SW130/900 jest dość długi przez co na montaż działają spore momenty skręcające. Wystarczy lekki zefirek i obraz drga utrudniając lub nawet uniemożliwiając obserwacje. Nawet dotknięcie wyciągu podczas ostrzenia powoduje spore drgania

 

ponawiam swój apel: najpierw dobrze się zastanów zanim kupisz teleskop. Łatwo wydać kasę na sprzęt, który będzie powodował frustrację. My możemy jedynie zwrócić Twoją uwagę na wady i zalety różnych rozwiązań ale decyzję podejmiesz sam

 

pozdrawiam

[Wedge]

Samemu trudno mi jest dobrać teleskop.

Proponuję abyście wy go dobrali (dob odpada) do 700zł.

Najlepiej abyście podali wady i zalety podanych przez siebie teleskopów, tak będzie łatwiej.

[ekolog]

polecamy Ci właśnie Newtona ale na montażu azymutalnym, a nie paralaktycznym

w kwestii językowej. "Newton" wielu ludziom kojarzy się odruchowo z Dobsonem. Przyjmijmy jednak ze Zbyt miał na myśli to co napisał czyli

Reflektor czyli teleskop zwierciadlany

i (akurat) na montazu AZYMUTALNYM

 

i tu mam zagwozdkę bo za około 700 zł to jakoś trudno mi zauważyć taki produkt? Co miałeś na myśli - i jakiej marki ??

 

Bo teoretycznie to by tu wychodziło coś typu 130mm/750mm na AZ3 ?

 

aaaaaa juz wiem DOBSON to też azymutalny - masakra! {z tym nazewnictwem - ale wtopa :( }

 

i jeszcze jedna rzecz - moim zdaniem (ale mam małe doświadczenie czyli mogę sie mylić!!!) może lepiej zdecyduj się czy DS-y czy Układ Słoneczny bo łapiąc

i Ds-y i Planety+Księżyc to w myśl przysłowia "chytry dwa razy traci" lub "łapać dwie sroki za ogon".

Za tekie pieniądze jednego i drugiego nie złapiesz (decyduje ogniskowa <=> jasność!)

Jak jestes przykuty do dużego miasta to pewnie US ale jak nie to ...

 

(czołowy "opisywacz" teleskopopów na CELESTII na ten przykład wspomniał w jednym miejscu, że NIE preferuje US

ale to też rzecz gustu niejako; mnie planety wydają sie strasznie małe na pierwszy rzut oka ale za to jest Łysy duży)

Edytowane 24 Kwietnia 2010 przez ekolog

[Piotrek L.]

Samemu trudno mi jest dobrać teleskop.

Proponuję abyście wy go dobrali (dob odpada) do 700zł.

Najlepiej abyście podali wady i zalety podanych przez siebie teleskopów, tak będzie łatwiej.

 

Z takim nastawieniem to powinieneś wybierać sam, bo ile razy można Ci pisać, że w Twoim przypadku bez sensu jest kupowanie czegoś małego na paralaktyku!!!

Nikt nie będzie brał na siebie efektów Twojego uporu!

Dozbieraj sobie kase i kup używanego dobsa - takie jest moje zdanie i więcej nic tutaj nie napisze!

Życze rozsądku przy zakupach, nie skrajnej niecierpliwości!

Pozdro

Edytowane 24 Kwietnia 2010 przez Piotrek L.

[Wedge]

Piotrku, a więc posłucham Cię Nic na wariata, trudno kupię trochę później, w wakacje.

Cena 1200-1300zł, niech będzie dob, http://www.allegro.pl/item996246731_teleskop_skywatcher_synta_n_203_1200_dob_8_pyrex.html , taki może być?

Edit: Tutaj ma ~ 1300zł, to jest jego naturalna cena? (nówka)

Edytowane 24 Kwietnia 2010 przez Wedge

[drevil]

AstroMastery mają podobno plastikowe wyciągi (gdzieś o tym czytałem), grube ramiona pająka, słabe montaże

 

Do wad należałoby jeszcze dodać benadziejny szukacz typu StarPointer. Natomiast niewątpliwą zaletą AstroMasterów są stalowe statywy.

[Piotrek L.]

Taki dobs jest ok, ale jeśli będziesz polował na używkę, to sprawdzaj czy ma wyciąg Crayforda!!!

Co do cen, to wystarczy się "przespacerować" po kilku sklepach internetowych i będziesz miał jasność, bo cena teleskopów w PL jest zawsze uzależniona od kursu Euro, a więc jest zmienna

Pozdrawiam

[cicho]

Wedge, dobrym pomysłem będzie dozbieranie na wspomnianą już Syntę 6 lub 8.

 

Parę dni temu przerabiany był podobny wątek, więc zajrzyj do niego, a może coś się rozjaśni.

[Wedge]

Ta synta to dobson?

j/w napisane jest syntę 6 - 8.

Przepraszam za niewiedzę, ale nie wiem czy to jest to samo, tzn: Skywatcher Synta xxx dob 8"?

Przepraszam jeszcze raz..

Edytowane 24 Kwietnia 2010 przez Wedge

[cicho]

Tak, Skywatcher Synta jest tym o czym mówimy.

I zgadza się, jest to osadzone na dobsonie.

Edytowane 24 Kwietnia 2010 przez cicho

[Wedge]

Więc wybrane, dziękuje za pomoc