Rigel

[Rysiek]

Jak w Waszych teleskopach widoczny jest Rigel :roll: :?: Wczoraj go trochę obserwowałem i prezentował się pięknie przy stabilnym stanie atmosfery. Chodzi mi o drugi jego składnik (spektroskopowo podwójny) jak sam Rigel.

[Krzysiek T.]

Rysiek - jaki masz teleskop?

[Rysiek]

Ten widoczny refraktor, który za mną stoi. To achromat TMB 152/1200, a zadałem takie pytanie ponieważ ciekawi mnie jakim sprzętem i jak widzicie drugi składnik tych spektroskopowo podwójnych gwiazd ze względu na dużą różnicę ich jasności.

[r.ziomber]

Podobno mozna go zobaczyc 15 cm teleskopem.

[Rysiek]

Kilka razy przygladałem się tej gwieździe, ale kilka dni temu w blasku Rigela widziałem wyraźnie drugi składnik, wiele słabszy ( coś koło 7 mag). Dlatego pytam jak widać w Waszych teleskopach, czy wogóle widać :wink:

[Łukasz Wojtyniak]

Tak dokładnie szczerze mówiąc jeszcze nie sprawdzałem, ale spoko sprawdze i powiem.

[Gość Janusz_P.]

Raz tylko, kilka lat temu na wiosennym Lubomirze udało mi się go rozdzielić przy spokojnej atmosferze za pomocą MTO przy powerze około 150x (ale nigdy się to nie udało z miasta czy balkonu :? ) a zwykle potem oserwowałem go Alamakiem 150/1500mm lub większym sprzętem bez większych problemów przy przeciętnym seeingu nawet z pod miasta 8)

To niezłe wyzwanie dla sprzętów o nienajlepszej optyce klasy 120-150mm bo słabszy składnik ginie wtedy w rozbryzganych pierścieniach dyfrakcyjnych jasnego Regulusa :x

[Rysiek]

Własnie o to mi chodziło, Janusz :!: Dzięki :wink: W blasku gwiazdy głównej bez problemu widziałem drugi składnik, ale chciałem się upewnić czy to normalka czy jest trudno go zobaczyć. Obserwowałem Rigela kilka razy dość krótko, ale w piątek pierwszy raz widziałem tak dokładnie rozdzielone składniki przy 120x :shock: i to w Gliwicach przy dość jasnym niebie

[Gość]

A czy widzieliście może tą galaktykę Leo1 obok Regulusa ?

[Gość Janusz_P.]

Ryśku jasnosć nieba nie ma większego wpływu na gwiazdy podwójne tu bijemy się o jak najlepszy seeing i rozdzielczość 8) 8) 8)

Wiesz Domek że kiedyś próbowałem ale z pod miasta teleskopem 35cm i bez skutku, trzaba na nią zapolować w Bieszczadach, to pozornie jasny obiekt 11m ale o rozmiarze 12" kątowych i marniutkiej jasności powierzchniowej, więc może być z tym spory problem w sąsiedztwie jasnego Regulusa :?

[Rysiek]

Co do rozdzielczości to wiesz jaka jest w refraktorze 152mm Jaka jest atmosfera nad Śląskiem pewnie też wiesz :wink: Jasne, miejskie niebo nie sprzyja obserwacjom, chociaż tak jak napisałeś w przypadku jasnych obiektów nie ma to wiekszego znaczenia. Seeing był tej nocy faktycznie dobry :!:

[oskar]

Dzisiaj byliśmy na obserwacjach 40km od Wrocławia i zaciekawieni Twoim postem spojrzeliśmy z Dawidem na Rigiel. O dziwo w Tale przy powiększeniu 125x gwiazda rozdzieliła się dobrze, gdy w Celestronie 150 drugi składnik nie był widoczny. Doszliśmy do wniosku, że w przypadku tak jasnej gwiazdy apertura nie jest sprzymierzeńcem, więc Dawid założył przysłonę i dopiero wtedy drugi składnik pokazał się. Dodam, że seeing był naprawdę dobry.

[Rysiek]

Ja widziałem bez problemu dwa składniki bez przysłony. Dzięki za potwierdzenie, Oskar.

[Gość]

Czy wy też to tak widziecie ? TV101 + barlow x3 + Vesta 675.

 

[Darek_B]

Ja także potwierdzam że dziś mimo dramatycznego seeingu przy pow. 210x w MT800 dało się zauważyć drugi składnik.

Rysiu masz może jakieś inne ciekawostki?

[oskar]

Odwrotnie. Gwiazdka pod Riglem.

[Gość]

A to przepraszam, to pewnie nie ten Rigiel

[oskar]

A to przepraszam, to pewnie nie ten Rigiel  

 

Zapewne

[Gość]

Chyba jednak ten, a podobno to nie ma różnicy w astronomii czy góra czy dół, ale zmieniłem

[Łukasz Wojtyniak]

No właśnie, co za różnica który Rigel :wink: . Ważne że jakiś jest.hehe. I do tego widać...

[Rysiek]

Darku, tego typu "ciekawostek" powinni dostarczyć obserwatorzy gwiazd podwójnych (wielokrotnych) :wink: Jest w czym wybierać. Oskar w relacji http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=3498 dał kilka przykladów gwiazd do rozdzielenia amatorskim sprzętem. Ja nie jestem wytrawnym obserwatorem nieba Rigela obserwowałem kilkakrotnie, ale nie zawsze było widać drugi skladnik. Ich separacja jest dość duża, ale utrudnieniem jest różnica w jasności tych gwiazd ( 0,13m i 7m ). Wczoraj udało mi się rozdzielić składniki przy powiększeniu 70x.

[oskar]

Ja po prostu wziąłem Sky&Telescope z artykułem o podwójnych w Orionie i tak sobie z Dawidem patrzyliśmy. W ogóle kiedyś musimy napisać porównanie Tała 100 z Celestronem 150. Oczywiście różnica w aperturze jest znaczna co powoduje, że w Celestronie widać o wiele więcej gwiazd czy choćby księżyców Saturna, ale optycznie to ta sama klasa (chyba - niech Dawid mnie poprawi ewentualnie jak będzie miał dostęp do komputera).