Pierwsze koty za płoty, czyli bieszczadzki Orion w 55 mm

Bartłomiej Górowski · 26 Listopada 2012

Jako że to mój pierwszy post na Astropolis, chciałbym przywitać się ze wszystkimi jego bywalcami

Forum czytam regularnie od ponad dwóch lat i już od dłuższego czasu jest mi głupio z powodu ciągłego pozostawania "w konspiracji"

Na początku powiem parę słów o sobie. Mam na imię Bartek i od siedmiu lat mieszkam w Krakowie. We wcześniejszym okresie życia, cofając się aż do punktu narodzin, dane mi było zamieszkiwać polski raj astro, czyli Bieszczady. Niestety nie wykorzystywałem wtedy odpowiednio tego miejsca, mimo że kosmosem, astronomią i astronautyką interesowałem się już od czasów wręcz przedszkolnych. Do żadnych obserwacji z użyciem przyrządów optycznych nigdy jednak nie doszło. Budżet, brak dostępu do internetu, brak wsparcia ze strony rodziny, nieistnienie tematu w szkole - to był chyba główny zestaw czynników ograniczających. Z mocno zarysowaną Drogą Mleczną byłem jednak oswojony od najmłodszych lat i przeprowadzka do stolicy Małopolski wiązała się z wiadomym, niemiłym spostrzeżeniem.

W ciągu kilku ostatnich lat to ziarno, które chyba zawsze we mnie było zaczęło w końcu kiełkować Na trudnej glebie, bo w otoczeniu krakowskiego LP. Najpierw był (i jest nadal) SkyMaster 15x70, potem doszedł newton 150/750 na EQ3-2. Wykorzystywany był głównie do obserwacji planet i Łysego, potem także do avikowania powyższych. Potem tuba poszła pod młotek, bo z powodu braku samochodu mobilność zestawu była zerowa i takie też wyjazdowe szanse obserwacji DS. W tym celu zostawiłem sobie biedny binokular od Celestrona, a EQ3-2 stał się podstawą ekonomicznego setupu do astrofoto. Już teraz wiem, że to dopiero początek i pewnie całe życie będę pracował na astro, bo tak wizual jak i astrofoto wciągają niemiłosiernie - w dodatku to jest chyba nieuleczalne

Na wykonanie pierwszego zdjęcia DS czekałem bardzo długo, bo ciągle coś przeszkadzało - jak nie brak czasu, to chmury/pełnia/mgły...W sumie był to prawie rok podchodów, w międzyczasie jednak starałem się nie próżnować i bardzo dużo czytałem o problemach i potencjalnych problemach związanych z astrofoto DS. Za to Wam wszystkim dziękuję, bo to dzięki Wam i waszej wiedzy, którą się tu dzielicie mogłem stać się początkującym adeptem sztuki astrofoto, który już na starcie mógł uniknąć kilku błędów

Może na razie wystarczy już gadania o mnie i zarzucę w końcu tym zdjęciem.

Setup: Canon 500D, EQ3-2, obiektyw Asahi SMC Takumar 55/1.8@5.6, ISO 800. 20x120 sekund LIGHT, 20x DARK, 21x BIAS. Stack w DSS, obróbka finalnego tiffa w PSie.

Miejsce: Bóbrka koło Soliny, Bieszczady

Czas: 18/19.11.2012 (wtedy jak wszyscy narzekaliście tak na te okropne mgły ;P)

Od razu mam pierwsze pytanie. Jak to jest z tą ostrością w manualnych obiektywach i w ogóle w obiektywach, bo spotkałem się ze stwierdzeniem, że gwiazdy nie są ostre w ustawieniu "na nieskończoność", a ciut przed? Ustawiłem na nieskończoność ale chyba coś do końca nie gra z tymi gwiazdkami...Najważniejsze, że pierwsze koty za płoty i już nie mogę się doczekać następnej okazji do focenia

Pozdrawiam,

Bartek

sumas · 27 Listopada 2012

Witaj na forum,

Zdjęcie świetnie wyszło, nawet Pętla Barnarda się załapała i Głowa Wiedźmy!

na dole z prawej strony, tuż przy krawędzi kadru

A z ostrością w manualnych obiektywach, zwłaszcza przy krótkich ogniskowych, jest niemały kłopot i raczej rzadko się zdarza, żeby oznaczenie ∞ na obiektywach pokrywało się z ostrością na gwiazdach. Niestety trzeba samemu eksperymentować, najłatwiej chyba będzie za pomocą maski Bathinova, chyba, że masz Live View w swoim aparacie, a wtedy po ustawieniu ostrości, zakleić właściwe położenie pierścienia taśmą samoprzylepną i już nie ruszać

pozdrowienia

Edytowane 27 Listopada 2012 przez sumas

Paether · 27 Listopada 2012

Ale makowiec :blink: Zwłaszcza na górze :astronom:

zbignieww · 27 Listopada 2012

Mocne uderzenie, jak na debiut ! Ale też co to znaczy ciemne bieszczadzkie niebo ! Gratuluję !

27 Listopada 2012

Coś jest z tą ostrością jak piszesz. Moje obiektywy do Nikona - fabrycznie przystosowane, nie jakieś tam kombinowane- mają taki sam efekt. Teoretyczna nieskończoność nie jest na gwiazdkach a nieco wcześniej.

Gratuluję fotki

Pozdrawiam

M.

Robson_g · 27 Listopada 2012

Ładne, naturalne zdjęcie. Marzy mi się taka fotka Oriona.

Pav1007 · 27 Listopada 2012

Witam serdecznie i zazdroszczę nieba :-)

Bardzo fajna fotka w odbiorze :-) dozbieraj jeszcze materiału to zobaczysz co uda Ci się wyciągnąć :-)

Paweł

bamus · 27 Listopada 2012

piękne zdjęcie i super debiut. Czekamy na więcej.

Od razu mam pierwsze pytanie. Jak to jest z tą ostrością w manualnych obiektywach i w ogóle w obiektywach, bo spotkałem się ze stwierdzeniem, że gwiazdy nie są ostre w ustawieniu "na nieskończoność", a ciut przed? Ustawiłem na nieskończoność ale chyba coś do końca nie gra z tymi gwiazdkami...Najważniejsze, że pierwsze koty za płoty i już nie mogę się doczekać następnej okazji do focenia

Pozdrawiam,

Bartek

co do ostrości, to w canonie500d masz Live View i jest to super narzędzie do ustawiania ostrości. Na początku ustaw tak jak mówiłeś (tućkę przed nieskończonością) i wyceluj w jasną gwiazdę (Vega lub Syriusz). Gdy będziesz ją miał na środku ekranu, powiększ zdjęcie do x10 i manipuluj ostrością tak by gwiazda była najmniejsza jak się da. By poprawić jeszcze bardziej, przejdź na słabszą gwiazdę (słabsze gwiazdy bez ostrości ustawionej bliisko ideału nie będą widoczne na Live View) i powtórz procedurę.

Jak masz dostęp do laptopa to jeszcze lepsze wyniki osiągniesz używając programów EOS Utility (powinien być w zestawie z aparatem) lub programy dedykowane do astrofoto z canonem - APT lub Back Yard EOS.

Edytowane 27 Listopada 2012 przez bamus

Radek Grochowski · 27 Listopada 2012

No to fotografowaliśmy prawie w tym samym miejscu i czasie ten sam kawałek nieba klik.

dziki · 27 Listopada 2012

Ładny debiut, gratuluję Widać, że przyłożyłeś się do obróbki, M42 nie przepalona

Bartłomiej Górowski · 27 Listopada 2012

Dzięki chłopaki za ciepłe przyjęcie i cieszę się, że fotka się podoba! To bardzo motywuje do dalszej pracy Oczywiście zawszę oczekuję i będę oczekiwał także konstruktywnej krytyki, bo ona bardzo pomaga w dalszym rozwoju.

@Bamus: Nie dopisałem tego, ale właśnie korzystałem z zestawu laptop + APT Z Twoim tłumaczeniem na pokładzie, więc Twój duch unosi się nad tym zdjęciem ;D Z programów ułatwiających rejestrację materiału przy użyciu DSRL które przeglądałem gdy zabierałem się do kompletowania setupu, to właśnie APT najbardziej przypadł mi do gustu. Tak bardzo, że postanowiłem wesprzeć twórcę tym 12,70E za pełną licencję O APT będę jeszcze pytał, ale to pewnie w odrębnym wątku, bo może komuś innemu także przyda się odpowiedź na moje pytanie.

Wracając do tematu idealnej ostrości - przy najbliższej okazji będę próbował zawalczyć z nią przy pomocy LiveView i APT. Jest tam to narzędzie "focus aid" co mierzy FWHM i będziem z nim kombinować. Mam nadzieję, że to słuszna droga i nie będę już piekł placków, tylko wbijał szpilki

@Pav1007: Nieba nie ma mi co zazdrościć, bo prywatnie mam paskudne krakowskie ;P To bieszczadzkie niebo ze zdjęcia było "pożyczone" od kolegi ze szkolnych lat, który ma to szczęście że dalej pod nim mieszka i mimo że sam astro się nie interesuje, to chętnie się nim podzielił Ja się odwdzięczyłem widokami ze SkyMastera wycelowanego w M45, M42, M31, M81&M82, chichotki, Jowisza z księżycami galileuszowymi (najbardziej się podobało) i pola gwiazdowe Drogi Mlecznej. Bakcyla nie udało mi się zaszczepić ale myślę, że owy kolega oraz jego znajomi, którzy również nam towarzyszyli jeszcze nie raz chętnie spoglądną przez okulary lornetki tudzież okular teleskopu, bo stwierdzili że widok robi wrażenie i "nie wiedzieli, że to tak może być widać"

Czekam na następny nów i jego okolice oraz liczę na dobrą pogodę w tym czasie - i powrót w Bieszczady Jako że nie mam samochodu to dla mnie trochę spora operacja pt. duży plecak + dwie duże torby i dawaj do autobusu Ale czego nie robi się dla astro, prawda? ;-) Oczywiście bagaż byłby trochę mniejszy gdybym nie pakował SkyMastera i statywu pod niego...no ale co ja bym wtedy robił gdy sesja foto byłaby już zaprogramowana? ;-)

Co do samej sesji, to myślę jeszcze nad spróbowaniem większej czułości (ISO 1600) i zebraniem większej ilości materiału. Początkowo myślałem nad delikatnym otworzeniem tego Takumara, z 5.6 na 4.0, ale skoro jeszcze na 5.6 widać lekką komę to chyba gra nie warta świeczki i lepiej podbić ISO ewentualnie spróbować trochę dłuższych czasów. Trzeba próbować i zbierać doświadczenia

bamus · 27 Listopada 2012

Wracając do tematu idealnej ostrości - przy najbliższej okazji będę próbował zawalczyć z nią przy pomocy LiveView i APT. Jest tam to narzędzie "focus aid" co mierzy FWHM i będziem z nim kombinować. Mam nadzieję, że to słuszna droga i nie będę już piekł placków, tylko wbijał szpilki

U ciebie będzie o wiele prościej bo APT ma opcję autofokusowania przy obiektywach. Sam sobie przesuwa ostrość i wybiera najlepsze FWHM. Jest to super opcją, bo nie trzęsiesz obiektywu ręką manipulując ustawienia obiektywu.

dziki · 27 Listopada 2012

Wracając do tematu idealnej ostrości - przy najbliższej okazji będę próbował zawalczyć z nią przy pomocy LiveView i APT. Jest tam to narzędzie "focus aid" co mierzy FWHM i będziem z nim kombinować. Mam nadzieję, że to słuszna droga i nie będę już piekł placków, tylko wbijał szpilki

Z mojego doświadczenia: ostrzenie APT z obiektywami działa rewelacyjnie

Jako że nie mam samochodu to dla mnie trochę spora operacja pt. duży plecak + dwie duże torby i dawaj do autobusu

No naprawdę duży szacun! :astronom:

Bartłomiej Górowski · 27 Listopada 2012

Jak tylko będę w przyszłości używał obiektywów współpracujących z elektroniką mojego Canona 500D to tak zrobię, przy manualnych szkiełkach na M42, takich jak ten Takumar to muszę niestety zostać przy "ręcznej robocie" Na pewno spróbuję wspomnianej przez Ciebie opcji "lens control" jak kiedyś przysiądę do szerokiego ujęcia Drogi Mlecznej z użyciem kitowego obiektywu 18-55 EF-S ustawionego na te 18mm.