IC410 czyli kijanki w natarciu

jcbo · 29 Grudnia 2013

Mgławica emisyjna skatalogowana jako IC 410 leży mniej więcej 12000 lat świetlnych od nas, w kierunku gwiazdozbioru Woźnicy.
Częściowo zakryta przez pył na pierwszym planie sama mgławica otacza młodą galaktyczną gromadę gwiazd NGC 1893, która częściowo wzmacnia świecenie gazu,
który posiada również dwóch niezwykłych „mieszkańców” przypominających swym kształtem kijanki, a niektórym …
Kijanki, zbudowane z gęstszego oraz chłodniejszego gazu i pyłu, mają długość około 10 lat świetlnych i potencjalnie mogą być obszarami tworzenia się gwiazd.
Ich ogony, są „wydmuchane” przez wiatr oraz promieniowanie od gromady gwiazd, co układa je w kierunku przeciwnym do centralnych obszarów gromady.

CT8+LMG11
28X900s Ha ST8300M
25X600s Kolor ST8300C

I jeszcze "kijanki" w palecie HST.

27X900s OIII Bin2
15X900s SII Bin2

Edytowane 11 Stycznia 2014 przez jcbo

29 Grudnia 2013

Jacku, na jasnych częściach mgławicy zostały ciemne obwódki gwiazd po uźyciu maski

Edytowane 29 Grudnia 2013 przez wessel

jcbo · 29 Grudnia 2013

Jacku, na jasnych częściach mgławicy zostały ciemne obwódki gwiazd po uźyciu maski

Nie używam maski

29 Grudnia 2013

Ok. No ale są.

29 Grudnia 2013

Ok. No ale są.

JacekE · 29 Grudnia 2013

To ja jestem ślepy bo nie widzę - na 24" :flirt: Chyba, że w powiększeniu x 300 ;-)

Edytowane 29 Grudnia 2013 przez Jacekerbel

Antoni · 29 Grudnia 2013

Jacek super zdjecie. No ja tez nie widzę obwódek. Weesel ma chyba wzrok geparda.

30 Grudnia 2013

Na jasnym tle Twoje gwiazdki mają ciemnoszare, odbarwione obwódki. No kurde, nic nie piłem

JacekE · 30 Grudnia 2013

Najlepiej Zrób białe tło - będzie jeszcze lepiej widać.

30 Grudnia 2013

Jacek, nie wyzłośliwiam się nad Twoją pracą. Zauważyłem to napisałem. Jeśli uważasz że Ci to nie przeszkadza -zapomnij. Przepraszam.

jcbo · 30 Grudnia 2013

Rozumiem teraz o co chodzi, prawdę mówiąc nie zwróciłem na to uwagi.

Edytowane 30 Grudnia 2013 przez jcbo

JaLe · 30 Grudnia 2013

Smaczne to zdjęcie

Hm, ja tez nie widzę obwódek :uhm:

Iluvatar · 30 Grudnia 2013

Jakby Maciek nie powiedział, to też bym tego nie zauważył. Choć mi osobiście nie psuje to odbioru zdjęcia.

dziki · 30 Grudnia 2013

Kijanki wyglądają fantastycznie!

JaLe · 30 Grudnia 2013

Jakby Maciek nie powiedział, to też bym tego nie zauważył. Choć mi osobiście nie psuje to odbioru zdjęcia.

Gdzie niby te obwódki, chyba sobie jaja robicie ?

Porównałem sobie zdjecie wessela i Jacka i przecież tam nie widac żadnych obwódek.

Iluvatar · 30 Grudnia 2013

Dookoła jaśniejszych gwiazd bez spajków, ok 1 piksel grubości. Są zauważalne, ale bez powiększenia bym nie zwrócił na nie uwagi i nie uważam tego za jakiś wielki błąd w obróbce. Ot, tak wyszło akurat.

JaLe · 30 Grudnia 2013

Dookoła jaśniejszych gwiazd bez spajków, ok 1 piksel grubości. Są zauważalne, ale bez powiększenia bym nie zwrócił na nie uwagi i nie uważam tego za jakiś wielki błąd w obróbce. Ot, tak wyszło akurat.

kenny · 30 Grudnia 2013

Te obwódki są ledwo zauważalne i kompletnie nie psują odbioru zdjęcia.

Ja juz nie pamiętam jak wygląda czyste niebo. Gdzie ta pogoda?

A zdjęcie jest cudowne!!

Loki · 30 Grudnia 2013

U mnie takie obwódki, na czerwonym tle, pojawiają się w dwóch przypadkach: usuwania aberracji w LR, albo jako efekt pomniejszania gwiazd.

Na tym zdjęciu obwódki mnie również nie bolą, są malusie. To o czym piszę, ma zdecydowanie większą skalę. W szczególności usuwanie aberracji w LR (za pomocą profilu obiektywu) potrafi zrobić wokół gwiazdki (która jest na czerwonym tle) szary kwadracik, dlatego przestałem korzystać z usuwania aberracji w LR. Wada w moich szkłach jest malutka i mało dokuczliwa, wolę zostawić niż mieć wycięte kwadraciki wokół gwiazd.

Robson_g · 30 Grudnia 2013

dlatego przestałem korzystać z usuwania aberracji w LR. Wada w moich szkłach jest malutka i mało dokuczliwa, wolę zostawić niż mieć wycięte kwadraciki wokół gwiazd.

Ja się dziwię, że Ty w ogóle coś tam usuwasz. Przecież Twoje eL-ki nie mają wad!

Loki · 30 Grudnia 2013

Mają Robert. Mają. Są świetne do zwykłe fotografii, wybitne wręcz. 70-200 w najnowszej wersji to naprawdę szkło dorównujące najlepszym stałkom, ale gwiazdy są cholernie wymagające i coś tam zawsze wyłazi.