teleskop w mieście

[dawid87]

witam jestem zainteresowany zakupem pierwszego teleskopu za ok 1500zl. bede go głownie używać w mieście na balkonie. czasami możliwy jest wyjazd w plener. Co bycie mi polecili w tej cenie bo trochę lewy jestem. Dzięki

[Krawat]

Cześć.

 

Przeczytaj temat "Zanim zadasz pytanie" przyklejony na tym podforum. Jest kilka informacji, których nie zamieściłeś.

Co chcesz obserwować? Jakie duże jest to miasto? Jaki duży masz balkon? To wszystko ma znaczenie.

 

Nie wiem co to znaczy, że jesteś leniwy- mam nadzieję że teleskop udźwigniesz a wiedzę na temat astronomii będziesz chciał zdobywać- inaczej się nie da

 

Pozdrawiam

[Tayson]

obserwacje wizualne, czy foto?

 

jezeli foto to podstawowy zestaw do DS.

oczywiscie mozna taniej, ale nie zawsze sie da.

http://astropolis.pl/topic/49772-wydatki-pieniadze-na-astrofoto/

Edytowane 20 Lipca 2015 przez Tayson

[dawid87]

Napisałem lewy (w tej dziedzinie) a nie leniwy

miasto ok 40tyś mieszkańców, balkon raczej jest mały. A co do obiektów jakie chciałbym obserwować to planety i ds-y. I oczywiście obserwacje wizualne bez foto.

Dzięki

[Tayson]

jakbys podwoil swoj budzet, to byloby super :-)

cos kolo tego http://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-synta-dobson-8-goto,d2012.htmllub zamiast 8" to 6", tylko z miejscem (wymiarami) moze byc slabo....

System GOTO jest niezastapiony, chyba ze chcesz pol godziny celowac w jeden obiekt zanimi go zaobaczysz :-)

 

z jakiego miasta jestes?

warto jechac do jakiegos najblizszego sklepu z teleskopami (nie hipermarket!) i zobaczyc jak to wyglada na live gabarytowo.

[DominikRD]

jakbys podwoil swoj budzet, to byloby super :-)

cos kolo tego http://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-synta-dobson-8-goto,d2012.htmllub zamiast 8" to 6", tylko z miejscem (wymiarami) moze byc slabo....

System GOTO jest niezastapiony, chyba ze chcesz pol godziny celowac w jeden obiekt zanimi go zaobaczysz :-)

 

z jakiego miasta jestes?

warto jechac do jakiegos najblizszego sklepu z teleskopami (nie hipermarket!) i zobaczyc jak to wyglada na live gabarytowo.

No znając balkony w blokach to raczej to mu się nie zmieści. Tutaj chyba lepiej się sprawdzi jakiś paralaktyk lub AZ.

[dawid87]

tyle kasy to nie wyciągnę. ok 1500 zł to max.

[Jacek160]

Witam,jeśli do miasta i na balkon to tylko księżyc i planety,na ds-ach kolega nie zawalczy.Maczek 102 lub lepiej 127 na montażu azymutalnym byłby tu najlepszym wyborem,z syntą na dobsonie dałbym sobie spokój no chyba że kolega dysponuje tarasem.

[Qiervu]

No i osobiście nie polecam GoTo. Według mnie z tą drogą zabawką obserwacje nie są takie owocne. Owszem, obiekt masz praktycznie od razu w polu widzenia, ale w mojej opinii samodzielne odnalezienie pożądanego obiektu daje o wiele więcej frajdy z obserwacji. Poza tym łatwiej nauczyć się nieba.

[Tayson]

jezeli taki standardowy 1x2m to bedzie ciezko.

wiec moze http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-celestron-omni-xlt-150,d924.html

[Jacek160]

Kolega określił limit cenowy na 1.5k.

[Krawat]

System GOTO jest niezastapiony, chyba ze chcesz pol godziny celowac w jeden obiekt zanimi go zaobaczysz :-)

 

 

Nie zgadzam się kompletnie.

 

1. Jasne obiekty Messiera są bardzo łatwe w odnalezieniu. Na początku można nawet wziąć laptopa ze Stellarium na obserwacje, bo i tak nie będziemy szukać galaktyk 12mag na pierwszy ogień.

2. GoTo wcale nie gwarantuje poprawnego znalezienia obiektu

3. Wyszukując obiekt samodzielnie uczymy się nieba, dzięki czemu łatwiej jest znajdować coraz słabsze obiekty, polegając na GoTo możemy się "przejechać"

4. GoTo jest drogie. Kolega dawid87 jasno określił, ile ma do wydania, więc propozycje "Dobrze by było gdybyś podwoił budżet" są nie na miejscu

 

Kupiłem teleskop na Dobsonie mając 15 lat, nie miałem nigdy GoTo, nieba się nauczyłem. Moim zdaniem jest to zbędna rzecz, jeśli ktoś ma odrobinę cierpliwości i jest w stanie poświęcić trochę czasu na naukę nieba i przygotowanie do obserwacji.

[Ura]

fajny może się okazać mały SCT np 6 cali na montażu azymutalnym

nie koniecznie z GoTo, przy sporych powiększeniach na planetach i księżycu przydają się silniczki prowadzenia osi.

[JSC]

Witam,jeśli do miasta i na balkon to tylko księżyc i planety,na ds-ach kolega nie zawalczy.Maczek 102 lub lepiej 127 na montażu azymutalnym byłby tu najlepszym wyborem,z syntą na dobsonie dałbym sobie spokój no chyba że kolega dysponuje tarasem.

 

Mak 102mm to to samo co refraktor 70mm. Refraktorek 70/700 jest mały, mobilny i... kilkakrotnie tańszy. A ze względu na aperturę i długość ogniskowej nie trzeba się u niego obawiać aberracji chromatycznej.

 

Nie mówię, że nic nie będzie widać przez Maka 102, bo będzie. Ale osobiście nie widzę sensu wydawania takiej kasy, skoro za znacznie mniejsze pieniądze zobaczymy to samo w refraktorze 70/700, no chyba, że MAk 102 nam się podoba, wówczas nie ma rady i trzeba go kupić

 

Za te pieniądze (a nawet w dalszym ciągu znacznie mniejsze) to kupiłbym refraktor 90/1000 http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=852&lunety=Teleskop_Celestron_AstroMaster_90_AZ_R-90/1000 - chyba najkorzystniej wychodzi, ale to tylko na duży balkon, więc raczej odpada w tym wypadku taka bądź co bądź kolubryna.

Jeśli taka długa tuba na balkon się nie zmieści, to trzeba dozbierać na jakiś tani montażyk AZ i kupić maka 127 o jak najdłuższej ogniskowej (więc Bresser 127/1900 http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_35&products_id=2747&lunety=Tuba_optyczna_Bresser_MAK_MC_127/1900_f/15_OTA). Tubę można kupić poniżej 1500 zł Montaż - osobiście kupiłbym tylko EQ ale to już pozostawiam do samodzielnego przemyslenia.

 

BTW sam ostatnio mocno myślałem w podobnej sytuacji i zdecydowałem się na tego Maka Bressera. Miałem (a nawet jeszcze mam w kartonie) Skyluxa 70/700 i na balkonie mieścił się spokojnie. Dokupiłem później SW 90/910 i było już gorzej, szczególnie jak trzeba było patrzeć wysoko nad horyzontem. Pozbyłem się tego SW 90/910, chociaz nie był taki zły i kupiłem okazyjnie Lirę Bressera 70/900 EQ. Problem pozostał, bo tuba zbyt długa (aczkolwiek łatwiej ja chwycic w dłoń), ale z sentymentu do jakości obrazu (w zasadzie zero aberracji chromatycznej) i możliwość działania okularami Kellnera (oczytwiście ni tylko), dającymi razem z tym refraktorem doskonałe obrazy (i w sumie powiększenia jak w SW 90/910, bo działam tymi samymi okularami) zostawiam go sobie i... dokupuję właśnie MAKa 127/1900,... urzeczony jakością wypływającą z długości

 

PS1 I jeszcze kwestia turbulencji powietrza na balkonie- koniecznie trzeba zamykać w czasie obserwacji drzwi balkonowe! U mnie róznica w jakości obrazu jest kolosalna, wiec kombinowanie, ze "będę sobie stał w otwartych drzwiach, aby zmieścił się sprzęcik" odpada! No chyba, ze wychłodzimy pokój do temperatury zwenętrznej , co zimą może być przykre.

 

PS2 Można pomysleć o mocowaniu głowicy montażu na balustradzie - zyskuje się ok. 30 centymetrów, więc dla balkonów o szer. ok. 100cm, metrowej długości tuba jakoś by wlazła.

Edytowane 20 Lipca 2015 przez JSC

[dawid87]

Dzięki za odpowiedzi.

Czyli wychodzi na to że rozsądnym wyborem z małego balkonu, za tą cenę będzie mak 102? A jeśli przerzucił bym się całkowicie na plener (mam działkę poza miastem) ale sprzęt musiałby być w miarę lekki tak aby żonka z synem też mogli sobie zrobić wypad w plener, to co polecicie?

Przepraszam że jestem taki upierdliwy ale nie chce zrobić wtopy tym bardziej że chce w synu zaszczepić jakieś zainteresowanie

[Jacek160]

Nie miałem refraktora 70/700 w rękach ale coś mi się nie widzi żeby to był mały mobilny sprzęt jak to kolega JSC określił.Co innego maczek 102,lekka króciutka tubka w sam raz na balkon a i na wyjazd w plener jest jak znalazł.Jedyna przewaga tego 70/700 to moźliwość stosowania małych powiększeń a co za tym idzie duże pola widzenia do obserwacji gromad otwartych lub rozległych mgławic.

[RM1291]

Ciężka sprawa...może jakaś używka SCT 6" na montażu AZ4?

Na działkę moim zdaniem najlepsza byłaby synta 6-8" na dobsonie , ale ze wzgledu na wagę musiałbyś ją tam zostawiać.... więc raczej odpada.

[Paether]

Witam,jeśli do miasta i na balkon to tylko księżyc i planety,na ds-ach kolega nie zawalczy.Maczek 102 lub lepiej 127 na montażu azymutalnym byłby tu najlepszym wyborem

 

Na allegro pojawiła się fajna opcja - Mak 127 na AZ5 + parę pierdółek za 1700zł:

 

http://allegro.pl/teleskop-bkmak-127-statyw-akcesoria-igla-i5565533201.html