Jowisz 2015/2016

[Adam Tomaszewski]

Ja podobnie, Z Newtona 200/1000 miałem o wiele lepsze fotki Jowisza w 2014 i 2015 roku. Za to z Księżycem trafiłem idealnie i zdjęcia z C11 miażdżą moje fotki z Newtona. Z tym, że okazji do robienia zdjęć Księżyca jest więcej...

[*Wojtek*]

My tu gadu gadu a Jowisz już świeci. Idę zobaczyć jak jest teraz. Mimo, że jeszcze nisko.

[astrokosmo]

Ja mówię też na własnym przykładzie , kiedyś używałem kolorowych kamer , ale detal zawsze miałem jakiś nie ostry - czytaj miękki.

 

Po złożeniu RGB czy LRGB też mięknie , ale chyba jednak jest nieco ostrzejszy .

 

Oczywiście jest więcej zachodu , ale dla mnie to też nie wyścigi tylko hobby , ale to nie znaczy żeby sobie nie podnosić poprzeczki .

 

Dobry sprzęt , kolimacja , seeing , umiejętności złożenia to podstawowe kwestie.

 

Jeżeli ktoś kogoś chwali za kiepskawe fotki żeby go zmobilizować to rozumiem , sory jeśli kogoś uraziłem .

 

Oczywiście widziałem fajne foty z kolorowych kamer , ale z reguły były to większe apertury i dobry seeing.

[astrokosmo]

Widzę że animacja króluje, a efekty coraz bardziej spektakularne.

 

Ja się jednak skupiam na detalu a seing mamy jaki mamy czyli 2-3 razy do roku taki który pozwala uzyskać dobre efekty.

Najlepszym sposobem na kiepski seing jest filtr IR-Pass który skutecznie wyciąga detale .

Używam go prawie zawsze jako luminancję i dołączam do podciągnięcia detalu jako kanał L do RGB

I tak zrobiłem na fotce którą możecie oglądać parę postów wstecz.

Jednak to nie jest najlepsze rozwiązanie gdy trafi się dobry materiał.

Po dołączeniu luminancji z tego filtra podbijamy kontrast ale tracimy prawdziwy detal, w każdym razie ja mam takie spostrzeżenia.

Dla przykładu poniższa `fota zrobiona jako RGB. Wydaje się bardziej naturalna.

Jak widać najostrzejszy jest kanał R potem G i B. W naszych warunkach pogodowych ze wzgl na kiepski seing, kanał niebieski

to koszmar i jak nie daje się go wyostrzyć to ja daje sobie spokój z sesją.

Paę danych co do tego materiału:

Newton 300/1500

Kamera DMK 21 618

3 X 1200 klatek na każdy kanał przy 30 na sekundę to daje po 40 sek na kanał plus ręczne przełączanie filtrów i podastrzanie na każdym z filtrów

więc czas od rozpoczęcia do zakończenia to około 2,5 do 3 minut materiału.

wpuszczam to do AutoStakkerta defoltnie, wyostrzam w nim z automatu no i WinJupos obowiązkowo.

Koncówka to bardzo delikatnie w PS żeby artefaktów nie było.

Podstawa to seing ! Kurcze, a narzędzia to tylko narzędzia ,nie da rady nic zrobić jak pliki kiepskie.

Moim marzeniem jest tak ostry kanał niebieski jak czerwony, a to możliwe...

 

 

 

 

Waldek , mogę powiedzieć super.

[emeł]

Dwie kolejne animacje z 16 marca.

[Gość Arek_P]

Ja stosuję taką metodę: szukam w necie najlepszych zdjęć z podobnego do posiadanego sprzętu, wykonywanych w porównywalnych warunkach geograficznych. To przyjmuję jako punkt odniesienia. Celem jest dojść do podobnych efektów, a jeśli się uda to i lepszych. Póki nie osiągnę tego celu nie myślę o zmianie sprzętu na mocniejszy.

[*Wojtek*]

Dzisiejszy Jowisz.

[*Wojtek*]

I jeszcze taka fotka. Seeing może nie był taki zły, ale wszystko popsuł cirrus. Była słaba widoczność.

[ZbyT]

dzisiejsza animacja, 27 klatek

seeing typowy dla ostatnich dni choć przeszkadzały dymy z pieców CO

MAK180, PGR Chameleon, Baader R/IR pass

lekki resize około 30%

 

 

i losowo wybrana jedna klatka obrobiona w Fitswork (wyostrzanie, dekonwolucja, rozmycie)

 

 

pozdrawiam

[Gość wessel]

To mój najlepszy Jowisz z sesji 16.03.

Beznadziejny.

Poniżej porównanie z obrazkiem z 2014 roku, też nie najlepszym bo uczyłem się wtedy obróbki.

 

 

 

Edytowane 20 Marca 2016 przez wessel

[JaLe]

To mój najlepszy Jowisz z sesji 16.03.

Beznadziejny.

Poniżej porównanie z obrazkiem z 2014 roku, też nie najlepszym bo uczyłem się wtedy obróbki.

Jowisz 16_03_2016.jpg

 

comp.jpg

 

Faktycznie tragedia tam pod Wa-wą nawet Jowisz w druga stronę zaczął wirować

 

[DarX86]

Też mam podobne spostrzeżenia co Maciek. Kupiłem nową kamerkę głównie z myślą o Jowiszu, a warunków to albo nie ma bo chmury, albo są tak kiepskie że jakościowo efekt z tego roku jest podobny do zdjęć kiedy zaczynałem z NexImage5 ( jedynie w skali różnica). Mam nadzieję że warunki jeszcze się polepszą, w przeciwnym razie będę żałował decyzji o zakupie kamerki.

[Gość wessel]

 

Faktycznie tragedia tam pod Wa-wą nawet Jowisz w druga stronę zaczął wirować

 

Poprawiłem

[Alien]

Też mam podobne spostrzeżenia co Maciek. Kupiłem nową kamerkę głównie z myślą o Jowiszu, a warunków to albo nie ma bo chmury, albo są tak kiepskie że jakościowo efekt z tego roku jest podobny do zdjęć kiedy zaczynałem z NexImage5 ( jedynie w skali różnica). Mam nadzieję że warunki jeszcze się polepszą, w przeciwnym razie będę żałował decyzji o zakupie kamerki.

Polepszyć to się nie polepszą bo Jowisz coraz niżej schodzi na ekliptyce.

[JaLe]

Mogę potwierdzić, że przejrzystość wczoraj była fatalna, seeing dobry. W efekcie na avikach zero widocznego detalu :/

[marcin.p1]

 

Piękna animacja, również jest silne wrażenie przestrzeni!

Ale Marcin, z cienia (cienia Jowisza) wychodzi pierwszy z lewej (Europa), w cieniu czego byłby Ganimedes? Chyba, że czegoś nie rozumiem...

Wydaje mi się, że Ganimedes najpierw jest szary, bo znajduje się na tle jaśniejszego Jowisza i tak go odbieramy (a potem jest na tle czarnego nieba, to my i detektor odbiera go jako jaśniejszy, czy tak?)

I jeszcze jedno - taka świetna animacja, ale mam wrażenie że trochę zmieniłeś proporcje planety - fakt, że Jowisz jest spłaszczony (średnica równika jest większa od średnicy południków), ale chyba nie aż tak?

Pozdrawiam,

Marcin.

 

 

Zgadza się, nie popatrzyłem dobrze i źle ustawiłem proporcje ale już poprawiłem.

Tranzyt z 16.03.2016

Jeszcze się pobawiłem.

Edytowane 20 Marca 2016 przez marcin.p1

[astrokosmo]

To ostatnie ma klimat .

[JaLe]

Marcin z tymi gwiazdkami to przegiołeś

[MarcinSn]

Obróbka zdjęcia z 16 marca "na spokojno", dopieszczona, ze szczególnym uwzględnieniem jakości księżyców.

 

Edytowane 20 Marca 2016 przez MarcinSn

[DarX86]

Wreszcie uporałem się z materiałem z 16 marca i skleciłem animację obejmującą obrót Jowisza między godz 19:50 a 1:15.

[*Wojtek*]

DarX86, ile to klatek?

[DarX86]

Nie tak dużo, widząc kiepskie warunki zwiększyłem przerwy między avikami. Wyszło 107 nagrań, po północy seeing kompletnie padł więc dałem spokój i poszedłem spać.

[*Wojtek*]

Jak na tak długi czas i małą ilość klatek, wyszło całkiem płynnie.

Edytowane 20 Marca 2016 przez *Wojtek*

[DarX86]

Jeśli dobrze pamiętam ustawiłem przerwy po 60s, a nagrywanie trwało ok 120s. Tylko musiałem pilnować bo coś wieszała mi się sekwencja w FC i przerywało nagrywanie.

[*Wojtek*]

Ja nagrywam po 50 sekund i przerwa to tyle co kliknąć kolejne nagrywanie. Chyba, że coś trzeba w trakcie sprawdzić, to czasami trafi się dłuższa przerwa, ale to nieczęsto.