NGC 4565 i otoczenie

[Antoni]

NGC 4565 inne oznaczenie jako PGC 42038 lub USC 7772 jest galaktyką spiralną typy Sb, którą odkrył William Herschel w 1785 roku. Galaktyka ta znajduje się w gwiazdozbiorze Warkocza Bereniki w odległości około 30 milionów lat świetlnych. Jej średnica mierzy 100 000 lat świetlnych. Na niebie obserwowana jest jako obiekt około 10 magnitudo. Względem Ziemi ustawiona jest wzdłuż płaszczyzny jej dysku dlatego popularnie nazywana jest Galaktyką igła. W jądrze galaktyki przeważają gwiazdy starszej populacji o zabarwieniu żółtawym, wyróżniają się również pasy ciemnego pyłu otaczające dysk galaktyczny.

 

Mimo,że sporo pojawiło się Igieł na tym forum to ja również dorzucę swoją. Materiał zbierany w kwietniu tego roku przez TSAPO 130 i kamerę QHY9 Mono. Ilość czasu to 06 h 40 min Luminancji i 03 h RGB.

[JaLe]

Po raz kolejny gratuluję, detal w galaktyce wyciągnięty po mistrzowsku !

[Tayson]

Myslisz ze detal bardziej zalezy od srednicy sprzetu, czy ilosci materiału?

[Antoni]

Myślę, że wszystko tutaj ma znaczenie. Jeśli chodzi o ilość materiału to ja osobiście zbieram go tyle aby podczas obróbki czuć pewien komfort, nie ma to dla mnie znaczenia ile czasu spędzę przy jego zbieraniu. A czy to jakieś wyścigi, kto więcej pokaże? Fotka ma mi się podobać.

[Gość wessel]

Popieram Antoniego. To nie maraton Messiera żeby w jedna noc zaliczyć wszystkie Mki . Im więcej materiału, tym większy komfort obróbki, tym lepszy efekt końcowy. Gwiazdy poczekają....

Zdarzały mi się obiekty, które naświetlałem po 80 godzin- całe lato. Ale było warto

[pablo12311]

Gratuluję bardzo udanej fotki, ale myślę że to sukces idealnego prowadzenia montażu no i oczywiście mistrzowskiej obróbki.

Można prosić o loga dla porównania z moim.

Pozdrawiam

[Antoni]

Na prowadzenie mojego montażu nie narzekam mimo że jest przeciążony ponieważ za dużo na nim wisi pod astrofoto ale daje sobie radę. Nie zdarzyło mi się bym odrzucił jakąś klatkę bo było coś nie tak czyli pojechane gwiazdy nawet na 20 min. Jedynie jak chmury naszły w miedzy czasie.

[Duser]

Gratuluję zdjęcia. Cóż powiedzieć... ilość materiału na pewno robi swoje ( 9,5 godz , kontra moje skromne 2,5:) . Też bym tyle chciał poświecić, ale nie ma jak .

 

[Tatasek]

Jako laik mam pytanie.

 

Dlaczego są takie rozbieżności w ilości zbieranego materiału w luminacji i RGB? Jakby prezentowała się igła, gdybym zebrał po połowie luminacji i RGB?