Jump to content

Próbne strzały - ANowak


ANowak
 Share

Recommended Posts

9 minut temu, ANowak napisał:


Setup tutaj będzie prawie zawsze identyczny 

 

Ile razy ja już tak sądziłem ^_^ 

 

 

Jakby coś się w nim zmieniało to zaznaczę w poście 

Mimo to warto co jakiś czas powtórzyć dla tego ja jak mantrę piszę te swoje 305/1500, to tylko chwila a ludzie mają podane od ręki.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

 

2 minuty temu, HAMAL napisał:

Ile razy ja już tak sądziłem ^_^ 

no wiesz, raczej nie będę tu używał ciemnego MAKa do jakiś ciemnych galaktyk :P

2 minuty temu, HAMAL napisał:

Mimo to warto co jakiś czas powtórzyć dla tego ja jak mantrę piszę te swoje 305/1500, to tylko chwila a ludzie mają podane od ręki.

Skoro tak mówisz... ;)

Link to comment
Share on other sites

M63 290x6 sekund. SW 150/750 na HEQ z ASI 120 MM. Wyszło ciekawie moim zdaniem :) Nie spodziewałem się, że będzie taka duża, w kadrze, na pojedynczej klatce była na prawdę mała

M63o.jpg

  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

Dnia 06/16/2017 o 11:27, ANowak napisał:

Altair Astro IMX224

Jak oceniasz te kamerkę?

Czy możesz się odnieść w porównaniu jej do ASI 224?

Czy ten wentylator coś daje, nie ma tam układu chłodzenia Peltier...

Jak to jest z ampglow i szumem przy wyższych czasach?

Ostatnio pojawiły się chińskie klony tej kamerki (RisingTech) w bardzo korzystnych cenach.

Link to comment
Share on other sites

Teraz, jgoluch napisał:

Jak oceniasz te kamerkę?

Czy możesz się odnieść w porównaniu jej do ASI 224?

Czy ten wentylator coś daje, nie ma tam układu chłodzenia Peltier...

Jak to jest z ampglow i szumem przy wyższych czasach?

Ostatnio pojawiły się chińskie klony tej kamerki (RisingTech) w bardzo korzystnych cenach.

Na planety i krótkie czasy wygrywa 224. Co do długich to się nie jestem w stanie wypowiedzieć, z ASI 120 MM wyciągałem maksymalnie 8 sekund, bo dalej nie pozwolił ostatnio montaż (nie wyszło ustawienie na polarną). Z 224 na pewno będzie gorzej z detalem - wiadomo, kolor.

Ampglow... hmm... no jest widoczny, 30 sekund już sporo go ma w rogach, ale nadal pozwala na pozytywny odbiór jednej klatki. 60 sekund z max gainem w -10 stopniach jest już bardzo widoczny, masz około 30-40% fotki zasłoniętej na biało. 
Szumieć to aż tak nie szumi, ogółem szumu jest zaskakująco mało jak dla mnie. 
Wygrywa też w ilości hotpikseli - w ASI 120 MM jest ich zdecydowanie więcej. Ale to usuną darki. 
Tu masz przykładowy stack z ASI 224 MC (w moim przypadku producent to Altair Astro, ale matryca ta sama :) ). ponad 250 klatek z 30 sekundami naświetlania. 
A wiatraczek? Nie używam, za to radiator, który jest tam dołączony używam (taki niebieski). Teoretycznie nie powinien się tam znajdować, bo jest do GPCAM1,a ja mam GPCAM2, no ale zwiększa jednak trochę powierzchnię gdzie kamerka może oddać ciepło. Ale czy to działa to już nie wiem :P image.png.57ddb20ad2a44bba16126dd2b78e38e7.png
 

image.png

Abell39-2.jpg

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Zagubiona galaktyka... a właściwie jej halo. bo jądro jest w tym przepalonym środku - dowiedziałem się o tym dopiero po zaczęciu wykonywania tej fotki, więc trzeba czekac aż dopalę jądro, ale to już zrobię chyba z MAKa. przecież im większa skala tu będzie tym ładniejsze wyjdzie, prawda? ;) 
 

Lost-2.jpg

Link to comment
Share on other sites

O tym jądrze piszesz? :P

http://astrofotografia.republika.pl/galaxies/NGC4526.htm

 

A na marginesie, Ludziska, podpisujcie zdjęcia, wpada tu robot indeksujący gogle i co widzi? Obrazek o nazwie:

https://astropolis.pl/uploads/monthly_2017_06/Lost-2.jpg.d09ad21c5429589ed4a481f6298f4ac9

a najbliższe niego słowo?

",prawda?"

Więc jako co ma zaindeksować tą grafikę? Przecież nie jako NGC 4526.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, HAMAL napisał:

Tak, o tym jądrze ;) 

 

13 godzin temu, HAMAL napisał:

A na marginesie, Ludziska, podpisujcie zdjęcia, wpada tu robot indeksujący gogle i co widzi? Obrazek o nazwie:

https://astropolis.pl/uploads/monthly_2017_06/Lost-2.jpg.d09ad21c5429589ed4a481f6298f4ac9

a najbliższe niego słowo?

",prawda?"

Więc jako co ma zaindeksować tą grafikę? Przecież nie jako NGC 4526.

no racja, nie jest jako tako podpisane. Na starej wersji forum było fajne to, że pod obrazkiem była jego nazwa "z folderu"

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

M8 w moim wydaniu z 28 maja... sporo tego mi zostało z wtedy, nawet nieobrobionego... Ale za to seeing był szałowy. tutaj klatki 16 sekund i nie ma tak dużej masakracji, mino, ze zdjęcia były o 23:30 (z M8 akurat) robione. była wtedy jakoś 5-10 stopni nad horyzontem.

50x16 sekund na gainie 3000, 150/750, IMX224.

M8.jpg

Edited by ANowak
zły gain
  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

Dzięki :)

Mówiąc niedoskonałości co konkretnie masz na myśli? Może uda się poprawić kolejne fotki usuwając te niedkoskonałości (pomijając lekką nieostrość)

Edited by ANowak
niedpoisanie
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, ANowak napisał:

Dzięki :)

Mówiąc niedoskonałości co konkretnie masz na myśli? Może uda się poprawić kolejne fotki usuwając te niedkoskonałości (pomijając lekką nieostrość)

Dziwna kolorystyka typowa dla OSC :)

 

Link to comment
Share on other sites

Spirit, fajnie wyszło, ale moim zdaniem zbytnio się uwydatnia aberracja.

 

Lecimy dalej z popularnymi letnimi mgławicami. Tutaj Mgławica Trójlistna Koniczyna z tego samego dnia co laguna, ale już robiona o wiele później - około godziny 1:20.

100x16 sekund na gainie 3000, 150/750, IMX224

M20.jpg

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Przesiedziałem trochę nad tą M31 i na obecną chwilę jestem usatysfakcjonowany, ale mam zamiar dopalić jeszcze 2.5 godziny materiału (obecnie 2.5 godziny również). Zdjęcie to stack 31 klatek po 300 sekund każda. Jednocześnie jest to moja pierwsza próba wyciśnięcia takiego czasu na ogniskowej 230 mm (zdjęcie to crop). 
Sony A700, ISO 800, f/5, HEQ5

M31lipiec05average11;6jpgAP17proc.jpg

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, ANowak napisał:

Wątpliwe, przez całe zdjęcie ciągną się pasy szumu, których nie umiem usunąć ;)

Stackowałeś medianą? Stosowałeś przy akwizycji dithering? Jeśli nie to spróbuj, powinno pomóc.

Link to comment
Share on other sites

Teraz, Grzędziel napisał:

Stackowałeś medianą? Stosowałeś przy akwizycji dithering? Jeśli nie to spróbuj, powinno pomóc.

Przy medianie właśnie bardziej się uwydatniają. Tutaj average. 
ditheringu nie stosowałem, bo na razie nie wiem jak to ogarnąć. dopiero będę próbował guidować na HEQ5

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.