Skocz do zawartości
JSC

"Sprzęt" do pomiaru średnicy źrenicy oka

Rekomendowane odpowiedzi

Można sobie robić selfie z linijką, ale łatwiej jest tak:

ep.jpg.86db72ab9d42960f7287f0d4c6b4fdba.jpg

To działa! :)

Tekst w formacie tekstowym:

Cytuj

But how big is my eye's pupil?

 

To determine what your personal pupillary diameter is you need a method to measure it.

Take a piece of paper card stock (about 1 x 5 inches) and draw two slightly diverging lines on it. Then use a needle or safety pin to put several pairs of holes along the lines, about ˝ inch apart. With care, most pairs will turn out to be of differing separations varying from about 8 or 9 millimeters, down to about 2 or 3 in roughly half-millimeter steps. Measure the separation of the holes, not from center to center, but from inner edge to inner edge. The use of a good ruler and a magnifier is required to measure them accurately. Label the pairs with their separation distances.

To use the thing, just hold it up to your eye and peer through the holes. Select the pair that appears as if the holes merge to the point that their inner edges just touch but don't overlap. Your pupillary diameter is then read from your pre-marked labels.

From a dark site the sky should provide just enough light to do the trick. If not, look through the device at a faintly illuminated object like a white car or the side of a building.

You now have a baseline for determining the lowest usable magnification for your telescope that won't waste aperture.

Z goglowego tłumacza:

Cytuj

Ale jak duża jest źrenica oka?
Aby ustalić, jaka jest Twoja osobista średnica źrenica, potrzebujesz metody jej pomiaru.
 

Weź kawałek kartki papieru (około 1 x 5 cali) i narysuj dwie lekko rozbieżne linie na niej. Następnie użyj igły lub szpilki dla bezpieczeństwa (ech ci Amerykanie ;) ), aby umieścić pary otworów wzdłuż linii, co około ½ cala. Z ostrożnością przedziurkuj z róznymi rozstawami dziurek - od  8 lub 9 milimetrów, aż do około 2 lub 3 w przybliżeniu co pół milimetra. Zmierz odległość pomiędzy otworami, a nie od środka do środka, ale od wewnętrznej krawędzi do wewnętrznej krawędzi (szerokosc przegrody - jak mi sie wydaje). Mozesz użyć dobrego linijki i szkła powiększającego dla dokładnego pomiaru. Opisz pary ze swoimi odległościami.

Użyj przyrządu, po prostu trzymaj go tuz przed okiem i zajrzyj przez otwory. Wybierz parę, która wygląda tak, jakby otwory były scalone do punktu, w którym ich wewnętrzne krawędzie stykają się, ale nie nakładają się na siebie. Następnie średnica źrenicy jest odczytywana z wstępnie oznakowanych etykiet.
Z ciemnego miejsca niebo powinno dawać wystarczająco dużo światła, aby zrobić sztuczkę. Jeśli nie, spójrz przez urządzenie na słabo oświetlony obiekt, taki jak biały samochód lub bok budynku.
Teraz masz podstawy dla teleskopu.

Dopiero sie tym bawię, ale z tego co widzę nie chodzi o scalenie otworów "do jednego punktu" tylko o zwykłe scalenie otworów, tak, aby nie było pomiędzy nimi widocznej przegrody.

Jak sobie zrobicie to wyczaicie szybko w czym rzecz. Testy robiłem na balkonie i w ciemnej łazience :D

Edytowane przez JSC
  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W jakim języku jest to forum? Nawet tekstu do translatora nie da się skopiować. Wysil się bardziej jak już zaczynasz temat.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobra.. spokojnie - własnie edytuję i tłumacze ;)

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No widzisz :D a ja chętnie zgłębię tajniki nowej techniki :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze poprawiłem tłumaczenie, bo ten tłumacz z googli tłumaczy co chce i jak chce ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprytne :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

safety pin to spinacz biurowy agrafka, a nie "dla bezpieczeństwa" :)

EDITED:

tak.... widzę agrafkę a mówię spinacz :)

Edytowane przez Behlur_Olderys

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak czy owak, uważam, że szpilka będzie najbezpieczniejsza :beee:

Edytowane przez JSC
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobra, ale po co te eksperymenty?

Chyba, żeby sprawdzić średnicę źrenicy po zażyciu pewnych środków...:rofl:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

^^ No po to żeby dobrać sobie lornetkę lub okular do teleskopu. Każdy ma inną źrenicę, jak masz np. źrenicę 5mm to po kiego ci lornetka ze źrenicą 7mm? Jeżeli używasz lornetki w dzień i masz źrenicę 3mm, to po kiego ci lornetka ze źrenicą 5mm itd... Z doborem okularu do teleskopu podobnie. Poza tym źrenica zmniejsza się wraz z wiekiem. Znajomość średnicy swojej źrenicy oka to ważna sprawa w optyce.

Edytowane przez JSC
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Lubię
      • 31 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
    • Tabela czasów subekspozycji dla CMOS (ASI1600MM)
      Przypadkowo natknąłem się na bardzo wartościowy wątek na CN przedstawiający tabele długości subekspozycji dla kamer CMOS (autor Shiraz) - w kontekście różnych warunków (LP, Księżyc, narrowband) oraz jasności optyki. To pytania pada na forum i PW bardzo często, a ja nigdy nie znalazłem czasu, żeby to samemu poprzeliczać. Nie ma co ameryki odkrywać na nowo. Świetny materiał i potwierdzam te wyniki z moich empirycznych doświadczeń.
        • Lubię
      • 13 odpowiedzi
    • Wielka opozycja Marsa - 2018
      Rozpoczynam wyjątkowy wątek, który dotyczy obserwacji Marsa w 2018 roku (ale i też końcówka 2017 i początek 2019). W dniach 30-31 lipca dojdzie do wielkiej opozycji Czerwonej Planety. Osiągając odległość 57.6 milionów kilometrów od nas, znajdzie się najbliżej Ziemi od 2003 roku.
        • Lubię
      • 72 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.