IC 405 i 410 z canona.

[maciek z]

Materiał z ostatniego wietrznego poniedziałku zebrany pod Łowiczem. Canon 500d, TS 60/260, 50 x 4 minuty. Wiem, że gwiazdki na dole po prawej nie są punktowe.

[Gość wessel]

Maciek, to nie są odrębne obiekty...

No i strasznie zmasakrowałeś odszumianiem mgławice, aż okulary przecierałem bo myślałem że to one takie mydełko mi zapodają

 

[maciek z]

Dzięki za uwagę, obrobię raz jeszcze.

[maciek z]

Maćku, obrobiłem jeszcze raz, ale tej przestrzeni między mgławicami nie potrafię lepiej pokazać. To w końcu tylko canon i tyle się tam zarejestrowało. Wydaje mi się, że druga wersja lepsza.

Edytowane 19 Stycznia 2018 przez maciek z

[Tayson]

moze ja dorzuce swoje 3grosze...

obrób fotke nieodrywajac gwiazd od mglawicy. daje reke, ze forka bede mniej wyżylłowana, bardziej przystepna dla oka oraz gwiazdki przestana byc kaszką.

[maciek z]

29 minut temu, Tayson napisał:

moze ja dorzuce swoje 3grosze...

obrób fotke nieodrywajac gwiazd od mglawicy. daje reke, ze forka bede mniej wyżylłowana, bardziej przystepna dla oka oraz gwiazdki przestana byc kaszką.

Tomku, też tak próbowałem, ale efekt był marny. Jeszcze będę obrabiał, bo nie jestem z tego zdjęcia zadowolony.

[Tayson]

skoro wg ciebie byl marny, a inni mowia ze teraz jest nie bardzo, to moze jednak ten marny bedzie ok?

[TomekDw]

A może udostępnisz stacka? czy raczej nie chcesz

[maciek z]

Mam nadzieję, że komuś się uda z tego zrobić fajne zdjęcie. https://www.dropbox.com/s/0sm47zbv8one72q/ic410.TIF?dl=0

[TomekDw]

No to wrzucam swoją wersję, może lepiej może gorzej, sami oceńcie. Więcej sygnału nie wycisnę raczej.  

[Tayson]

raczej ciu trzeba gwiazdki zmiejszyc, ale obrabiane bez odewrania gwiazdy/mglawica

to moja pierwsza obrobka po calosci w pixie

 

Edytowane 20 Stycznia 2018 przez Tayson

[Jarzyna B.]

Pięknie Ci to wyszło a jak na Canona to już w ogóle. Pierwsza wersja najlepsza i bardzo dobra nie ma co jej psuć!

[_Spirit_]

Dziękuję za stack`a który umilił mi dzisiejszy wieczór. Dwie wersje jedna bardziej zmiękczona (odrobinę).

 

[xinu]

A jak tak z innej beczki...co to za tubka TS 60/260 bo nie mogę znaleźć w necie.

 

[Grzędziel]

1 godzinę temu, xinu napisał:

A jak tak z innej beczki...co to za tubka TS 60/260 bo nie mogę znaleźć w necie.

 

Chyba:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7275_TS-Optics-Photoline-60mm-f-5-5-FPL53-Apo---2--R-P-Focuser.html

+

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5965_TS-Optics-PHOTOLINE-2--0-79x-Reducer-4-element-for-Astrophotography.html

[maciek z]

2 godziny temu, xinu napisał:

A jak tak z innej beczki...co to za tubka TS 60/260 bo nie mogę znaleźć w necie.

 

To dokładnie jest to co napisał Piotr.

[maciek z]

Znalazłem trochę czasu i kolejna wersja. Moim zdaniem najlepsza.

[_Spirit_]

2 godziny temu, maciek z napisał:

Znalazłem trochę czasu i kolejna wersja. Moim zdaniem najlepsza.

 

Obrabiałem ten materiał i chyba nie ma potrzeby tak mocno odszumiać. Zrobiłem raz na luminancji Despectle. Tracisz detal na mgławicach. Nawet jeśli jest szum to mam z tyłu głowy że po przeskalowaniu do np 2000x nie będzie tak widoczny.

Edytowane 21 Stycznia 2018 przez _Spirit_

[Gość wessel]

Spirit ma całkowitą rację. Zobacz ile on wyciągnął z tła i dalej da się to oglądać..

[cmku]

też pobawiłem się stackiem, bardzo ciekawy materiał