Saturn 11-12-04

waldek · 12 Grudnia 2004

Z piątku na sobotę wreszcie odsłoniło się niebo. Bezwietrzna zamglona noc , kiepska przejżystość za to seing całkiem niezły.

Wizualnie można było stosować powery rzędu 300-400X . Wystawiłem lunetę i delektowałem się widokami Saturna. W tym czasie studził się Mewlon.

Ok. północy do teleskopu podłączyłem się z kamerą w celu uwiecznienia planety z pierścieniami. Szybko okazało się iż 2godz to było za mało ażeby doprowadzić lustro do temp. otoczenia. Do wizuala było by ok. ale do focenia musi być perfekt. Po nast. godzinie teleskop był stabilny, za to seing nieco siadł i planeta zaczęła tańczyć wraz z faluącym powietrzem. Mimo to efekt bardzo dobry. Oby jak najwięcej takich nocy. Oczywiście mam nadzieję że trafię na wzorcowe warunki i wtenczas efekt będzie jeszcze lepszy.

Mewlon 2102450

Barlow 2X

Toucam 740

2240 klatek z czego wybrałem 600. W Registaxie tylko stackowanie. Delkatne ostrzenie w Photoshopie. Kolor bez zmian.

Na fotce można dostrzec dwa księżyce.

Pozdrawiam

Waldek

wonia · 12 Grudnia 2004

Niestety, podany link nie działa... (przynajmniej u mnie)

matrus · 12 Grudnia 2004

:salu: dla mnie bomba !!! :salu:

co by bylo gdyby byl lepszy seeing?? :salu:

Radek Grochowski · 12 Grudnia 2004

Niestety nic się nie wyświetla :Cry: A strasznie jestem ciekawy.

matrus · 12 Grudnia 2004

trzeba skopiować link...i dopisac ".jpg"..i bedzie śmigać

Radek Grochowski · 12 Grudnia 2004

OK, sprawdziłem w Galerii. Nię będę oryginalny, jak powiem, że jest fantastyczny. Widać nawet przerwę Enckego!

bas.sic · 12 Grudnia 2004

dla mnie BOMBA :salu:

waldek · 12 Grudnia 2004

Faktycznie, coś nie tak z obrazkiem i niestety za późno na zmiany ale mam nadzieję że do galerii traficie.

Zapewniam że wizualnie było również perfekt. Niestety, takie warunki u nas trafiają się parę razy w roku.

nanak · 12 Grudnia 2004

Tak jak napisał matrus trzeba trochę zmodyfikować linka, o tak :

http://galeria.astro-forum.org/data/media/...atmax111204.jpg

i teraz jest wszystko OK, a wręcz idealnie, bo ten saturn jest :shock:

tomekL · 13 Grudnia 2004

Ja też bawiłem się w Saturna ale w środe, tylko że jak teraz zobaczyłem Twoje dzieło to nie wiem czy się zmobilizuję aby obrobić moje wypociny.

Gratuluję, fotka jest klasa

McArti · 13 Grudnia 2004

Radek nie przesadzaj Encke'go nie widać... :? Dużo już pisaliśmy kiedyś o tym. :roll:

Ale pasy na Saturnie bardzo wypasione :shock:

adamsz12 · 13 Grudnia 2004

Kiedy wreszcie zobaczymy go z Twojego maka ?

Radek Grochowski · 13 Grudnia 2004

Radek nie przesadzaj Encke'go nie widać... :?

Jak nie widać jak widać? :roll: I to dokładnie tam, gdzie być powinna.

13 Grudnia 2004

Waldi niezmiennie pozostajesz "Władcą Pierścieni"! :salu:

14 Grudnia 2004

Nic dodać nic ujać Waldi, Władca Pierścieni :notworthy: taki widoczek mieliśmy właśnie z Alamaka 150/1500 i Synty 200/1200 na grudniowych Kudłaczach w drugiej połowie nocy jak się seeing uspokoił, z Ortoskopami 6 i 9mm Saturn wygladał właśnie tak samo jak na tej fotce z piękną, pastelową kolorystyką :salu:

Ps. Księżyce Saturna było widać oczywiście dużo lepiej wizualnie niż na fotce 8)

McArti · 14 Grudnia 2004

Jak nie widać jak widać? I to dokładnie tam, gdzie być powinna.

Radku NIE widać. Ona być powinna 3x blizej niz ci sie wydaje że widzisz. To co widac to artefakt po stakowaniu.

Poszukaj na forum dyskusje "Czy widać Encke div czy Encke minima"

waldek · 14 Grudnia 2004

Cały czas pracuję nad obróbką, a efekt jest taki że staram się przybliżyć obiekt do tego jak go widać w naturze, czyli np. przez teleskop. Jak patrzę na swoje prace z zeszłego roku to widzę że za ostro obrabiałem i co skutkowało utratą naturalności. Często kierowałem się, tak mi się zdawało referencyjnymi fotami z netu a teraz widzę że większość jest niestety przegięta a ja staram się kożystać z wlasnych doświadczeń. Człowiek uczy się całe życie a więc warto cały czas ćwiczyć obróbkę a efekty napewno będą coraz lepsze.

Co do Encke to podaję ciekawy link http://members.leapmail.net/~ericj/encke.html

ricardo · 14 Grudnia 2004

To zdjęcie jest bardzo dobre, jeśli tak bylo widać Saturna z Kudłaczy przez D 150 i 200 to brawo! - sam oserwowałem parę lat temu przez TN 350 f/5 i przy dobrym seeningu było jeszcze lepiej!!! . Jednak przerwa Enckego jest bardzo trudna do zaobserwowania, ale na tym zdjęciu chyba ją widać - w końcu jeśli artefakt ujawnia się zawsze w tym samym miejscu, to coś jest na rzeczy - widzieliście zdjęcia Eda Graftona? - warto!

Pozdrawiam

:salu:

Ricardo

gregor · 14 Grudnia 2004

Oj tak:) W niedzielę na Kudłaczach Saturn wyglądał naprawdę piknie!

A ortoskopy to faktycznie wymiatacze planetarne, szczególnie podobał mi się

ten 6mm

skrzypas · 14 Grudnia 2004

Nic dodać nic ujać Waldi, Władca Pierścieni taki widoczek mieliśmy właśnie z Alamaka 150/1500 i Synty 200/1200 na grudniowych Kudłaczach w drugiej połowie nocy jak się seeing uspokoił, z Ortoskopami 6 i 9mm Saturn wygladał właśnie tak samo jak na tej fotce z piękną, pastelową kolorystyką :salu:

Ps. Księżyce Saturna było widać oczywiście dużo lepiej wizualnie niż na fotce 8)

Jeszcze nie patrzyłem na Saturna przez Synte, ale jeśli takie mają być widoki to ide koczować przy oknie w nadziei na lukę w chmurach

Szkoda, że mam tylko PL 10mm. Nawet barlowa jeszcze nie nabyłem.

Mam pytanie: Czy jest wielka różnica między okularem np. Orto 6, a PL 10 mm + barlow? Tzn. na pewno jest, z racji chociażby na cenę. Jednakże w Polsce pieniądze na drzewach nie rosną i nie wiem czy moje wyskrobane 400 zł wydać na dobry okular do planet czy może filtr OIII (oczywiście już nie do planet :lol: ). Do tej pory wszystko przemawiało za filtrem, ale skoro takie widoczki Saturna można osiągnąć...