Głowica ALT-AZ AZ4/5 na EQ6 ?

[pawelpm]

Czy orientujecie się czy głowica  AZ4/5 (https://www.teleskopy.pl/Głowica-ALT-AZ-z-mikroruchami-(AZ4/5-JWT-3C,-TPL)-teleskopy-2449.html)

pasuje do NEQ6 ?

 

dzięki

Edytowane 10 Czerwca 2018 przez pawelpm

[Tayson]

Na nogi do NEQ6, czy żeby ją przykreci do głowicy neq6? 

[pawelpm]

Na nogi, zamiast głowicy NEQ6

[pawelpm]

Odpowiedz sklepu: "trzeba podpiłowywać, bo bolec stabilizujący w trójnogu jest ciut za gruby."

 

[kjacek]

Nie kupuj tego. To maszyna do trzęsienia sprzętem... Poczytaj. 

[pawelpm]

do trzęsienia właśnie potrzebuję : ) samoloty

 

[kjacek]

No to się nie rozczarujesz . 

Tymi mikroruchami raczej nie nadążysz... Czego używają inni?

Ja bym pomyślał jeszcze o dobrej głowicy, jak Benro S8. 

[pawelpm]

Dzięki. zakładam, ze nie tylko mikroruchy są możliwe w AZ4 i może też się obracać jak Dobson.  ?

krótko mowiąc: szukam czegoś taniego do azymutalnych, nieograniczony obrotów, żeby postawić na tym cos takiego jak GSO 200/800, najlepiej wykorzystując nogi, ktore mam do NEQ6.

 

[jutomi]

U mnie od lat dobrze spisuje się trójnóg od EQ6 + montaż Az-Alt Uni Star (http://www.universalastronomics.com/). Zapewnia precyzyjne śledzenie i samolotów na przelotówkach z powiększeniem 25x i planet przy powiększeniach ponad 300x. Płynny obrót w obydwu osiach z regulacją siły tarcia są wystarczająco precyzyjne. Na takim tandemie spokojnie wieszam 10-kilowy zestaw C8N z kilowym okularem, czy nieco lżejszy D-K 8,4".

[berkut123]

Mam tą głowicę , mikroruchy wykorzystywałem przy planetach powiększenia 90x.

Przy samolotach używałem długości teleskopu jako prowadzenia, powiększenia 30 x, długi fizycznie refraktor (mikroruchy wyłączone-swobodny obrót ).

Mówię tylko o obserwacji, żadnych zdjęc.

Edytowane 7 Sierpnia 2018 przez berkut123

[pawelpm]

Konkretne odpowiedzi w punkt.  Dzięki @jutomi @berkut123

[berkut123]

On się faktycznie  trzęsie , jak obserwujesz planetę, czekasz aż się ustabilizuje obraz , nie dotykając- teleskopu patrzysz wtedy . Jak planeta uciekła z pola widzenia mikroruchem ją doganiasz  . Przy samolotach jest inaczej , cały  czas praktycznie go gonisz, wtedy tą trzęsienie ma mniejsze znaczenie. Ja kupiłem ten statyw bo dużo patrzę w dzień  , na ziemskie widoki -do takich celów jest wystarczający , do kosmosu niekoniecznie .  

[pawelpm]

kapitalne zdjęcie @berkut123