FUJINON 16x70 FMT-SX - czy warto?

[seg]

Cześć,

 

Miałem jakiś czas temu Nikona 10x50 - nówka z Astrokraka, sprzedałem - powód - skrzące sie gwiazdy, odblaski, marnej jakości nastawa okularów typu klik-luz.

Bolą mnie takie szczegóły. Czy warto zainwestować w tytułową lornetkę? AC ponoć koszmarna.. Co sądzicie? Wolę zapłacić i mieć sprzęt "bez" wad. Czy zwyczajnie kupić i oddać gdyby mi nie podeszła?

 

Dzięki!

 

Sebastian

[Behlur_Olderys]

Pożycz od kogoś i sprawdź, czy Ci pasuje

Niektóre sklepy wypożyczają sprzęt ...

Edytowane 16 Czerwca 2018 przez Behlur_Olderys

[Krzychoo226]

Jeżeli koniecznie 16x70 to sprawdź APM

[seg]

Kto wypożyczy lornetkę za 4k+ anonimowi z forum? Tak, koniecznie 16x70, poprzednia mnie nie satysfakcjonowała - co proponujesz?

Edytowane 16 Czerwca 2018 przez seg

[Hagen]

Lornetek już trochę posiadałem i jak narazie nie spotkałem lornetki bez wad, a to dlatego, że jeszcze takiej nie wyprodukowano. Wszelkie wady można zminimalizować do minimum, ale nie da sie ich całkowicie wyeliminować. Obecnie mam TS 15x70 MX Marine i uważam, że w tej materii tzn 15x70 jest to najrozsądniejszy wybór pomiędzy jakością i ceną. Pozdrawiam!!!

[Krzychoo226]

17 godzin temu, seg napisał:

Kto wypożyczy lornetkę za 4k+ anonimowi z forum? Tak, koniecznie 16x70, poprzednia mnie nie satysfakcjonowała - co proponujesz?

Poszukaj recenzji APM 16x70, są dość "ogniste". Natychmiast zbiegają się obrońcy Fuji, bo jak to ktoś może twierdzić, że pojawiło się coś lepszego i tańszego :-)

[krzysiek.p]

Jako były posiadacz Fuji 16x70 , mogę napisać że to lornetka wybitnie do obserwacji o zmierzchu i do obiektów DS.

Punktowość i transmisja b.dobra. Ostra ok.90%

Ze względu na sporą AC nie nadaje się zbytnio w słoneczne dni.

Natomiast wogóle nienadaje się do obserwacji Księżyca - Odblaski !

I..bywają egzemplarze z kurzem/paprochami na pryzmatach.

 

Mnie też ciekawi APM 16x, podobno z AC jest OK .

Ale jest dłuższa i to chyba tłumaczy.

Acha i nie dałbym więcej za Fuji niż 2.5-2.8k.Tyle moim zdaniem jest warta.