Kamera, podstawy, czyli ... jak to się robi ?

[cwic]

Panowie, czuje braki w wiedzy jaką powinienem dysponować do prawidłowej obsługi kamery. 

 

Szukałem tematu który by tłumaczył poniższe pytania, ale nie znalazłem... jesli istnieje to nakierujcie proszę.

Jak to jest z kamerami i rozdzielczością, na co powinno się zwracać uwagę i jak to policzyć?

W detalach wygląda to tak:

- Mam gso 10 na palatformie (focal 1250; aper 254)

- kupiłem kamerę na którą mnie stać, czyli z IMX 385 (Sony IMX385; 2Mp.; pixes size 3,75x3,75um; czip size 7,3mm x 4,1mm; res. 1920x1080)

- mam filtr gso IR cut

 

Co mam porównywać, jak liczyć zdolność kamerki do danej optyki? Co się porównuje? Jakie parametry są optymalne?

 

Cel: astrofoto (ekspozycje 1-3 sek) DSów (wiem że pole kamerki małe ale na razie na to mnie stać).

Chce wiedzieć czy przy cięzkich potach mogę wycisnąć coś z tego zestawu czy jestem z góry skazany na porażkę.

 

Wszelkiego rodzaju linki, przekierowania, itp. mile widziane. 

Nie przyjmuje do  świadomości zdań "daj sobie spokój, to nie ma sensu", bez obliczeń bądź artykułów/postów udawadniających bezużyteczność zestawu.

 

 

--------------------------------------

Na razie doszedłem do tego że:

- Zdolność rozdzielcza GSO 10 to 0,54"/px 

- Kamerka z pixelem 3,75um i GSO daje rozdzielczość 0,62"/px

 

I nie wiem jak to dalej czytać ... jak połączyć to ze światłosiłą, zdolnością łapania detali,  itp...

 

Edytowane 10 Września 2018 przez cwic

[_vk_]

Ciekawy (przynajmniej dla mnie) temat się rozpoczyna. Podsyłam exela z obliczeniami. Jak coś tam nie będzie jasnego, to pytaj.

Może spróbuj zakumać najpierw jak obliczyć czas zmiany pixela na równiku (worst case) w zależności od ogniskowej i wielkości pixela.

vkRADrive.xlsx

Edytowane 10 Września 2018 przez _vk_

[Gość RadekK]

Chyba najbardziej znany zbiór kalkulatorów astro http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm

[cwic]

RadekK ... No tak, wiem że policzyć można za pomocą kalkulatorów, tylko jakie są zależności, jak to wszystko poskładać w całość.

 

_vk_  ... mam problemy w ustaleniu parametrów montażu, jest to platforma paralaktyczna LJ i nie znam wszystkich danych, no i nie do końca wszystko rozumiem. Jutro przysiądę trochę więcej i napiszę gdzie mam problemy.

Edytowane 10 Września 2018 przez cwic

[Kunzite]

A tą rozdzielczością kątowa masz zamiar rozbijać układy podwójny lub gwiazdy w gromadach kulistych?

Zamiast się zastanawiać z kalkulatorem czy masz szansę coś zrobić lepiej to zrób i sam sprawdź efekt. Testuj różne ustawienia, różny gain a sam zobaczysz jak twoja kamera radzi sobie z takim szumem. Przede wszystkim zbieraj fotony, a wiesz, że w 3 sekundy to wiele się nie złapie. Sam się borykam z platformą i wiem że to nie taka łatwa jest obsługa, a zwłaszcza ponowne wycelowanie w obiekt - ty przy 10" będziesz miał jeszcze gorzej. Ach... królestwo za mikroruchy.

Jeśli chcesz zwiększyć zakres obiektów DS tym sprzętem pomyśl o korektorze ogniskowej - zawsze to masz szanse o połowę zmniejszyć ogniskową.

 

[Sebo_b]

Hej,

 

Nie jestem bardzo zaawansowany, ale pierwsze zdjęcia mam za sobą - więc może podpowiem jak wyglądał mój początek. Co do wzorów, tutaj u mnie lepiej - chcesz coś wiedzieć to pytaj  Ale moim zdaniem najpierw zacznij, popróbuj "w ciemno" a później czytaj, pytaj i odkrywaj - zakładam, że co to jest gain i czas naświetlania to wiesz (jak nie pisz) więc na początek Ci wystarczy. Przepalisz gwiazdy, wpuść mniej światła (gain w dół albo czas w dół), będą za blade - wpuść więcej.

 

Wyceluj teleskop w niebo i strzel z różnymi czasami. Zobaczysz ile Ci platforma pociągnie, a od jakiego czasu gwiazdy się rozjadą. Im wyżej (większa deklinacja) tym ruch liniowy wolniejszy.

 

FOV przy tym zestawie masz 20"05' x 11"17' - znajdź coś wysoko co się dobrze mieści (M27?) i strzelaj foty.

 

 

[Sebo_b]

 

Skoro napisałem o FOV to rzucę wyliczeniem.

W Excelu wynik dostaniesz w stopniach. Jeśli chcesz w minutach, to ja stosuje taki trik, że wynik dziele przez 24 i formatuję komórkę na "czas". Dopóki nie przekroczysz 24 stopni, dostaniesz ładnie sformatowane stopnie:minuty:sekundy.

 

[Sebo_b]

1 hour ago, RadekK said:

Chyba najbardziej znany zbiór kalkulatorów astro http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm

Mi od jakiegoś czasu ta stronka przestała działać.

[calla]

Hej.

Jeśli chodzi o pole widzenia - najlepiej w stellarium w "my telescopes" wpisać swoje parametry i mamy elegancki prostokącik:)

Jeśli chodzi o platformę - ustaw jakąś gromadę gwiazd położoną w pobliżu równika(najwrażliwsze na prowadzenie) i stosując klatki 1,2,3,4 s przez jakieś nie wiem, pol godziny, sprawdz, jaki % tych klatek jest nieporuszonych. To Ci da pewne podstawy do dalszych rozważań:)

A z ciekawości, jaka to kamerka?

Edytowane 10 Września 2018 przez calla

[cwic]

Kamerka to Rising Tech IMX385, całkiem przyjemna i cenowo i jakościowo.

[Tayson]

Ta platforma jest na kliknie do ustawienia na biegun? Jeżeli nie to będziesz miał spora rotacje pola na montażu typu AZ. 

Wziąłeś to pod uwagę? 

[cwic]

Jaka rotacja pola? To jest platforma paralaktyczna, rotacji pola nie ma, jest tylko mały zakres działania (chyba do 20st.) i tyle. To nie jest dobson z goto, tylko dobson na platformie.

[Gość RadekK]

On 9/10/2018 at 7:07 PM, Sebo_b said:

Mi od jakiegoś czasu ta stronka przestała działać.

Założę się, że masz internet z UPC

[Sebo_b]

Just now, RadekK said:

Założę się, że masz internet z UPC

Hehe - mam. Ale nie tylko w domu ją sprawdzałem. Coś mieli na serwerze bo przekierowywało na 127.0.0.1

[Gość RadekK]

Just now, Sebo_b said:

Hehe - mam. Ale nie tylko w domu ją sprawdzałem. Coś mieli na serwerze bo przekierowywało na 127.0.0.1

[OT] Powód jest taki, że Mark Crossley, autor strony używa dosyć agresywnych zabezpieczeń, które całą pulę adresów IP z polskiego UPC traktują jako niebezpieczne. Rozmawiałem z nim o tym, ale problem faktycznie jest po stronie UPC a nie Marka.[OT]