Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Mi się podoba, aczkolwiek co rzuca się w oczy to koma (zmniejsz przesłone, ew. crop), za czerwono mi trochę no i szum :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie za czerwono/fioletowo . Wydaje mi się również, że rozwaliłeś sobie tło zbyt częstym działaniem mającym na celu pomniejszanie gwiazd.. tzw. kaszotto :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież faceci na kolorach się nie znają :)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, Miszuda napisał:

Mi się podoba, aczkolwiek co rzuca się w oczy to koma (zmniejsz przesłone, ew. crop), za czerwono mi trochę no i szum :)

 

24 minuty temu, Winter napisał:

Dla mnie za czerwono/fioletowo . Wydaje mi się również, że rozwaliłeś sobie tło zbyt częstym działaniem mającym na celu pomniejszanie gwiazd.. tzw. kaszotto :D

Dodałem nowe zdjęcie po Waszych uwagach, dziękuję :) 

Niestety na każdym monitorze u mnie wygląda to inaczej i robię czasem trochę na czuja :) Zaznaczyłem parę punktów tła 10x10px i ustawiłem histogram na wartości ok.20 dla każdego z kanałów. Co do komy, to również to widzę, obiektyw przeszedł pierwsze testy pomyślnie, ale trzeba będzie przymknąć jeszcze trochę przysłonę, to może będzie lepiej :)

 

24 minuty temu, DaleCooper napisał:

Przecież faceci na kolorach się nie znają :)

Faceci nie, dlatego wymyślono dla nich histogramy :D

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oceniam na telefonie i jest raczej ok. Ja miałem dwa nikkory 180 mm i oba były skopane, w końcu odpuściłem... Ciesze się, że ty upolowałeś dobrą sztukę. 

Hmm, koma niby jest, choć mała. Nie wiem czy warto tracić światło przez nią. Wydawało mi się że to szkło miało mniejsza kome, ale może źle pamiętam. Jedynie problemem była AC, ale ona ładnie znikła po przymknięciu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, MateuszW napisał:

Oceniam na telefonie i jest raczej ok. Ja miałem dwa nikkory 180 mm i oba były skopane, w końcu odpuściłem... Ciesze się, że ty upolowałeś dobrą sztukę. 

Hmm, koma niby jest, choć mała. Nie wiem czy warto tracić światło przez nią. Wydawało mi się że to szkło miało mniejsza kome, ale może źle pamiętam. Jedynie problemem była AC, ale ona ładnie znikła po przymknięciu. 

To prawda, AC jest dość widoczna, ale łatwo korygowalna w dalszej obróbce. Co mnie najbardziej cieszy, to to, że szkło jest lekkie, niewielkich rozmiarów i nadaje się jako setup do plecaka :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Sidiouss udostępnił materiał. Trochę jest sygnału w tle a szkiełko nie jest takie złe.

m45-mod-lpc-cbg-mod_g40.jpg.5a420c757009f8f74d5c2430f94498b1.jpg

Edytowane przez _Spirit_
  • Lubię 3
  • Kocham 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Drugie moje zdjęcie w galerii w tym roku, dziękuję Wam bardzo za porady i za docenienie mojej pracy na, bądź co bądź, budżetowym sprzęcie :):):)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, sidiouss napisał:

Drugie moje zdjęcie w galerii w tym roku, dziękuję Wam bardzo za porady i za docenienie mojej pracy na, bądź co bądź, budżetowym sprzęcie :):):)

Doceń ten budżetowy sprzęt - tu nie ma co nawalić :) 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
      • 84 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
      • 16 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.