Andromeda- druga wersja

[Antek Staszewski]

Stare zdjęcie M31, ale zmieniłem trochę obróbkę- zmniejszyłem kropkowaty szum, nasyciłem kolory i zrobiłem downsize

Edytowane 30 Stycznia 2020 przez Antek Staszewski

[Antek Staszewski]

Tu poprzednia wersja 

[isset]

Korektor komy wskazany 

 

Lewa gora to całkiem pojechane gwiazdy. 

 

Edytowane 30 Stycznia 2020 przez isset

[Antek Staszewski]

Teraz, isset napisał:

Korektor komy wskazany 

 

Lewa gora to całkiem pojechane gwiazdy. 

 

To z lustrzanki z obiektywem, bez prowadzenia, rozjechane gwiazdy to błąd DSS

[HAMAL]

29 minut temu, Antek Staszewski napisał:

To z lustrzanki z obiektywem, bez prowadzenia, rozjechane gwiazdy to błąd DSS

Nie błąd DSS, ten program nie koryguje geometrii ani rozmiaru obrazów, jedynie je obraca a Twoje klatki składowe musiały się różnić między sobą, program wyrównał do dołu, góra popłynęła 

 

Różne klatki mają różny rozmiar. Jakim obiektywem robiłeś? Jakiś zoom ?

 

Edytowane 30 Stycznia 2020 przez HAMAL

[Antek Staszewski]

5 minut temu, HAMAL napisał:

Nie błąd DSS, ten program nie koryguje geometrii ani rozmiaru obrazów, jedynie je obraca a Twoje klatki składowe musiały się różnić między sobą, program wyrównał do dołu, góra popłynęła 

 

Różne klatki mają różny rozmiar. Jakim obiektywem robiłeś? Jakiś zoom ?

 

75-300, może to też być kwestia drystorsji

[HAMAL]

też, ale soczewki w takim urządzeniu nigdy nie ułożą się identycznie gdy chodzi o astrofotografię to się ujawnia

[Tayson]

Pisałem już Ci o tym wcześniej. To rotacja kadru przy foto z nieruchomego statywu lub montażu azymutalnego. 

[Charon_X]

Za bardzo pojechałeś też z ostrzeniem, wszystko strasznie chropowate. 

[Pav1007]

Jeśli miałbym wybierać to wersja oryginalna jest dużo lepsza - naturalniejsza. To co zrobiłeś z nową wersją nazywa się przeprocesowaniem, w skrócie "chciałeś więcej niż materiał pozwala"