Szybki Cygnus Wall

[sidiouss]

 

Hej,

 

Jak to zwykle bywa na moim wschodnim balkonie, palę obiekty, które ledwie co wyłonią się nad wschodni horyzont, bo mam na nie tylko 2-3h okienko czasowe  Do tego czas galaktyk, a mój EDek za mały na takie cudeńka co ostatnio palicie między Panną a Lwem

 

W sobotę postanowiłem, że pierwszy raz ujrzę moim EDkiem bliżej Łabędzia, który już śmiga na niebie w drugiej części nocy. Chwilę po 2giej w nocy wycelowałem HEQ-5 w stronę Ściany Łabędzia i rozpocząłem zbieranie fotonów, a efekty możecie zobaczyć powyżej  Jestem szczerze zdumiony, że niecałe dwie godziny materiału dały taki rezultat  Jeśli szczęście dopisze ( a raczej pogoda z nim związana), to chciałbym dopalić tu jeszcze co najmniej 10 h materiału. 

 

Technikalia:

HEQ-5 belt mod, ED80 + FF/FR 0.85x + Optolong L-enhance 2"

Nikon D5100, ISO800, 21 x 300 s

Składanie i obróbka: Astro Pixe lProcessor 1.077, PS CC

 

Komentarze mile widziane

[Marvaz]

Rowniez jestem zaskoczony jak dobrze wyszlo. Koniecznie dopal materialu.

[sidiouss]

Dziś jest piękna noc, więc będę palić

[flamezz]

Pięknie wyszło !

 

[Nedved]

Jest super i jest potencjał na więcej. Fotka super, każde kolejne zdjęcie wykonywane Nikonem upewnia mnie w przekonaniu o ich aktualnej przewadze w astrofoto względem Canonów.

[wismat]

No nieźle. Rozumiem Nikon modyfikowany, tak?

[sidiouss]

11 godzin temu, flamezz napisał:

Pięknie wyszło !

 

Dzięki

 

Godzinę temu, Mateusz_D napisał:

Jest super i jest potencjał na więcej. Fotka super, każde kolejne zdjęcie wykonywane Nikonem upewnia mnie w przekonaniu o ich aktualnej przewadze w astrofoto względem Canonów.

Też mi się tak wydaje, ale cicho siedzę, żeby w łeb Canonem nie oberwać

 

Godzinę temu, wismat napisał:

No nieźle. Rozumiem Nikon modyfikowany, tak?

Dokładnie tak, sam modyfikuję swoje Nikony  

[beny]

4 hours ago, Mateusz_D said:

kolejne zdjęcie wykonywane Nikonem upewnia mnie w przekonaniu o ich aktualnej przewadze w astrofoto względem Canonów.

Po czym wnosisz?

[Nedved]

6 minut temu, beny napisał:

Po czym wnosisz?

Zdaje mi się, że Nikony mniej szumią. Sporo czasu ostatnio też spędziłem na porównywaniu takich parametrów jak QE, głębokość studni czy właśnie szumienie i Canony wypadają zwykle gorzej. Sam mam Canona, ale kolejna moja puszka to już będzie Nikon. Dawniej argumentem przemawiającym za Canonami było oprogramowanie jak np. możliwość wgrania ML. W tym momencie każde szanujące się narzędzie działa i z Canonami i z Nikonami a nawet innymi markami.

 

Polecam pobawić się tymi wykresami:

https://www.photonstophotos.net/Charts/Sensor_Characteristics.htm

Edytowane 17 Marca 2020 przez Mateusz_D

[gryf188]

Jak na 2 godziny materiału to bardzo ładny wynik.