Skocz do zawartości

Mam taką "aberację"


bas.sic

Rekomendowane odpowiedzi

Hejka

Moi drodzy!

Mam taki dylemat, trochę pobłądziłem w świecie astrofoto :( , żeby nie powiedzieć z-aberowałem. 

Wyznam że do fotografii LRGB z kamerą ASI 1600MMC stosuje wszelkiego rodzaju obiektywy foto (Canon, Sigma), efekt jest dla mnie satysfakcjonujący.

Z dłuższymi ogniskowymi właściwie tylko i wyłącznie ostatnio robię w SHO. 

 

Wpadłem więc na pomysł, że właściwie w fotografii SHO nie muszę mieć korekcji chromatycznych*.

Przeszukuję czeluście internetu i zastanawiam się nad istnieniem takiego teleskopu który miałby skorygowaną tylko aberacje sferyczne + koma + dystorsja + wienieta ale bez skorygowanej aberacji chromatycznej. Nie wiem, gdybam, że taki teleskop powinien być tańszy niż odpowiednik skorygowany sferycznie i chromatycznie razem.

Czy znacie takie konstrukcje?

A może zadam pytanie inaczej, teleskop tylko do SHO ze skorygowanym płaskim polem o ogniskowej 400-600 - jaki? 

 

Prośba o opinię.

 

*jeśli się mylę poprawcie.

 

travolta_comagif.gif

Edytowane przez bas.sic
  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kiedyś, gdzieś w sieci, widziałem doskonałe zdjęcia w Ha wykonane refraktorem AC 152mm - chyba to był "TS" f/6 z założonym flattenerem. Złożenia SHO były bardzo dobre, ale nie tak jak z APO jednak. Być może była to kwestia obróbki, albo gustu autora pracy. Tak więc - na pewno się da, ale nie na tych najtańszych refraktorach - to wiem z doświadczenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość wessel

Nasi forumowi znawcy teorii :respect:pewnie zaraz podeprą to jakimiś wzorami, a ja z praktyki ci powiem że jest kolosalna różnica. I co ciekawe nie wynika ona chyba z lepiej czy gorzej skorygowanej chromatycznie optyki a raczej z faktu , że gorzej skorygowane obiektywy są dużo tańsze a co za tym idzie - są ogólnie gorszej jakości. I to widać.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie, chodzi o jakość obiektywów AC montowanych w popularnych refraktorach. Z całą pewnością można wykonywać perfekcyjne zdjęcia w Ha obiektywami AC dedykowanymi do Ha.

Ponieważ mam beznadziejne warunki do obserwacji poza NB, to nawet myślałem o czymś takim, o średnicy 225mm - są dosyć łatwo dostępne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może być optyka na wzór petzvala Bresser messier r-127s , albo "klasyczny" obiektyw foto na m42 np. Rubinar 500 mm f/5,6 albo SOLIGOR 400mm f6.3. 

Choć chyba najlepszym rozwiązaniem byłby zakup jakiegoś  taniego EDka na słabym szkle na Alli... i dobranie do tego flattenera.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem kiedyś refraktor ES 102/660 (dokładnie Explore Scientific AR 102/660 OTA), do dzisiaj żałuje że go sprzedałem, jakoś cały czas mi z tyłu głowy siedzi że gdyby tam korektor zamontować to do NB byłby świetny, ale to tylko moje gdybanie. Poniżej fotka wykonana właśnie tym refraktorem z bardzo budżetowym sprzętem:

Canon 450D niemodyfikowany
Refraktor AR102
Clip CLS
EQ3-2 bez guidingu

M3.jpg

Edytowane przez cwic
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.