Jump to content
  • 0

Korektor Komy Baader RCC I


Archis
 Share

Question

Witajcie,

Mam problem natury technicznej. Niedawno zakupiłem korektor komy jak w temacie. Łączę go poprzez varilock i złączkę T2 do Canona z matrycą A-PSC. Zachowany mam zatem odpowiedni backfocus. Jednakże nie jestem w stanie wyostrzyć obrazu w teleskopie. Posiadam Newtona 150/750 z microfocuserem crayforda 1:10. 

 

Gdzieś przeczytałem, że może chodzić o podniesienie lustra, lecz boję się tego robić, gdyż nie mam narzędzi potrzebnych do kolimacji.

Czy możecie mi podpowiedzieć co zrobić, żeby uniknąć przeróbek w samym teleskopie?

Link to comment
Share on other sites

8 answers to this question

Recommended Posts

  • 1

Najlepszym rozwiązaniem dla RCC jest wpuszczenie korektora wgłąb tuby. Nie trzeba wtedy podnosić lustra, ani zmieniać wyciągu. W taki sposób to właśnie pracuje obecnie u mnie. Korektor jest wpuszczony tak głęboko, że lekko wystaje poza drawtube od środka teleskopu :) 

Takie rozwiązanie wymaga prawdopodobnie wykonania odpowiedniej złączki, przedłużki, która będzie miała możliwość bycia zamocowaną w wyciągu. Najlepiej jakby była ona nakręcana na drawtube.

Pokaż jak to obecnie u Ciebie wygląda, może da się to zrobić tymczasowo na tym, co masz.

 

Moim zdaniem warto mieć RCC, daje on lepszą korekcję niż MPCC (albo jest mniej wrażliwy na niedoskonałości kolimacji). Korektora SW nie znam.

Link to comment
Share on other sites

  • 1

U mnie rozwiązał sprawę korektor GSO 1,1, który "wyprowadził" płaszczyznę obrazu w moim GSO 150/750 do miejsca, gdzie spokojnie dałem radę wyostrzyć obraz. Niestety jakość gwiazd to inna bajka, ale u mnie może to być efektem kiepskiej kolimacji.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ufff wyciąg niskoprofilowy to duży wydatek...

 

Pracownicy z Delta Optical byli na tyle uprzejmi, że zgodzili się na warunkową wymianę. W związku z tym z racji skąpego opisu na stronie chciałbym się poradzić czy ten korektor będzie lepiej współpracował z SW 150/750?

https://deltaoptical.pl/korektor-komy-sky-watcher-2?from=listing&q=newton+korektor 

 

Jak w jego wypadku wygląda kwestia przestrzeni wewnątrz tubusu?

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Przysiadłem do tematu. Początkowo za nic nie szło ustawić ostrości. Korektor był po prostu za płytko w wyciągu. Problem rozwiązał się bardzo nieoczekiwanie. Mianowicie wykręciłem obręcz zabezpieczający gwint korektowa. Jest ona szersza niż otwór wyciągu w efekcie blokowała całość tak, że tylko sam korektor mógł wejść do wyciągu. Dzięki temu zabiegowi dostałem dodatkowe 46 mm, co rozwiązało problem i dało spory zapas na wyostrzenie. Zatem problem rozwiązany.

 

Wybaczcie za podniesione larum i dziękuję wszystkim za próbę pomocy. Panika nowicjusza...

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Dokładnie, trzeba odkręcić ten pierścień :) A w jaki sposób to mocujesz do wyciągu? W sensie na czym spierają się śrubki?

Pamiętasz o zapewnieniu odpowiedniej odległości do korektora i przedłużkach?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
13 godzin temu, MateuszW napisał:

Pamiętasz o zapewnieniu odpowiedniej odległości do korektora i przedłużkach?

Tak. O tym pomyślałem już na samym początku. Mój Canon ma 44 mm odstępu matrycy od bagnetu + 10 mm złączka T2 + 36,5 mm na regulowanej przedłużce VariLock. 

 

13 godzin temu, MateuszW napisał:

A w jaki sposób to mocujesz do wyciągu? W sensie na czym spierają się śrubki?

Śrubki spierają się własnie na VariLocku, gdyż teraz całość mogę wsunąć aż po złączę T2. Więcej mógłbym ugrać już tylko skracając rurkę wyciągu, a tego za nic robić nie chcę. Może się uda za niedługo sprawdzić całość w terenie. Zobaczę jakie będą wyniki. Na razie w dzień ostrzy bardzo ładnie. Obawiam się trochę osiowości. Niby Korektor jest dobrze spasowany i od środka sprawdzając nic się nie rusza ale jednak całość trzyma się na 2 śrubkach.

 

Zauważyłem też, co mnie trochę zdziwiło, że Korektor odwraca obraz. Efekt uboczny? Nie traktuję tego jako wady a raczej jako miłe zaskoczenie. A też nigdzie nie doczytałem, że RCC ma takie właściwości.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.