Gamma Cas oraz mgławica Pacman

[Behlur_Olderys]

Tytułem wstępu:

Pierwszy raz pojechałem ze sprzętem poza Kraków. Mieszkałem w domku letniskowym. Kilka spostrzeżeń:

- Bortle 3 to już jest baaaardzo bardzo dobrze w porównaniu do centrum Krakowa. U mnie pod domem mam Bortle 7, ratio 20. Na wyjeździe niebo było 100x ciemniejsze.

- Jeśli ma się dostęp do prądu, to dobrze wziąć ze sobą przedłużacz. 

- Grzałka na obiektyw to 100% mus

- Flatownica z aliexpressu za 20zł też działa.

- Warto sprawdzić, czy wszystkie pierdółki mają baterie (w moim przypadku interwałometr i flatownica)

- Nawet latem robi się rosa na obiektywie. (strasznie naiwne myśleć inaczej, wiem  )  Najczęściej pokazuje się na obiektywie chwilę po tym, jak pójdzie się spać

- Całe szczęście zarosiony sprzęt po kilku godzinach na powietrzu w dzień robi się suchy i nic się nie zepsuje

- Im mniej czasu spędza się na zabawę ze sprzętem w polu tym więcej przyjemności. Warto przećwiczyć sekwencję zdarzeń w dzień

- Obiektyw 135mm z pikselem 4.3um przy ekspozycji 90s nie wymaga nie wiadomo jakiego ustawienia na biegun. Z reguły ustawiałem lunetką na oko mniej więcej i już było ok. Wiadomo, 5min pewnie bym nie uciągnął, ale 90s to moim zdaniem bardzo fajne czasy na EQ3-2.

- Czasami okolicznych latarni nie trzeba tłuc - jeśli są nisko to wystarczy odkręcić w nich żarówki, a rano wkręcić, jakby nigdy nic

- Stres i brak snu skutecznie zniechęca do hobby. Lepiej jeździć bez małych dzieci. 

- Kadr lepiej zaplanować (to pewnie też większość wie). Ja nie miałem czasu na to, więc potem żałowałem, i mam np. fotkę z uciętą w pół Ameryką :/

 

To chyba pierwsze astrozdjęcie, z którego jestem w miarę zadowolony, choć oczywiście mam zerowe doświadczenie w obróbce, więc wygląda jak wygląda

Kadr jest zachłanny - chciałem mieć dwie rzeczy na raz, jak to początkujący... 

Ogólnie jest to ok. 6h naświetlania: 240x90s, Canon 700d + Samyang 135mm f/2 na pełnej dziurze. Niebo ratio 0.181, Bortle 3. Okolice Arłamowa

Zrobiłem 50 darków, ze 200 flatów i biasów.

Obróbka to wyrównanie histogramu, levele w PixInsight LE, i trochę zabawy saturacją i balansem kolorów w GIMP.
Zapraszam do komentowania, jestem bardzo ciekaw, jak zdjęcie trafia w wysublimowane forowe gusta

 

Wersja full HD: (bez resize plik ma 30MB, więc nie da się zamieścić)

Wersja oznaczona:

 

Fragment nieba na mapie:

 

 

 

[Gość wessel]

Gwiazdy, gwiazdki, gwiazdeczki zdominowały zdjęcie. Nic nie widać A  w sumie widać -kolorowe gradienty...

Ale -pierwsze koty za płoty. Teraz już będzie tylko lepiej

Edytowane 23 Sierpnia 2020 przez wessel

[Behlur_Olderys]

12 minut temu, wessel napisał:

kolorowe gradienty...

 

Właśnie nie wiem, skąd to się bierze? Niebo ciemne jak smoła, latarnie wyłączone, flaty zrobione - skąd takie coś?

[Gość wessel]

Flaty nie zlikwidują gradientów. Każdy kolor rejestrowany zawiera inne składowe bocznych zaświetleń nieba- i tyle. Przy takim szerokim polu to normalka.

Dwa ruchy

Edytowane 23 Sierpnia 2020 przez wessel

[Maciek Łukasz]

Wessel - Dynamic Background Extraction? 

[Gość wessel]

Nie. Automatic na ustawieniach defoltowych

Edytowane 23 Sierpnia 2020 przez wessel

[isset]

Tam da się w ogóle Dynamic zrobić? W manualu jest napisane, żeby nie ustawiać punktów na gwiazdkach, na tym zdjęciu byłoby to trudne

[Behlur_Olderys]

22 minuty temu, isset napisał:

Tam da się w ogóle Dynamic zrobić? W manualu jest napisane, żeby nie ustawiać punktów na gwiazdkach, na tym zdjęciu byłoby to trudne

 

Próbowałem w Pixie (LE) zrobić DBE ale wyszły mi dziwne placki wokół jaśniejszych gwiazd. Na razie jednak nie mam 230Euro na taki magiczny przycisk  jaki użył @wessel 

 

 

A że jest dużo gwiazd, no cóż, to nasza Galaktyka

 

Ja tam się cieszę, bo nie spodziewałem się zobaczyć tych "duszków" tak ładnie

 

Niestety, maleństwa straszne, Pacman też nieduży... 

 

[diver]

36 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

A że jest dużo gwiazd, no cóż, to nasza Galaktyka

Taak, toż to Droga Mleczna, więc nic dziwnego że niemal nie ma tam kawałka pustego nieba.

 

42 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

Próbowałem w Pixie (LE) zrobić DBE ale wyszły mi dziwne placki wokół jaśniejszych gwiazd. Na razie jednak nie mam 230Euro na taki magiczny przycisk  jaki użył @wessel 

Magiczny przycisk AutomaticBackgroundExtractor w wielu przypadkach daje radę, ale nie musi być dobry na wszystko. Czasem potrafi wyrównać tło tak, jak nie powinno być wyrównane. W szczególności dotyczy to obrazków z rzeczywistą nierównomierną jasnością kadru, czyli obszary ze słabymi nierównomiernie rozmieszczonymi mgławicami i obszarami pyłowymi. A ten fragment nieba właśnie taki jest. Zanim zabiorę się za wyrównywanie tła, staram się znaleźć jakieś dobre porównawcze fotki obszaru który obrabiam. Żeby wywnioskować jaki stan "gradientu" tła należałoby uznać za prawidłowy. Zdarza się więc, że nie używam automatu, lecz właśnie DBE z ręczną korekcją.

 

50 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Ja tam się cieszę, bo nie spodziewałem się zobaczyć tych "duszków" tak ładnie

I słusznie. Teraz pozostaje jeszcze zabawa z obróbką. Niestety w większości przypadków mnie zajmuje to więcej czasu niż samo zebranie materiału.

 

53 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

Niestety, maleństwa straszne, Pacman też nieduży... 

Nic dziwnego, przy tej skali będą szerookie kadry. Ale one też mają swój urok.

 

12 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Wersja full HD

Co to znaczy? Czym stakowałeś klatki?

Jeżeli masz staka w formacie fit lub tif i miałbyś możliwość go jakoś wystawić, chętnie obejrzę i się pobawię. Jestem bardzo ciekaw, bo to sporo materiału z dobrego nieba.

 

[Maciek Łukasz]

10 godzin temu, isset napisał:

Tam da się w ogóle Dynamic zrobić? W manualu jest napisane, żeby nie ustawiać punktów na gwiazdkach, na tym zdjęciu byłoby to trudne

Niekoniecznie trzeba się trzymać ściśle tej reguły. Ja od pewnego czasu robię jak na tym filmie i jest łatwiej faktycznie. Chociaż nie wiem czy na tym foto Behlur Olderys by się sprawdziło akurat. 

 

Edytowane 24 Sierpnia 2020 przez Maciek Łukasz

[Gość wessel]

Panowie, ja to zrobiłem w automacie z lenistwa. Na jpg ćwiczyc obróbkę to zboczenie.

[apolkowski]

11 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Próbowałem w Pixie (LE) zrobić DBE ale wyszły mi dziwne placki wokół jaśniejszych gwiazd. Na razie jednak nie mam 230Euro na taki magiczny przycisk  jaki użył @wessel 

 

Niestety doliczają VAT.

[Behlur_Olderys]

10 godzin temu, diver napisał:

Co to znaczy? Czym stakowałeś klatki?

Jeżeli masz staka w formacie fit lub tif i miałbyś możliwość go jakoś wystawić, chętnie obejrzę i się pobawię. Jestem bardzo ciekaw, bo to sporo materiału z dobrego nieba.

 

 

Full HD rozumiem jako rozdzielczość 1920x1080. Natywnie jest 18Mpx. 

Stackowane DSS

Mam fitsa stacka ale on ma 100MB chyba. Poszukam gdzieś jak to wystawić. 

 

1 godzinę temu, Maciek Łukasz napisał:

Niekoniecznie trzeba się trzymać ściśle tej reguły. Ja od pewnego czasu robię jak na tym filmie i jest łatwiej faktycznie. Chociaż nie wiem czy na tym foto Behlur Olderys by się sprawdziło akurat.

U mnie był problem, że w zależności od "tolerance" to albo nie znajdował praktycznie nic, albo praktycznie wszystko (co ma sens, bo jest tyle gwiazd ) 

[Behlur_Olderys]

Jeszcze taka wersja:

 

Z daleka bardzo mi się podoba, mimo że jest delikatnie mówiąc odrobinę czerwonawa  Ale kolory gwiazd są - wydaje mi się - lepsze, niż poprzednio, i lepiej widać ciemne struktury

 

EDITED:
Jak ktoś chce - stack przez 7 dni tu będzie:

https://easyupload.io/w8nyni

Edytowane 18 Września 2020 przez Behlur_Olderys