Jump to content
  • 0

Pierwsze ustawienie HEQ5 - orientacja tuby teleskopu.


Saiti
 Share

Question

Cześć,
Kupiłem jakiś czas temu montaż HEQ5 i mam pewne problemy z odpowiednim jego zorientowaniem na niebie. Nie mam teraz przy sobie ani montażu ani instrukcji, ale wydaje mi się, że dobrze wszystko zapamiętałem.

Mianowicie - włączam montaż, ustawiam lokalizację godzinę datę i wysokość. Kolejny krok to podpowiedź montażu odnośnie położenia gwiazdy polarnej w lunetce biegunowej. Montaż podpowiada np godzinę 9:00 - na moją logikę ustawiam oś RA tak, żeby tarcza w lunetce biegunowej była zorientowana tak, że 0 jest na górze, 6 na dole. Czy to właśnie w takiej pozycji ma być? Przy takim ustawieniu lunetki oś RA ustawia mi teleskop mniej więcej na godzinie 2. No i oczywiście wtedy koryguję ustawienie montażu tak, żeby się gwiazda polarna znalazła na okręgu.

Jeżeli powyższe jest poprawne to proszę jeszcze o wskazówki:
- jak mam ustawić pozostałe osie do wyszukiwana gwiazd do orientacji/ustawienia (align)? Ponieważ czegokolwiek nie wymyśliłem to teleskop zawsze ucieka w jakieś chińskie strony. 
- czy tuba ma też patrzeć na gwiazdę polarną?

Szukałem po YT jakichś sensownych poradników, ale miałem wrażenie, że jeden poradnik wyklucza drugi. Jestem nowy w tym temacie i jeżeli dla Was wydaje się coś oczywiste - dla mnie jest czarną magią. Z góry bardzo dziękuję za wszelkie wskazówki.

Link to comment
Share on other sites

14 answers to this question

Recommended Posts

  • 1
10 godzin temu, Saiti napisał:

Mam jeszcze jedno pytanie:
Po zastosowaniu się do Waszych wskazówek nie mam już żadnych problemów. Co robię źle? :D

W każdym razie - mój pierwszy obiekt który z sukcesem naprowadził mi montaż. Align na dwie gwiazdy, szukanie pierwszej to był naprawdę dłuuuuuugi kurs pilotem, bo totalnie nie trafiło. Drugą pokazało już praktycznie idealnie w środeczku. 

Andromedę poprawiłem mikroskopijne ciut (może 1/10 kadru). Także sukces.

Ale zadam jeszcze jedno pytanie - jeżeli ustawię teleskop poprawnie w HOME position - to czy powinien on celować idealnie w polarną? Wydawało mi się, że ustawiłem dobrze, niemniej jednak żadnej gwiazdy w kadrze nie miałem i miałem problem z wyłapaniem gwiazd przy "alignacji" (jak to poprawnie nazwać po naszemu?). Przy drugim podejściu ustawiłem tubę ręcznie na polarną, potem przy wyborze gwiazdy musiałem dużo ponadrabiać pilotem, ale druga gwiazda już była idealnie, a w efekcie M31 również idealnie.

Raz jeszcze dzięki Panowie!

119843568_380073816319243_2555720785195506194_n.jpg

Widzę, że używasz APT. Moja rada - daj sobie spokój z alignaacją :) tylko zainstaluj plate solver i z poziomu APT rób solving funkcją Point Craft. Wtedy już nigdy nie wrócisz do zabawy pilotem.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Dzięki za odpowiedzi, ale to już z grubsza wiem :) Ustawienie Polarisa nie przysparza mi problemów, mam lunetkę z tarczą zegarową przez co wnioskuję, że pomijam skalę na RA. Czyli przy poprawnym ustawieniu jak lunetkę biegunową mam ustawioną, że 0 jest na górze i 6 jest na dole to przeciwwaga jest wychylona o jakieś 30-45 stopni w lewo od pionu. 

Ale to tylko załatwia orientację montażu - nie wiem dalej gdzie jest jego pozycja zero (dla tuby teleskopu). Chodzi o to, że np wybieram ALIGN na 3 gwiazdy. Wybieram pierwszą gwiazdę i montaż zaczyna jechać (tzn zakładam, że ze swojej pozycji zero przenosi się na pozycję wybranej gwiazdy). I tu brzmi pytanie - jaka jest pozycja zero w osi deklinacji? Bo RA to zakładam, że nie ruszam po ustawieniu lunetki biegunowej (czyli przeciwwaga wychylona o 45 stopni w lewo). A Deklinacja?

 

Podsumowując - montaż przed alignem znajduje się w jakiejś pozycji, z której jedzie do pierwszej wybranej gwiazdy. Siłą rzeczy nie jest to dowolna pozycja. Jak więc jest to pozycja dla montażu? I przez to - jak powinienem ustawić tubę w osi deklinacji? Oraz czy po ustawieniu polarisa w lunetce mam coś z RA zrobić czy zostawić w tej pozycji?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
43 minuty temu, Saiti napisał:

I tu brzmi pytanie - jaka jest pozycja zero w osi deklinacji? Bo RA to zakładam, że nie ruszam po ustawieniu lunetki biegunowej (czyli przeciwwaga wychylona o 45 stopni w lewo). A Deklinacja?

Po ustawieniu polarnej ustawiasz oś RA przeciwwagami w dół, a w Dec celujesz tubą w polarną (deklinacja 90 st). Czyli teleskop stoi "pionowo", wycelowany na północ.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Isset i chemik22 - bardzo Wam dziękuję za linki! O to mi chodziło właśnie.
MateuszW podsumował to pobieżnie w jednym zdaniu - tak, właśnie o to mi chodziło! 

Dziękuję wszystkim z tego tematu, zapowiada się "upojna" noc pełna nowych problemów ;)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Mam jeszcze jedno pytanie:
Po zastosowaniu się do Waszych wskazówek nie mam już żadnych problemów. Co robię źle? :D

W każdym razie - mój pierwszy obiekt który z sukcesem naprowadził mi montaż. Align na dwie gwiazdy, szukanie pierwszej to był naprawdę dłuuuuuugi kurs pilotem, bo totalnie nie trafiło. Drugą pokazało już praktycznie idealnie w środeczku. 

Andromedę poprawiłem mikroskopijne ciut (może 1/10 kadru). Także sukces.

Ale zadam jeszcze jedno pytanie - jeżeli ustawię teleskop poprawnie w HOME position - to czy powinien on celować idealnie w polarną? Wydawało mi się, że ustawiłem dobrze, niemniej jednak żadnej gwiazdy w kadrze nie miałem i miałem problem z wyłapaniem gwiazd przy "alignacji" (jak to poprawnie nazwać po naszemu?). Przy drugim podejściu ustawiłem tubę ręcznie na polarną, potem przy wyborze gwiazdy musiałem dużo ponadrabiać pilotem, ale druga gwiazda już była idealnie, a w efekcie M31 również idealnie.

Raz jeszcze dzięki Panowie!

119843568_380073816319243_2555720785195506194_n.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Teoretycznie przy Home position powinieneś mieć polarną jednak w praktyce przy większej ogniskowej teleskopu trudno o taki efekt. Wynika to z niedoskonałosci uchwytu teleskopu i jego ustawienia z dovetailem. Nazywa się to błąd stożka. Jednak jeśli zastosujesz 3 atars align to błąd stożka powinien zostać skorygowany i montaz powinien trafiać w punkt. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
30 minut temu, Saiti napisał:

Ale zadam jeszcze jedno pytanie - jeżeli ustawię teleskop poprawnie w HOME position - to czy powinien on celować idealnie w polarną?

Nie. Polarna znajduje się ok 40' od bieguna, więc na środku być nie powinna. W większym teleskopie będzie poza polem. Ale i tak dokładność ręcznego ustawiania pozycji home to kilka stopni, więc marna szansa, żeby wycelować tak dokładnie, zapewne będziesz po prostu gdzieś w okolicy. Warto zrobić sobie znaczniki, które dokładnie określą pozycję home.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

To jeszcze będę musiał poczekać - na razie mój HUB ciut nie ogarnia czaczy, jak podłączę więcej niż jedno urządzenie (czyli świetnie działa jako przedłużacz, a nie HUB). Małymi krokami, ale wrzucam to na listę must-be :) Ale widzę, że warto :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.