Jump to content

"Kaskada Kemble'a" i NGC 1502 oraz Stack


Sebastianus
 Share

Recommended Posts

Hej,

 

zdjęcie z wczoraj.

 

79 lights x 150 sekund

klatki kalibracyjne.

TS 50/300, C1100D, Losmandy GM8

PHD2, APT, PS5

 

Pełny kadr

U mnie najlepiej widać w nowym oknie. Miniaturka ma jakieś wyblakłe kolory.

 

 

Kaskada.jpg

Edited by Sebastianus
  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

Dla mnie za duży, nienaturalny kontrast.

Gwiazdy przepalone, a tło czarne i niejednorodne. Przydało by się bardziej naturalnie.

 

No i mam wrażenie że wyszedł Ci walking noise - może dlatego tak kontrast dodałeś. Z praktyki - jak masz walking noise, to choćby to było 100 godzin - do kosza.

Edited by kubaman
Link to comment
Share on other sites

  • Sebastianus changed the title to "Kaskada Kemble'a" i NGC 1502 oraz Stack
1 godzinę temu, kubaman napisał:

Dla mnie za duży, nienaturalny kontrast.

Gwiazdy przepalone, a tło czarne i niejednorodne. Przydało by się bardziej naturalnie.

 

No i mam wrażenie że wyszedł Ci walking noise - może dlatego tak kontrast dodałeś. Z praktyki - jak masz walking noise, to choćby to było 100 godzin - do kosza.

 

20 godzin temu, pablo12311 napisał:

Fajna fotka, ale w narożach kolory rozjechały się. Warto przysiąść jeszcze raz do obróbki.

 

Dziękuję za cenne uwagi. Właśnie po to zamieszczam swoje fotki na forum, żeby dowiedzieć się co inni sądzą , oraz co poprawić. Za kciuki , też dziękuję.

Prawa strona zdjęcia ma trochę wydłużone gwiazdy, ale to pewnie wina nierównego toru optycznego. Na tym etapie , aż tak mnie to nie przeszkadza. Cieszę się z tego co mam.

 

Walking noise i H I V banding to zmora. Miałem wyłączony dithering, więc to pewnie przyczyna WN. 

Gwiazdy przepalone, bo zbyt mocno chciałem uwypuklić kolor i wyostrzyć Kaskadę ,a przygasić gwiazdy na obwodzie. Tak mi się wydaje.

 

Zamieszczam stack do ew. dalszej diagnostyki , gdyby ktoś był zainteresowany.

 

Jeszcze raz dzięki.

 

Seb

https://drive.google.com/file/d/1TR-d0bYQ-kWAZnv74zthBVCDm9U33bsI/view?usp=sharing

 

Edited by Sebastianus
Link to comment
Share on other sites

Kaskada Kemble'a to asteryzm 20 gwiazd ułożonych wzdłuż linii prostej. Patrząc na Twoje zdjęcie widzę widzę jasny pas bardzo wielu gwiazd przebiegający skośnie przez kadr (wzdłuż linii kaskady), a gwiazdy po bokach są nienaturalnie zgaszone. Przecież nie tak to wygląda.

Oczywiście autor zdjęcia może wykazać się zupełną dowolnością w przedstawianiu swoich prac. Ja wychodzę z założenia, że pewnego rodzaju zabiegi, tak jak w tym wypadku gaszenie o kilka magnitudo większości gwiazd powoduje, że obraz tego rejonu nieba staje się zafałszowany. Osoba nieznająca tego obiektu pomyśli, że kaskada to właśnie ten skośny pas kilkuset wyeksponowanych gwiazd.

 

A co do WN to dithering powinien całkowicie ten problem wyeliminować.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.