Jump to content

Royal Astro R-74 w Polsce


lulu
 Share

Recommended Posts

2 minuty temu, kompas napisał:

Tak chodzi o mikroruchy , a ściślej o to w którą stronę są one skierowane.

Mikroruch deklinacji - kwestia przełożenia tuby w obejmie.

Mikroruch kąta godzinnego - tak został zaprojektowany i wykonany i nic z tym nie zrobisz.

 

Link to comment
Share on other sites

11 minut temu, kompas napisał:

Tak chodzi o mikroruchy , a ściślej o to w którą stronę są one skierowane.

 

To zależy jak obrócisz tubus - chciałem żeby były dobrze widoczne na fotce, ale mogą być oczywiście od strony okularu. :-)

Link to comment
Share on other sites

15 minut temu, Marcin_G napisał:

Z tym f/15,8 to chyba ustawiłeś poprzeczkę na bardzo wysokim poziomie. Nie słyszałem, by ktoś używał ciemniejszego refa.....

 

No widzisz, a mimo to dawno nie widziałem tak pięknego widoku Plejad, które z okularem Polarex Monochro 40mm zmieściły się prawie całe w polu widzenia!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, lulu napisał:

No widzisz, a mimo to dawno nie widziałem tak pięknego widoku Plejad, które z okularem Polarex Monochro 40mm zmieściły się prawie całe w polu widzenia!

Łukasz, ale ja nie napisałem tego słowem krytyki. Nie zrozum mnie źle.

Sam uzywam maka f/15 i będę budował refa f/12 - czuję bluesa!

 

Czy wyciąg okularowy pozostanie oryginalny, czy włożysz coś 2"?

Link to comment
Share on other sites

16 minut temu, Marcin_G napisał:

Mikroruch deklinacji - kwestia przełożenia tuby w obejmie.

Mikroruch kąta godzinnego - tak został zaprojektowany i wykonany i nic z tym nie zrobisz.

 

 

W osi RA można przełożyć - bolce ślimaka wystają w obie strony, co do deklinacji to kwestia obrócenia tubusa. Używam oczywiście w takim układzie:

 

20210110_130404.jpg

Link to comment
Share on other sites

11 minut temu, Marcin_G napisał:

Łukasz, ale ja nie napisałem tego słowem krytyki. Nie zrozum mnie źle.

Sam uzywam maka f/15 i będę budował refa f/12 - czuję bluesa!

 

Czy wyciąg okularowy pozostanie oryginalny, czy włożysz coś 2"?

 

W żadnym razie nie odebrałem tego jako krytykę, sam byłem zdziwiony jak pięknie wyglądają obrazy przy większym kącie i dłuższych ogniskowych okularu. Wyrysowany jak od żylety malutki Mars z widocznymi wokół gwiazdkami przez te 40 mm, wszystko w pięknych, nasyconych kolorach - bajka...

 

Jeśli chodzi o wyciąg - na razie czekam na dostawę zamiennika tulei z zębatką i pokrętła ze Stanów, bo naprawić się tego co mam się nie da. Oczyściłem to, dałem dużo gęstego smaru silikonowego i jakoś tam działa, ale nierówno, więc degradacja będzie postępować. Jak wymienię zepsute części zobaczę jak się to sprawuje, ale problem jest taki że okular znajduje się tutaj 40 cm poza tubusem - trzeba by go sztukować żeby zastosować jakikolwiek współczesny wyciąg. Myślę że to nie ma sensu. Zważywszy że jest to sprzęt kłopotliwy w przenoszeniu, nie sądzę aby stał się moim podstawowym instrumentem, nawet jeśli potwierdzi się jakość dawanych przez niego obrazów.

Edited by lulu
Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, lulu napisał:

Nie miałem okazji potestować go dłużej niż kilkanaście minut jakie wczoraj sprezentowały mi chmury, odsłaniając na chwilę niebo. Zdążyłem pooglądać Marsa i Plejady. Powiem tak: jeżeli w wypadku Księżyca który jest dla obiektywu achromatycznego nieco bardziej wymagający jako znacznie jaśniejszy, potwierdzi się to co zobaczyłem wczoraj, to jest to po prostu miazga i bardzo zła wiadomość dla mojego edka... :-)

 

 

Mnie w achro f/15 najbardziej rzucił na kolana właśnie Księżyc. Potem Jowisz w powiększeniu 2,5xD - w idelanych warunkach seeingowych (pomimo, że prawie monochromatyczny). No i ciasne gwiazy podwójne w powiekszeniu dyfrakcyjnym 2,5xD - np. Alula Australis - zobaczyć tą ostrość (i stabilność) a zarazem delikatność Dysków Airego to wielkie przeżycie.

 

Z niecierpliwością czekam więc na relację z Księżyca :)

 

Edited by JSC
Link to comment
Share on other sites

15 minut temu, anatol napisał:

Szkoda, że nie wrzuciłeś zdjęć sprzed renowacji. Byłoby widać ile pracy musiałeś włożyć, żeby refraktor wyglądała tak jak teraz.

 

Wrzuciłem trochę fotek na blogu: http://astrostrona.pl/na-ziemi/graciarnia/astrosor/royal-astro-r-74-krol-przybywa-do-polski/

Jak się trochę ogarnę po tej robocie to wrzucę tam jakąś relację z tych prac renowacyjnych.

Link to comment
Share on other sites

5 minut temu, JSC napisał:

 

Mnie w achro f/15 najbardziej rzucił na kolana właśnie Księżyc. Potem Jowisz w powiększeniu 2,5xD - w idelanych warunkach seeingowych (pomimo, że prawie monochromatyczny). No i ciasne gwiazy podwójne w powiekszeniu dyfrakcyjnym 2,5xD - np. Alula Australis - zobaczyć tą ostrość (i stabilność) Dysków Airego to wielkie przeżycie.

 

Charakterystyczne jest to, że w wypadku tych starych achromatów ludzie bardzo często wskazują konkretne obiekty jako szczególnie dobrze wyglądające w danej lunecie. Wielu kolegów ma instrumenty "na Saturna", "na Marsa" itd. Ciekawe czy to kwestia rzeczywistych walorów obrazu, czy może bardziej tego czego po nim oczekujemy mając w głowie wyobrażenie jak powinien wyglądać albo jakim chcielibyśmy zobaczyć Marsa czy Saturna. :-)

Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, lulu napisał:

 

Charakterystyczne jest to, że w wypadku tych starych achromatów ludzie bardzo często wskazują konkretne obiekty jako szczególnie dobrze wyglądające w danej lunecie. Wielu kolegów ma instrumenty "na Saturna", "na Marsa" itd. Ciekawe czy to kwestia rzeczywistych walorów obrazu, czy może bardziej tego czego po nim oczekujemy mając w głowie wyobrażenie jak powinien wyglądać albo jakim chcielibyśmy zobaczyć Marsa czy Saturna. :-)

Myślę, że to dużo zależy od trafienia w odpowiednie warunki seeingowe, ale może i coś w tym jest, ze mają na to wpływ ustawienia achromata - przesunięcia ognisk poszczególnych barw. A pewnie też i okulary.

 

EDIT

Marcin_G mnie uprzedził ;)

 

 

 

 

Edited by JSC
Link to comment
Share on other sites

39 minut temu, Marcin_G napisał:

Myślę, że to kwestia dopasowania kolorystyki obiektu do korekcji barwnej teleskopu.

 

Dyskutowaliśmy to niedawno na Astromaniaku - tutaj jest cała masa drobnych i trudno uchwytnych parametrów takich jak np. odczucie przestrzenności. Są instrumenty w których tarczka planety wydaje się płaskim plackiem, a są takie w których czuje się jej przestrzenność, to że jest kulista. Ten efekt przestrzenności ma szczególne znaczenie w wypadku Saturna, dlatego zapewne spotkać można relacje kolegów twierdzących, że Saturna lubią oglądać najbardziej przez nawet bardzo małe apertury rzędu 50 mm. Oczywiście nasycenie koloru, kontrast - to wszystko sprawia że Mars czy Saturn widziany w okularze lepiej lub gorzej pasuje do tego, na co ostrzymy sobie zęby :-)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, lulu napisał:

 

Dyskutowaliśmy to niedawno na Astromaniaku - tutaj jest cała masa drobnych i trudno uchwytnych parametrów takich jak np. odczucie przestrzenności. Są instrumenty w których tarczka planety wydaje się płaskim plackiem, a są takie w których czuje się jej przestrzenność, to że jest kulista. Ten efekt przestrzenności ma szczególne znaczenie w wypadku Saturna, dlatego zapewne spotkać można relacje kolegów twierdzących, że Saturna lubią oglądać najbardziej przez nawet bardzo małe apertury rzędu 50 mm. Oczywiście nasycenie koloru, kontrast - to wszystko sprawia że Mars czy Saturn widziany w okularze lepiej lub gorzej pasuje do tego, na co ostrzymy sobie zęby :-)

To prawda, pięknego przestrzennego Saturna obserwowałem przez Takahashi FC76 DCU.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Miłośników grzebania w starych gratach zapraszam na dokończenie relacji z renowacji tego wyjątkowego teleskopu. Teraz, gdy miałem okazję go potestować, mogę go z całą odpowiedzialnością tak właśnie nazywać. Wkrótce opiszę pierwsze próby obserwacyjne, a na razie parę słów o montażu, jego czyszczeniu i wymianie smarów, a także o niespodziankach jakie napotkałem podczas czyszczenia obiektywu:

Część 2. : http://astrostrona.pl/na-ziemi/graciarnia/astrosor/royal-astro-r-74-renowacja-cz-2/

Część 3. : http://astrostrona.pl/na-ziemi/graciarnia/astrosor/royal-astro-r-74-renowacja-cz-3/

 

 

obiektyw.jpg

20201213_211341.jpg

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Piękna sprawa. Bardzo fajnie czyta się Twojego bloga

Gratuluje ci determinacji bo widzę że idziesz w kierunku „rodzinnego muzeum”. ;-)

Dawno temu odwiedziłem podobne we Francji. 

 

 

Bardzo miłe wspominam rozmowy z właścicielem. Powodzenia w dalszych zmaganiach z hostorią.

Link to comment
Share on other sites

Te zbieram takie rzeczy i właśnie skorzystałem z pomysłu dodania krążków drewnianych pod bolce statywu.

 

Jest to busola artyleryjska, coś w rodzaju teodolitu z dokładnością 0,06*. Dokładność nie powala, niemniej można za jej pomocą pośrednio zmierzyć pole widzenia lunety lub teleskopu.

 

Peryskop można zdjąć. Statyw jest aluminiowy, pomalowany oryginalnie zieloną farbą, która się łuszczy, ale nie będę z tym nic robił.

 

busola.jpg

Edited by kompas
Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, pki1234 napisał:

Piękna sprawa. Bardzo fajnie czyta się Twojego bloga

Gratuluje ci determinacji bo widzę że idziesz w kierunku „rodzinnego muzeum”. ;-)

 

Byłoby fajnie - tylko gdzie to trzymać? Za chwilę będę musiał znaleźć miejsce dla dziesiątego telepa a niestety każdy ma statyw zajmujący swoje miejsce. Przestawiam w kółko meble i doniczki, ale niewiele z tego wynika - teleskopy też przenoszę z miejsca w miejsce i na razie brak koncepcji jak i gdzie to upchnąć. Ale co robić jak widzę kolejnego nieszczęśnika wymagającego troskliwej (czyli mojej...) ręki? 

 

Na szczęście są koledzy którzy gorzej sobie z tym radzą - na CN jest osobny dział poświęcony teleskopom klasycznym i są tam ludzie mający zbiory po 50 sztuk i więcej, trzymają to raczej w skrzynkach zajmujących całą ścianę z góry na dół. Na zasadzie - kupić źle, ale nie kupić jeszcze gorzej :-)

 

A prawdziwe zbiory to mają tutaj - to warto byłoby zobaczyć: https://reflexions.jp/tenref/astro/fromjapan/spot/11187/

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.