refraktor 80ED czy maskutov 127mm?

ALF · 31 Marca 2005

Witam

potrzebuję rady odnośnie wyboru instrumentu na balkon. ostatnio już o to pytałem w wątku "Nowy Mak", ale w zasadzie dalej nie wiem co wybrać (dlatego przepraszam za powtórkę). zastanawiam się nad refraktorem 80mm ED lub teleskopem maskutova 127mm. chodzi o to, by sprzęt zajmował minimalną ilość miejsca. refraktor zamocowałbym na małym statywie foto, a do MAKa zrobiłbym ewentualnie mini dobsona ze sklejki. dobrze by też było, gdyby czas potrzebny do rozpoczęcia obserwcji był krótki.

mieszkam w Warszawie więc warunki obserwacyjne są kiepskie. to co mogę jedynie z balkonu oglądać to księżyc, planety, i najjaśniejsze gwiazdy (oczywiście słońce też ), z drugiej strony bloku mam las więc jest trochę lepiej z widocznością - może kilka M-ek bym dostrzegł.

pytanie brzmi: czy te dwa instrumenty zaoferują podobne możliwości obserwacyjne w warszawskich balkonowych warunkach? jeśli nie to który da lepsze?? i dlaczego?

co ewentualnie spisze się lepiej pod ciemnym niebem na wycieczce na wieś?

moje pytania wywodzą sę stąd, że nie miałem okazji spoglądać w niebo ani przez ED ani MAKa i raczej nie zanosi się bym w najbliższej przyszłości tę okazję miał - na astrozlocie tym bardziej. chcę wydać pieniążki "z głową" dlatego też proszę o radę Was - ludzi którzy przez niejedną rurke patrzyli

pozdrawiam

Rafał

Adam Tomaszewski · 31 Marca 2005

Jeżeli możesz popatrzeć tylko na planetki łysego słońce i pare emek to brałbym tego Maka.Kukałem niedawno przez niego i muszę powiedzieć że daje super obrazy :banan:

Adamo · 31 Marca 2005

Też bym stawiał na Mak'a.

Instrument bardzo poręczny mimo swej ogniskowej a na balkonie to raczej pozostają planetki Łysy i kilka jasnych Emek.

ALF · 1 Kwietnia 2005

dzięki za wypowiedzi :Beer:

na razie 2:0 dla maskutova

może ktoś jeszcze ma jakiś pogląd w tej kwestii?

serdecznie zapraszam do zabierania głosu

pozdrawiam

Rafał

adamsz12 · 1 Kwietnia 2005

Uważaj, jest na forach grupka fanatyków ed80, dziwne że jeszcze nie zaczęli strzelać :pistols:

Edytowane 1 Kwietnia 2005 przez adamsz12

Hans · 1 Kwietnia 2005

Jedyne co mi przychodzi do glowy to, ze MAK bedzie wymagal dluzszego studzenia.

Pozdrawiam.

Radek Grochowski · 1 Kwietnia 2005

Ja powiem krótko - polecam Maka, bo sam mam Maka i wiem do czego jest bydle zdolne w warunkach balkonowych (oczywiście jak już ochłonie, co może zabrać dobrą godzinę) :Salut: Przez ED nie patrzyłem, ale więcej niż Mak na pewno nie pokaże a i mniej poręczny będzie.

ALF · 1 Kwietnia 2005

Uważaj, jest na forach grupka fanatyków ed80, dziwne że jeszcze nie zaczęli strzelać

mam wielka nadzieję że oni także tu coś od siebie dorzucą

pozdrawiam

1 Kwietnia 2005

mam wielka nadzieję że oni także tu coś od siebie dorzucą

pozdrawiam

To odezwe sie jako fanatyk Maka :-)

Mam go drugi tydzien i jestem wniebowziety :Boink:

Mobilnosc + jakosc obrazow to jego atuty.

Wyobraz sobie, ze przez drzwi balkonowe miesci sie w poprzek ;-) i ani troche nie wystaje za balustrade balkonu. I nie boisz sie, ze w pewnym momencie zahaczysz o sciane!

Studzi sie faktycznie ok. godzinki (obecnie), ale mysle, ze na balkonie to nie problem. Wynosisz, jesz kolacje i gotowe.

Obrazy zyletka po wychlodzeniu. Gwiazdy szpileczki a planetki ostre ze szczegolami.

Do balkonu power 200x to raczej max, ale mozesz poprobowac 250x i 300x.

Ja zerkalem z 380x, ale to juz przesada - male pole widzenia i juz nie ostrzy jakby sie chcialo.

Slowem - MAK.

:Salut:

PS. Aha, mam swiadkow, ze rozdziela epsylon Lyr :banan:

Edytowane 1 Kwietnia 2005 przez polaris

Radek Grochowski · 1 Kwietnia 2005

PS. Aha, mam swiadkow, ze rozdziela epsylon Lyr

Moje maleństwo eps Lyr zjada na śniadanie, a na obiad eps Boo, i to na parapecie. Chociaż świadków brak

1 Kwietnia 2005

Moje maleństwo eps Lyr zjada na śniadanie, a na obiad eps Boo, i to na parapecie. Chociaż świadków brak

Mimo wszystko wierze :Salut:

Mam nadzieje testowac sprzecik dalej, oby tylko pogodnego nieba starczylo...

A co Twoje malenstwo jada na kolacje?

Radek Grochowski · 1 Kwietnia 2005

Nic. Po obiecie maleństwo łyka na deser cztery pasy na Jowiszu i jest już tak napchane, że idzie sobie spać do plecaczka.

1 Kwietnia 2005

mam wielka nadzieję że oni także tu coś od siebie dorzucą

pozdrawiam

Jesli lubisz planety i Ksiezyc to bierz Maka.

Na balkon to idealny sprzet.

1 Kwietnia 2005

Uważaj, jest na forach grupka fanatyków ed80, dziwne że jeszcze nie zaczęli strzelać

<{POST_SNAPBACK}>

Ty jako fanatyk Soligora na szczęście nie zabierasz głosu w tej sprawie! :Beer: Mam nadzieję "porównać" sprzęta ze soba - Maka i ED - gdy Polaris zjawi się w Jeziorach... :Salut: Będzie jak zwykle obiektywnie - jak to u "fanatyków" :ha:

tomekL · 1 Kwietnia 2005

Z Warszawy to generalnie nie pooglądasz sobie emek, rozświetlenie nieba jest za duże. A do tych co są najaśniejsze jak np. m13 ten Maksutow też będzie jak znalazł. Poza tym tylko do planetek i Księżyca ten sprzęt jest lepszy niż 80ED. 80ED to sprzęt z po prostu w miarę uniwersalny z ukierunkowaniem do astrofoto. Bynajmniej ja tak go widzę.

Edytowane 1 Kwietnia 2005 przez tomekL

Darek_B · 1 Kwietnia 2005

Też bym stawiał na Mak'a.
Instrument bardzo poręczny mimo swej ogniskowej a na balkonie to raczej pozostają planetki Łysy i kilka jasnych Emek.

Zgadza się .Po trzykroć mak.

Co do tych kilku emek to przesada.

Przedwczoraj "zrobiłem" 50 emek tylko z tarasu , co prawda niektóre może nie wyglądały rewelacyjnie ( miasto ,pod koniec Księżyc) ale większość hvezdokupek i gromad otwartych wyglądała rewelacyjnie.

Resztę zobaczymy w Bieszczadach.

ALF · 2 Kwietnia 2005

witam

z Waszych komentarzy wnioskuję że najlepszy dla mnie będzie maskutov.

reasumując za makiem przemawiają:

- zwarty, krótki tubus (a na montażu dobsona niewielka ilość miejsca zajmowanego w domu)

- planetarne preferencje (czyli to co będę mógł oglądać w warunkach miejskich)

- da prawdopodobnie trochę lepsze obrazy niż 80 ED (ale czekam jeszcze na wrażenia uczestników konfrontacji w Jeziorach )

- cena maka OTA niższa od refraktora OTA (więcej zostanie na akcesoria)

preciw:

- dłuższe wychładzanie teleskopu niż lunety

wnioski:

refraktor ED to dobry uniwersalny traveller dla ludzi ineresujących się także astrofoto ale w balkonowych warunkach z ograniczeniem do obseracji wizulnych lepiej sprawdzi się maskutov.

z tego co znalazłem w ofertach sklepowych, dostępne są:

ORION 127/1540

SKY WATCHER 127/1500

(może znacie jakieś inne w zbliżonej cenie?)

o orionie już co nieco się dowiedziałem, może ktoś ma jakieś doświadczenia jeżeli chodzi o Sky Watchera?

pozdrawiam

Rafał

Edytowane 2 Kwietnia 2005 przez ALF

McArti · 2 Kwietnia 2005

może ktoś ma jakieś doświadczenia jeżeli chodzi o Sky Watchera?

to je to samo

2 Kwietnia 2005

to je to samo

Wczoraj bylem z grupa poznanska na obserwacjach w puszczy.

Piekne, czarne niebo, kosmiczny sprzet, i mozliwosc przetestowania Maka w warunkach polowych.

Przy ujemnej temperaturze w nocy schladzal sie 2-2,5h.

Po tym czasie obrazy byly ostre jak zyleta i pieknie oddane kolory (Albireo - bajka).

W opinii doswiadczonych kolegow Maczek daje calkiem dobry obraz.

Z odraszaczem optyka nietknieta zmarzlina, za to cala reszta biala i zamrozona.

Z Plosslem 40mm hihotki w Per miescily sie w polu widzenia :-)

Slowem - jestem zadowolony z wyboru.

A zaraz smigam do Jezior :-)

To juz ostatnia zarwana nocka - ilez mozna :Boink:

:Beer:

M*C+H · 2 Kwietnia 2005

Ciekaw jestem jednej kwestii nie poruszanej zbyt często, mianowicie wytrzymałości i trwałości obydwu sprzętów, co w moim przypadku przy wypadach za miasto jest dosyć istotne.

Bielack · 2 Kwietnia 2005

Alfie, w jaki sposób masz zamiar postawić Maka na montażu dobsona? Masz już jakieś pomysły, plany? Bo ja nie moge sobie tego wyobrazić. Maleńki paralaktyk czy alt-az, nawet najmniejszy, to jak najbardziej. Ale dobson?

adamsz12 · 2 Kwietnia 2005

Ty jako fanatyk Soligora na szczęście nie zabierasz głosu w tej sprawie! Mam nadzieję "porównać" sprzęta ze soba - Maka i ED - gdy Polaris zjawi się w Jeziorach... Będzie jak zwykle obiektywnie - jak to u "fanatyków"

uderz w stół a nożyce się odezwą :banan: No i będzie kolejna porażaka ED :Beer: Lepiej już tego biednego ed80 z niczym nie porównujcie... :szczerbaty:

McArti · 3 Kwietnia 2005

Alfie, w jaki sposób masz zamiar postawić Maka na montażu dobsona? Masz już jakieś pomysły, plany? Bo ja nie moge sobie tego wyobrazić. Maleńki paralaktyk czy alt-az, nawet najmniejszy, to jak najbardziej. Ale dobson?

na moje to wyjdzie poprostu t6o co w ETXie czyli montaż widłowy na trójnogu albo słupie.

ALF · 3 Kwietnia 2005

Alfie, w jaki sposób masz zamiar postawić Maka na montażu dobsona? Masz już jakieś pomysły, plany? Bo ja nie moge sobie tego wyobrazić. Maleńki paralaktyk czy alt-az, nawet najmniejszy, to jak najbardziej. Ale dobson?

identycznie jak się to robi z newtonem. dorobię jakieś czopy, na których będzie się opierać tubus, skrzyneczkę na obrotowej podstawie i już boki skrzynki będą musiały być na tyle wysokie, by przy podniesieniu telepa do zenitu kątówka nie zahaczała o spód skrzynki. będzie to sprzęt stołowy - stawiam maka na balkonowym stole, siadam wygodnie na krześle i obserwuję . myślę że sztywność skrzynki będzie na tyle duża że nie będą występować drgania. dokładne prowadzenie przewiduję uzyskać czymś w rodzaju dźwigni (coś w stylu szwenkłapki w statywach do kamer tv) problemem może być wyważenie całości ale na to wymyślę coś już na żywo, z "tubą w rękach" (po prostu nie wiem lie będą ważyć dodatkowe akcesoria typu 2" kątówka, okular itp.

w ostateczności mam montaż od optisana :szczerbaty: który do wizuala się nada jak najbardziej

generalnie zainspirowały mnie zdjęcia zmotoryzowanego ministatywu pod MTO które widziałem gdzieś na tym forum

P.S. łączę się w bólu ze wszystkimi w tych trudnych dla nas chwilach

Rafał