Ki czort, czyli co może się nie udać - kamera nadzoru

[kubaman]

Cześć

 

wspomniałem w wątku z M82 o niecodziennym doświadczeniu jakie miałem podczas zbierania tego materiału.

Po zrobieniu OSC przepiąłem kamerę na Ha i jedną noc w miarę OK coś tam uzbierałem. Kolejnej pogodnej nocy wlazłem do kopuły by jak zwykle obiecując małżonce, że wracam za kwadrans, ustawić i zapuscić sprzęt.

Już mam wykonać skok przez okno by pomknąć do domu na piwko, gdy patrzę i coś mnie razi. Co to mi tu wyszło na tej fotce? Ewidentnie coś nie tak. Zostałem i robię drugą - i to samo. Mam zaświetlone zdjęcie w Ha jakimś odblaskiem czy ki pieron.

No i tak serią ze 20 minut, po kolei zasłaniając kamerę, focuser, sprawdzając, czy telep nie wali w kopułę itd, itp. Wszystko co zdrowy człowiek z przejściami astrofoto by mógł uwzględnić.

Zmieniłem obiekt, i dalej ale umiejscowienie zaświetlenia się zmieniło.. Zmieniłem na kolejny i zniknęło, by po flipie i kolejnym subie powrócić znowu i w innym miejscu. Odkręciłem kamerę, szufladę filtrową itp.

Nic. Minęła godzinka, ja mam chwile paniki - padła kamera. Żona niezadowolona, że mi żarcie wystygło. Do tego odkryłem banding.

 

I wtedy pojawiła się myśl, będąca wynikiem setek godzin bólu kręgosłupa, nerwów i niezliczonych przekleństw sypiących się w spokojne podkrakowskie niebo z mojej kopułki w takt walenia głową w coś, co jest akurat dostępne.

Rozejrzałem się po kopule i zadałem sobie pytanie co tu może świecić. Uwagę moją przykuła mała kamerka wifi do nazdzoru, która jest tam już dwa i pół roku bezproblemowo, a jej śliczne oczko jest okolone małymi diodkami podczerwieni do zdjęć po ciemku. Nieśpiesznie ją wyłączyłem i ponowiłem próby. Bingo, temat zniknął.

 

i teraz nie wiem. Czy akurat kamerka ASI 2600 mono jest gorzej izolowana, i dlatego to wykryłem, czy moje zdjęcia w OSC też to miały, ale ja twardo uznawałem to za podkrakowski gradient bortle 6. Czy może kamera się jakoś uaktywniła i zwiększyła swój rażący zasięg IR tak by psuć mi zdjęcia. Czy cokolwiek.

Matryca mojej kamery była naświetlana za każdym razem gdy kamera na długim wysięgu RCka była w pobliżu kamery WIFI leżącej na ziemi. Zaświetlanie następowało przez obudowę. W RASA mam kamerę u góry i daleko, może dlatego się nie zorientowałem, ale może to magia chwili.

 

 

 

Nic mnie już nie zdziwi.

 

 

 

Edytowane 25 Kwietnia 2021 przez kubaman

[_Spirit_]

8 minut temu, kubaman napisał:

zdziwi

Żebyś się nie zdziwił

[AdamK]

O tym, że diody podczerwone "przeszkadzają" w pracy kamer astro dowiedziałem się kiedyś już podczas mojej pierwszej zdalnej sesji foto. Zauważyłem wtedy, że kamerka do guidingu ASI120MM ma problemy z detekcją gwiazd. Diody podczerwone dawały jasną poświatę w kamerce guidującej, bez względu na kierunek w jaki był skierowany teleskop. Od tamtej pory zawsze podczas sesji, kamery nadzorujące są wyłączone...

[apolkowski]

To może ten ampglow na ASI294 to nie był ampglow?

[Herbert West]

Hehe, jedna z moich zagadek rozwiązała się kawałkiem czarnej taśmy klejącej. Światło małej, niezbyt jasnej czerwonej diodki od przełącznika grzałki przeciekało jakimś cudem przez szczelinę między tuleją a obudową wyciągu, chociaż przełącznik był na ścianie tuby a dioda skierowana w bok. Odrobina światła odbijała się od obudowy kamery i czarnego (!) koła filtrowego, wpadała w wyciąg, odbijała się i wracała do kamery :-) Widać było efekt na poziomie ADU flatów- subtelny ale był.

[kubaman]

Tutaj to czego nie rozumiem to naświetlanie przez obudowę, od tyłu, jak AMP glow. 

[Krzysztof z Bagien]

Może światło wpadało do środka przez ten wlot powietrza z boku kamery? Pewnie są tam po drodze jakieś plastiki, które nie przepuszczają światła widzialnego, a podczerwień już tak.

 

Taka jest moja koncepcja.

[kubaman]

Nie, to jest całkowicie szczelne. Mam 100% pewności że to promieniowanie kamera rejestrowała od tyłu obudowy. Jest pierońsko czuła ale mimo wszystko.. 

[Krzysztof z Bagien]

12 godzin temu, kubaman napisał:

Nie, to jest całkowicie szczelne. Mam 100% pewności że to promieniowanie kamera rejestrowała od tyłu obudowy.

Kamera ma z tyłu wiatrak i jakieś tam złącza, nie? Więc pewnie tamtędy wpada światło - tak jak pisałem, plastiki mogą być (nieco) przezroczyste w podczerwieni. 

A z tą szczelnością to też nie wiem, bo na zdjęciach wygląda to tak, jakby przez tę kratkę z boku i wiatrak z tyłu dało się patrzeć na wylot pod odpowiednim kątem.

[kubaman]

No ale pod tą kratką jest druga, szczelna warstwa obudowy, a na samym chipie ogniwo peltiera.